החוכמות של אתמול
2196
בעבר נתפסו הפילוסופים כחכמי השבט המורים את הדרך. היום מקובל לחשוב שהפילוסופיה אינה משקפת התבוננות אובייקטיבית במציאות, אלא תלוית תרבות, נסיבות ואישיות. אם כך, מה שווים כל כתבי הפילוסופיה הישנים?
פילוסופיה ומוסר • אהוד פירר • יום ה', 30/12/2004, 2:17
 
המאמר המלא פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "פילוסופיה ומוסר"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  נהניתי מאד לקרוא • אבי עבודי
  מזכיר לי הגדרה משעשעת • carpe diem
  חוג ההשפעה המהותי • אורי רדלר • 87 תגובות בפתיל
  mao more than ever • האייל האלמוני
  מאמר יפה, קננגיסר • שוטה הכפר הגלובלי • 4 תגובות בפתיל
  אני זוכר שאיפשהו באייל • אייל אלמוני
  בית חרושת ל- PhD • נעם טל • 29 תגובות בפתיל
  אחלה מאמר • המסביר לצרכן
  אני רוצה לצאת חוצץ • אייל מולד(ר) • 8 תגובות בפתיל
  נהנתי מאוד לקרוא • ntg • 2 תגובות בפתיל
  פילוסופיה מעשית • ד.ק. • 10 תגובות בפתיל
  לא הבנתי, דובי קננגיסר חיבר את המאמר? • רוד • 7 תגובות בפתיל
  אם כבר פילוסופיה • גיל שנברג • 2 תגובות בפתיל
  שאלה למומחים • עדי סתיו • 6 תגובות בפתיל
  המלצה על מאמר חכם מאוד בעניין מדע מוסר ודת • האייל האלמוני • 2 תגובות בפתיל
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות