 |
מה אתה עושה אם הסלולרי שלך מצלצל באמצע סרט, קונצרט או הרצאה? | 2746 |  |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
אבל כידוע העבודה דחפה לי אחד ואני לא מצליח להפטר ממנו. בכל מקרה, לי זה לא קרה וגם לא יקרה, כי הסלולרי שלי תמיד, ובתמיד אני מתכוון ל24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע 52 שבועות בשנה, נמצא בסוג הצלצול האידאלי: "Beep once". חוץ ממני, אף אחד לא שם לב שהוא מצלצל, אפילו אם זה בקטע הכי שקט בקונצרט. ומה אני עושה? אם לא מדובר באשתי כשהיא בחודש התשיעי להריונה (והיא לא) אני לא עונה. אם המתקשר מוכר לי או משאיר הודעה (והרוב לא משאירים הודעה), אני אחזור אליו. אם לא, אז לא. |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה רע בסתם רטט? (בהנתן שאין לך את אחד הפלאפונים האלו עם מכונת כביסה קטנה בבטריה, אלה שתמיד מנצחים בתחרויות "איזה פלאפון יפול ראשון מהשולחן כשמצלצלים אליו") במקומות הנכונים עבור המין הנכון ניתן לקבל בעבור הצלצול אפילו semi אורגזמה (אני מנחש...). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רע, הוא גם רוטט, אבל אם הוא בדיבורית או בכיס המכנסיים שאני לא לובש כרגע, אני לא שם לב שהוא רוטט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באיזה חודש היא? (סתם, סתם). אני ביטלתי את אופציית התא הקולי (בסלולרי וגם בקווי), זה גם עולה כסף וגם מטריח אותי, ולכן ההודעות תמיד הגיעו אלי באיחור. מי שרוצה, שיסמ"ס, שיכתוב או שיבוא ויצלצל בפעמון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצלי התיבה הקולית היא (כמו שאר הטלפון) על חשבון העבודה. לS.M.S אני עונה תוך כדי הרצאות או דיונים. גם צלילי המקשים אצלי מכובים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפרופו הכותרת שלך, יש שאלת שימושיות שמטרידה אותי בכל פעם שאני מקלידה סמ"ס: מדוע אין QWERTY (או שיטה אחרת עם היגיון דומה) במקשי הסלולר? (אני מניחה שזה היה יוצא מבולבל לגמרי, מפני שיש גם מספרים ש"יושבים" על אותם המקשים. ובכל זאת). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האותיות שמעל הטלפונים. פעם היו מחייגים לפי אותיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, צודק. אבל לא היו מסמ''סים... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה לא הגיוני בלסדר את האותיות לפי הא"ב? _________ העלמה עפרונית וסדרת מועדי ב' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הגיוני, אבל לא ידידותי למשתמש. בסלולרי אין בעיה של מקשים המסתבכים זה בזה, מה שגרם למסדרי ה-QWERTY לסדר את הא"ב אחרת. אבל יש בעיה של זמינות האותיות הנפוצות: בשביל להגיע לאות ה', שהיא נפוצה מאוד, אני צריכה ללחוץ פעמיים על אותו מקש. בשביל להגיע ל-ו' אני צריכה ללחוץ 3 פעמים (באותו מקש), ואותו הדבר בשביל נ' ובשביל ת'. הרבה יותר ידידותי היה לסדר את האהו"י בנפרד, ואותיות כמו ז', צ', ט' שנמצאות פחות בשימוש, לשים יחד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממילא הכל זמני. בקרוב נוכל להכתיב לסלולרי את הסמס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(למרות שבהרבה סלולרים אפשר לפתור את זה על ידי שימוש בפונקציה של ''מילון'') | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ווט איז פונקציה של מילון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות בנוקיה העתיק שלי יש אפשרות לעבור ל"מילון אוטומטי" כשאת כותבת הודעה, ככה שצריך להקיש רק פעם אחת על כל מקש, והוא מתרגם אוטומטית למילה שהוא משער שאת רוצה. נניח, בשביל לכתוב "ברקת" את צריכה להקליד 3787. במצב רגיל, אם תקישי פעם אחת על כל לחצן יצא לך גיבוב האותיות "ארצר". המילון יתרגם את זה ל"ברקת" (למען האמת, המילון שלי תרגם את זה ל"בשקר", אשקר, בתקש, בתקר, אתקש, אבל אני יכולה להכניס לו גם "ברקת", אם מתחשק לי). לכאורה זה אומר שבמצבים מסויימים את צריכה ללחוץ *יותר* פעמים על המקש שמחליף בין המילים, אבל מדובר באותו מקש אז זה כן מקל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השמועה שאני שמעתי היא ש-QWERTY נבחר כדי *להאט* את קצב ההקלדה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא תקף בהקלדה עיוורת :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ויקי אומרת אחרת: http://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"A disputed issue is the effect this rearrangement of letters had on maximum typing speed. Some sources assert that the QWERTY layout was designed to slow down typing speed to further reduce jamming"?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באותה הזדמנות עליי לשאול - מה ההגיון בסדר הקלידים במחשב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותו היגיון - QWERTY - ואני מניחה שמסיבות מסורתיות (מי שלמד הקלדה עיוורת בזמן שעדיין היה מקובל לעבוד על מכונת כתיבה ידנית 1 לא הגיוני שישנה רק בגלל שעבר למקלדת "כפתורים"). 1 כמוני :-P |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הביטי על המקלדת שלך, ונסי לאתר את האותיות הנ''ל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולא שמת לזה לב כש*כתבת* את השאלה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה יכול לציין מזיכרון, מבלי להקליד, את סדר האותיות העבריות בשורה השלישית של המקלדת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. האם אתה יכול לציין מזיכרון, מבלי להקליד, באילו אצבעות אתה משתמש להקלדת המילה "לא"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בימנית ובשמאלית, כאילו דא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב. הייתי צריך לשאול האם אתה יכול לציין מזיכרון, מבלי להקליד, איפה נמצאות האותיות ל' וא'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שאני דווקא כן יכול להקליד בצורה עיוורת אם אני מתאמץ, אבל כדי לענות על השאלה נאלצתי לדמיין את פעולת ההדפסה. יש הבדל בין הזיכרון של התהליך לבין הזיכרון של המיקום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קופי פייסט | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בא אליו בטענות, סתם היה נדמה לי שיש פה מין מיני פרדוקס משעשע למשועממים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממש לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזה היה קופי פייסט? (הודות לראובן השאלה המתחכמת שלי הפכה בעיני לשאלה שאלתית) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממש לא.:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו דעתנו עליך אפילו עוד יותר גרועה. כדאי לך לשנות ניק! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, למה קוראים לשיטה הזו ככה, זה ידעתי. חשבתי שהשאלה היא *למה* הציבו את האותיות דווקא כך (ולא, למשל, לפי סדר א"ב או שכיחות השימוש באותיות) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו, אכן, הייתה השאלה - אבל לא העזתי לחזור עליה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הלא זה לפי שכיחות השימוש באותיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(את מבינה שאם בשלב כלשהו מישהו היה עונה כאן תשובה של יותר ממשפט זה היה חוסך פתיל ארוך ומייגע?) איך לפי השכיחות? משתמשים בF יותר מאשר בA? ואם כן, אז למה בעברית לא הלכו לפי אותו רציונל? למה הב'? תקועה בנקודה כל כך מגוחכת, ועוד בסמוך לה', וט' ליד א'? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המדובר בשכיחות השימוש באותיות באנגלית, עפרונית יקרה :-) הרעיון הוא שכל שתי אותיות שמשתמשים בהן המון (למשל, התנועות באנגלית, AEOU) לא יהיו צמודות זו לזו מבחינת מקשים ו/או צמידות האצבעות המקלידות עליהן (בהקלדה עיוורת). בעברית הלכו לפי אותו רציונל - למשל, אותיות אהו"י ובכל"מ לא ממוקמות בצמידות זו לזו או בשורה אחת (לפעמים יש קרבה באלכסון, אבל זה לא היה משמעותי מבחינת המקשים במכונה ידנית). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל למה במקומות הכי נוחים ב"עמדת הפתיחה" (F ו-J) אין את E? הרי להקליד על E זה לא נוח כל כך יחסית להקלדה על F. מה היתרון שבהגליית E למעלה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודעת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מחזק את הניחוש שלי שאחת מהמטרות היא האטת קצב הכתיבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שזה נכון. המקלדות תוכננו להקלדה עיוורת בכל האצבעות, כך שהאותיות הקיצוניות יועדו לשימוש באצבעות החלשות והאיטיות יותר, והרחקתן מחזית המקלדת נועדה אף היא להאטה. מכיוון שמכונות הכתיבה הישנות עבדו בשיטה של מנופים שעשו דרך ארוכה למדי הלוך וחזור, והייתה למנופים סמוכים נטייה להתקע זה בזה אם שניהם היו בתנועה הלוך ושוב, היה רצוי להפחית את קצב ההקלדה כדי להפחית את שיעור התקלות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היתה מטרה חד משמעית לצמצם את האפשרות ששני ''פטישים'' (או איך שלא קוראים לדברים האלה) צמודים (במכונת הכתיבה) יעבדו זה אחר זה (זה פשוט עלול לגרום להם להתקע בדרך לסרט הדיו, מה שמעקב את הכתיבה בשורה התחתונה). שים לב שכשאתה כותב (בעברית ובאנגלית, הרבה פעמים אתה עובר מצד לצד, וכמעט תמיד צריך לדלג על לפחות שלוש מקשים בין אותיות צמודות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב אני מתנצל על חזרה אפשרית על דברי אחרים. יחד עם הצורך למנוע התנגשות של הפטישים, הסידור מאפשר להקיש את מילת הפלאים typewriter בשימוש במקשים שכולם נמצאים בשורה העליונה. עפ"י השמועה, זה עזר לסוכני מכירות להדגים את קלות השימוש במכונה בלי שהם צריכים לשחת את זמנם בלימוד רזי ההקלדה המהירה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולאחר מכן להדפיס ללקוח חשבון האומר: You owe typewriter. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הממ, אבל מהנסיון הקצר שלי בלימוד הקלדה עיוורת, יותר קל להקליד על השורה האמצעית ולא על העליונה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשורה האמצעית צריך לחפש את האותיות הרלוונטיות בין המוני אותיות. בשורה העליונה הן פשוט נמצאות למעלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, מן הסתם שברור לי שהQWERTY זה לפי האנגלית, אבל הנחתי שאותו רציונל משליך גם על שיטת השדגכעי, לא? כי לא ברור לי למה המ' והי' לא מתחלפות, ואם כבר הי' היא אות חשובה, למה במקום המקביל לה מופיעה הע' הבלתי-שמישה. אם הש' נתפסת כאות חשובה, איך זה שהמקבילה לה מימין היא הף' וכל זה עוד לפני בכלל שדיברתי על הל'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם את חושבת שע' לא שימושית, את כנראה לא יודעת בשביל איזו שפה המציאו את הסידור הזה (שמקובל לקרוא לו "קְראטוֹן" ולא "שדגכעי"). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי המ' והי' - למקשים צמודים באותה שורה קל יותר להסתבך זה בזה מאשר למקשים שנמצאים ''אחד מעל השני'' בשתי שורות נפרדות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי (בטח מאיזה פתיל ישן באייל) שעד שהגיעו לעשות מכונות כתיבה עבריות, הבעיה הטכנולוגית שהביאה ל-qwerty כבר לא היתה קיימת, וההיגיון בסידור העברי הוא אחר, לא זוכר מה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 147048 (בטח מאיזה פתיל ישן באייל = ברקת כבר בטח תחפש, או העוזר האיטי של הארכיבאי, או איזו אלמונית מעוניינת שתשאל איך עובד החיפוש באייל, שאחרים יעזרו לה, למה לי להתאמץ, אני יושב כאן כמו מלך, שותה תה ומפזר רמזים). :-P
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי המקלדת העברית, אני לא יודע מי המציא את הסידור שלה, ולמה, אבל צריך לתלות אותו, ולו רק בגלל הסמיכות בין ''ו'' ו ''ן''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזכרת לי הודעה ישנה שלי: תגובה 93025 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע רגע, חכי בתור. אם מישהו הרוויח ביושר (וגם ניצל פעם-פעמיים, ובכל זאת) את הזכות לתלונה הזו, הרי זה סמיילי (-: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם לזה אני צריכה לחפש לינק? :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה של פטישים נתקעים היתה קיימת בהחלט במכונות כתיבה שכותב שורות אלה השתמש בהן במו אצבעותיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דומני שאפילו כותב השורות שמעלי לא זכה להשתמש באחת מבמכונות כתיבה הגדולות והכבדות מהעיצוב הישן, שבה התוף, הנייר, והפטישים נמצאים _מתחת_ למקלדת במקום בהמשך לה. יתרונו של העיצוב הזה הוא שאם הפטישים אכן מסתבכים, אתה לא תדע את זה עד שתסיים להקליד את הדף ותרים את המקלדת כדי להחליף אותו. זה אמור לתרגל את המקליד בהתמודדות עם מצבי זעם וחוסר אונים. לג'יי גולד, או אולי לריצ'רד דוקינס היה איזה מאמר בעניין. הוא הקביל את התפתחות מקלדת הQWERTY לאקראיות חסרת-היעילות-לטווח-ארוך של האבולוציה הביולוגית, או משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף פעם לא הבנתי את האנטגוניזם הזה שהסלולרי מעורר, עד כדי כך שגדעון רייכר מאיים עלינו על גבי דפי אחד העיתונים הפופולארים שאסור לאפשר לנהל שיחות מהסלולרי בזמן טיסות, גם אם הטכנולוגיה תאפשר זאת. בסופו של דבר, מדובר באחד מהפיתוחים המועילים ביותר בשנים האחרונות, בסדר גודל של עשרות שנים, אם תשאלו אותי לפחות. העובדה שאנשים מסוימים יכולים לעשות בפלאפון כל מיני שימושים מעצבנים נובעת לא מהמכשיר, אלא מהאנשים. אולי עדיף שאנשים מסוימים יצעקו לתוך המכשיר שלהם באוטובוס מאשר שיטרידו אותנו באופן אישי, לא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
<ידה ידה ידה> מכשיר קר ומנוכר <ידה ידה ידה> חוסר בחום אנושי <ידה ידה ידה> טכנולוגיה מנותקת <ידה ידה ידה> התכנסנו כל אחד לחוג הפרטי שלו במקום לדבר עם שכנינו למטוס <ידה ידה ידה> קפיטליזם דורסני... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האנטגוניזם שלי כלפי המכשיר זה הקלות שבה הוא מאפשר להיות חצוף, גס רוח, חסר טעם ואגואיסט. בכל פעם שאני שומע את הלהיט האחרון של נינט או מיה בוסקילה מתנגן בספריה, בכל פעם שאני עד שמיעה למריבת אוהבים או לסכסוך עבודה, בכל פעם שאני מעביר מצגת מול אנשים שמדברים בסלולרי ובכל פעם שאני שומע עיבוד אלקטרוני של באך או של בטהובן, אני מתעצבן. ומה שהכי גרוע, נראה לי שרוב הסביבה שלי בכלל לא מבינה למה זה מפריע לי. מה אכפת לי שאנשים באמצע דיון עבודה מקשקשים עם מישהו על נושא אחר, למה אני מתעצבן לשמוע את הרינגטון הפופולרי החדש ולמה לשמוע נערה צורחת על אמא שלה באוטובוס עושה לי רע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 427893: <ידה-ידה-ידה> אנשים באמצע דיון עבודה מקשקשים עם מישהו על נושא אחר <ידה-ידה-ידה> רינגטון פופולרי חדש <ידה-ידה-ידה> נערה צורחת על אמא שלה באוטובוס <ידה-ידה-ידה>. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"ידה ידה ידה" - ופירושו? הסבר ונמק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו "בלה בלה בלה" - משמש ל"כיסוי" החלקים המשעממים במיוחד. זכה לפופולריזציה בזכות סיינפלד, למרות שהומצא עוד קודם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. אם אינני טועה ב"בלה בלה" מסתפקים ב-2. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיפוש בגוגל מראה שיש דעות לכאן ולכאן בסוגייה זו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין ברירה אלא לשאול את דעת האקדמיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשובת האקדמיה לא באמת רלוונטית. הסיכום של התשובה ''בלה בלה'' או ''בלה בלה בלה'' הוא שיכריע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איתך במאבקך. אם יש אנשים שאני צריך לדאוג להתקשר אליהם למספרים מסוימים רק בשעות מסוימות ולנסות שוב ושוב, יש סיכוי לא רע שהקשר בינינו (אם הוא לא חשוב לי במיוחד) ילך וידעך. זה לא שיש חוק שאנשים צריכים להחזיק סלולרי, אבל יש לזה השפעה על אנשים אחרים. לא כל כך חושבים על זה בדרך כלל, בגלל שחסרי-סלולרי נתפסים משום-מה באופן אוטומטי בעיני עצמם וגם בעיני אחרים כאנשים טובים ואציליים יותר. אמא שלי מגדילה לטעון שמבחינתה, זה שאדם לא משתמש בסלולרי זה הרבה פעמים סימן לגישה אנטי-סוציאלית. זה כמובן דבר מאוד-מאוד לא תקין-פוליטית לומר, ולכן בד"כ גורר מחאות בסגנון "מה, כולם חייבים סלולרי? אבל יש אנשים שזה לא מתאים להם. נגיד, מה אם הוא סתם לא רוצה שיטרידו אותו? למה הוא צריך לשלם כסף ולהחזיק סלולרי, מה, אם מישהו באמת רוצה לתפוס אותו, הוא יכול להתאמץ טיפה!". על זה אמא שלי עונה: "נו, בדיוק לזה התכוונתי בגישה אנטי-סוציאלית." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהבתי! תודה לאמך בשמי תחי המהפכה האנטי-סוציאלית! אצילי כל העולם התאחדו! אין לכם מה להפסיד פרט לחבריכם. כן, יש לי פלאפון. פעם הוא היה כבוי רוב הזמן, היום הוא דולק כשאני בעבודה, כשאני גולש באינטרנט מהבית, כשאני קובע עם מישהו ומתעצל לקבוע מראש זמן ומקום, או סתם כשאני שוכח לכבות. אותי החריד הרעיון שאני אהיה זמין ואנשים יוכלו למצוא אותי כל הזמן, או לפחות לנזוף בי שהפלאפון כבוי. זה עדיין מטריד אותי. כשמישהו שולח לי הודעה, ועוד אחת כדי לשאול למה אני לא עונה, ועוד אחת כדי להודיע לי שזה מרגיז אותו, ועוד אחת כדי להודיע לי שאני ממש לא בסדר, אני חש שלאחד משנינו צריך להחרים את הפלאפון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקרה כזה, אפשר להחרים את המישהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולדבר ישירות עם הסלולרי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעם העבודה התעקשו שאני אקח סלולרי. אחרי חודש שהוא היה מכובה על השולחן בבית הם לקחו אותו חזרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בד"כ לא הולך עם הסלולרי עלי כשאני בעבודה אלא משאיר אותו על השולחן. כמו כן אני עונה רק למי שהשם שלו מופיע בספר הטלפונים של המכשיר, ומדובר בקבוצה קטנה מאוד של כ-10 אנשים מהעבודה וכמה בני משפחה. כמו כן הטלפון מסתיר את המספר שלו כשאני מתקשר ממנו, התיבה הקולית שלי משמיעה את ההודעה "הגעתם לתא הקולי של <חתולה מיללת> <ביפ>" וממש לא מעודדת השארת הודעות ולמרות שלמעשה קשה מאוד להשיג אותי בטלפון הסלולרי, מקום העבודה מתעקש להמשיך ולשלם עליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני סולד מהרעיון של להיות זמין לכן לא פתחתי את הסלולרי בכלל. אבל יש עוד דרכים: אבד אותו מספר פעמים. תן לו לטבוע באסלה (קרה פעם למישהו שאני מכיר לא בכונה). דרוס אותו עם המכונית. תן לילד שלך לפרק אותו (בעזרת פטיש) כדי לראות איך הוא מורכב מבפנים. לאחר מספר פעמים כבר לא תקבל חדש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסיתי פעמיים וקיבלתי חדש. גם אני סולד מהצורך להיות זמין, אבל מאחר ואני לומד על חשבון זמן העבודה ברור לי שלפחות בשעות העבודה כשאני לא נמצא שם, אני צריך להיות זמין במידה כזאת או אחרת. אז הזמינות שלי מאוד נמוכה ואני חוזר רק למספרים שאני מכיר או אם משאירים לי הודעה ומבקשים יפה (ולא משאירים לי הודעות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בין הצגה, סרט או קונצרט להרצאה. בהרצאה הרבה יותר מקובל (לדעתי) לקבל טלפון, במיוחד אם זו הרצאה קטנה. במקרה זה, אני לא טורח לכבות. גם חסרה האופציה המתאימה למה שאני עושה כשהוא מצלצל - ''עונה ויוצא מההרצאה ואז מדבר''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע? זה הרבה פחות נימוסי מסרט (אתה פוגע לא רק בקהל אלא גם במרצה) ומקונצרט (צליל הטלפון אפילו לא יכול להיבלע בין צלילי התזמורת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנת. הוא מתכוון להרצאות שבהן הוא המרצה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה... במקרה כזה, אני כמאזינה הייתי מתחילה לשחק snake. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שתי תשובות מתאימות ל: עניתי שאני מכבה ולא קרה כלום, כי לא ברורה לי ההיסטריה סביב פריט שולי זה במכלול ההליכות והנימוסים המקובל. הייתי גם יכול לענות שאני אף פעם לא שוכח לכבות את הטלפון - זה היה עשוי להפתיע גם אותי, אלמלא העובדה שאין לי שעון ובהרצאות אני נוטה להציץ בשעון של הפלאפון כל כמה דקות. אגב, בקטעים מתים של ההרצאות אני משחק סנייק. השיא שלי בסנייק הפרימיטיבי היה יותר מאלף, במשחק של הצנחן של נוקיה יותר מחמש עשרה אלף, בבאולינג 300 מושלם, בגולף של נוקיה 13-, אבל בסנייק החדש אני לא מצליח מי יודע מה. לשחק בפלאפון זה כנראה בזבוז הזמן הטוטאלי ביותר, והוא היה עשוי להיות בעל תשואת אפס אבסולוטי אלמלא פרסמתי בזה הרגע את התוצאות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין היסטריה. זה פשוט מעצבן. זה בעיקר מעצבן כשכל חמש דקות יש בסרט מישהו ש''מכבה ולא קרה כלום''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע, גם ככה אני רואה סרטים בצהריים כשאין כמעט אנשים בקולנוע. במסגרת ההפלגות האסוציאטיביות שלי: את "המדריך לחיים בכפר" ראיתי עם חברה שלי כמעט לבד בקולנוע, ולידינו ישבו זוג מפורסמים, וכשיצאנו נדהמתי לגלות שהם היו ממש גמדים. נראה לי שחלק מהקסם של סלבריטאים הוא שרואים אותם בטלוויזיה או בכל מיני מקומות, בלי שום אמת מידה אמינה לגודל הפיזי שלהם. אני חושב שהגודל המדומיין של הפרצופים או הגופים שלהם הוא הרבה יותר גדול מהגודל האמיתי, והרבה יותר גדול מהגודל הממוצע באוכלוסיה. למשל - אני מנסה להזכר בסלבריטי - אני מניח שהגובה האמיתי של נינט1 הוא לכל היותר 1.65, אבל אם הייתי עובר לידה ברחוב הייתי מתפלא לרגע שהיא בגודל "אמיתי". זה בטח תקף גם לגבי סלבריטיאים גבוהים, אבל לגבי הנמוכים זה ממש בולט. מישהו מבין אותי? אם אתם לא יודעים מי זאת נינט אז תחשבו שניה שאתם עומדים בסלון שלכם עם ברוס וויליס, והוא בערך בגובה שלכם - זה לא מוזר? 1 אני לא מאמיןןן שהיא עזבה את רן דנקר ההורס בשביל יהודה לוי!!!1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבין אותך. קרה לי אותו הדבר עם מתרגל מהרצאות הוידאו של הטכניון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ענק! אתה מפיל אותי לרצפה כל פעם מחדש :-))) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהוא היה רציני (מה שכמובן הופך את זה ליותר מצחיק). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה באמת קרה, אבל לא הייתי כותב את זה אם לא הייתי חושב שזה מצחיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם כל שאנשים יפסיקו לדבר סתם כך ביניהם לכל אורך הסרט, אחר כך נדבר על הפרעות "כל חמש דקות". מי זה היה שהריץ מפלגה שהציעה עונש מוות למדברים בסלולרי בזמן סרט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוריאציה על תגובה 427464, ביטול הפלאפונים בקולנוע הוא צעד בכיוון הנכון לפחות כמו 8,000 עורכי דין בתחתית הים (מה גם שאתמול הייתי בסרט והפעם היחידה שדיבורים ממש הפריעו לי הייתה כשצלצל הפלאפון למישהו והוא התחיל לנמק לו מדוע הוא לא יכול לדבר כרגע, בזמן שבת זוגו במושב ליד מרביצה לו וצועקת עליו בלחישות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני הייתי מנחש שבקטעים מתים בהרצאות אתה קורא (למעשה, הייתי מנחש שאתה קורא גם בקטעים המרתקים). אגב, אוף-טופיק: הלכנו לפילהרמונית החוגגת לשמוע את בארנבוים מבצע את "הפסנתר המושווה". סלולריים לא צלצלו, אבל השיעולים! היצירה מורכבת מקטעים קצרים יחסית, ולכן זה היה נורא אף יותר מהרגיל: במקום קונצרט רועם של כחכוחים מרופדים בקטעים ארוכים של נגינה, קיבלנו קונצרט רועם של כחכוחים כל שתי דקות. אפשר היה לחשוב שבשתי דקות אי אפשר לצבור כל כך הרבה שיעול, אבל קהל הפילהרמונית הוכיח אחרת. אני חושב שבארנבוים ניגן יפה מאוד, אבל פשוט לא הצלחנו ליהנות ועזבנו בהפסקה (נכון שגם היינו מחוקים מעייפות עקב הג'ט-לג). יש למישהו מושג מדוע מוסיקה קלאסית מכריחה אנשים להשתעל בקול עצום ורם בכל רגע שמשתרר שקט באולם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי זה מאפיין רק קונצרטים בחורף. אגב, אני משתעל עכשיו בלי היות בקונצרט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמיד הנחתי שזה קשור לגיל הממוצע של הקהל (בקונצרטים של מוזיקה בת זמננו - בפעמים האחרונות שהייתי, שזה מזמן - משתעלים הרבה פחות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגיל הוא בוודאי תנאי הכרחי; מה שאני לא מבין זה למה הוא מספיק. לפעמים אתה יושב באולם עשרים דקות עד שהקונצרט מתחיל, ובזמן הזה יש רחש ומלמולים אבל כמעט ואין שיעולים. רק מתחילה המוסיקה, ועל כולם שורה לפתע רוח שחפנית קולקטיווית בלתי-מוסברת. החשד שלי: האשם הוא בכרוז המתרה בקהל להשתעל *רק* בהפסקות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני נוטה להסכים, אבל ייתכן שיש אפקט נוסף: ההתפעמות מהמוזיקה גורמת לאנשים לנשום בצורה שונה מהרגיל. מעניין אם זה נבדק. ___________ בפעם האחרונה שסבלתי משיעול, ההתקפים היו באים לפני השינה, כהייתי לחוץ מזה שהם יגיעו ולא יניחו לי להירדם. זה לא היה קשור לשינוי תנוחת הגוף, כי באותה תקופה הייתי חולה ושכבתי במיטה גם בשעות היום. הבעיה נפתרה רק עם כדורי שינה, מה שמעלה אצלי את הרעיון שאולי כדאי לקחת כאלה גם לפני הליכה לקונצרט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי לא הנשימה השונה, או כן הנשימה השונה אבל לא בגלל התפעמות מהמוזיקה, אלא בגלל הכורח להיות בשקט בזמן הנגינה עצמה (בפרט, לא לדבר, מה שמסביר את ההבדל שמתאר אלון). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אבל אתה מזכיר לי את הסיפור הקלאסי על הנסיך הסעודי שלקחו אותו לשמוע קונצרט, ובסוף הוא אמר שאהב ביותר את הקטע שאחרי ההפסקה. הסתבר שהוא התכוון לזמן כיוון הכלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לקישון פיליטון על זה (והוא גם מכניס את פתיחת הסוכריות-מציצה העטופות בפלסטיק מרשרש). יש לקישון פיליטון על כל דבר בערך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני כמה שבועות כמעט עזבתי סרט (החיים בכפר, לא להתבלבל עם המדריך לחיים בכפר מהתגובה הקודמת) כי השתעלתי (שפעת או משהו) כל שתי דקות. נשארתי כי לא הצלחתי להחליט מה יותר מפריע - שיעולים או להקים חצי שורה של הסינמטק. הסרט עצמו לא היה מעניין. בכל מקרה בנקודה מסויימת החלטתי שאני לא משתעל יותר ולהפתעתי זה הצליח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שיש: זה מקביל ל"אל תחשוב על פילים לבנים". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי ללכת לקונצרט הזה, אבל אני כל כך משתעל לאחרונה (ברונכיט) אז ויתרתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הספקתי לקרוא את השיר, והוא היה משעשע מאוד (תודה!), אבל כרגע הוא לא זמין ("טקסט הורד זמנית"). מעניין מה קרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני תמיד חשבתי שזה מין ביטוי כבוד כמו מחיאת כפיים. אגב, הנה עוד מישהו שהיה באותו קונצרט בדיוק אלא שהוא מסוגל לכתוב על זה הרבה הרבה יותר מילים וגם לקבל על זה משכורת בסוף: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקריאת שתי עדויות השיעול החריג הנ''ל מתקבל הראשון שמבקריו לא חשבו על העובדה שחלק ניכר מהאוכלוסיה תקוף שיעול בימים אלה גם מחוץ לאולם הקונצרטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שמרגיז הוא העדפת המתקשרים על הנוכחים. קורה הרבה שנכנסים לחנות או למשרד, והזבן/פקיד מקבל טלפון ומעדיף לסיים את השיחה על פני לשרת את הלקוח בשר ודם שמולו. בעיניי זה לא הוגן: מי שטרח והגיע ברגליו צריך לקבל עדיפות על פני מי שיושב בבית ומחייג. זה לא קשור לסלולרי דווקא, אבל זה מסביר תופעות כמו שני אנשים שיושבים בבית קפה לאותו השולחן, וכל אחד מהם עסוק בשיחה אחרת. וזה לא קשור לטלפון דווקא, אבל זה מתקשר אצלי למין התחמקות או חוסר מנוחה עכשווי (של עידן המידע) - כאילו מה שיש כאן ועכשיו, הפרצוף של האדם שמולך, זה לא מספיק, ותמיד צריך לקבל עוד אישורים (או גירויים? או חיזוקי אגו?) מבחוץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נראה לי הרבה יותר פשוט. לקוח שנמצא במקום יודע שאת עונה לטלפון ושאת משרתת אותו, לקוח שמתקשר לא ידע שאת נמצאת עם לקוח במקום. לכן הסיכוי של השני (זה שבטלפון) ללכת למתחרה הוא גבוה יותר, ולכן כדאי לך לענות קודם לטלפון. תוסיפי לזה את העובדה שטלפון מצלצל זה מאד מעצבן ומפריע לשיחה בין הלקוח שבמקום לבינך, ואת העובדה שלקוח שכבר הגיע יתקשה יותר ללכת, ותקבלי בחירה ממש מתבקשת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיילך למתחרה. אותי כלקוחה זה לא מעניין, ולכן במקרים כאלה אני מעירה ומבקשת שיעצרו את השיחה, לפחות עד שישמעו מה בפי. אם הם לא עוצרים, אני עצמי עלולה ללכת (אלא אם זה דלפק קבלה של רופאה למשל. אבל אז מה המשמעות של "ללכת למתחרה" עבור מי שבטלפון? לא מחליפים רופאה בגלל שאמרו לך להמתין רגע על הקו). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת בדיוק הבעיה שלהם, יש להם שני לקוחות שיכולים ללכת, והם צריכים לדעת לבחור את הדרך שתמקסם את מספר הלקוחות שלהם. נגיד שעל כל מאה לקוחות בחנות שעונים להם מול הפרצוף לטלפון, 80 יעזבו. אז אם הם יענו לטלפון, הם יקבלו 120 לקוחות, ואם לא הם יקבלו 100 לקוחות. 120 גדול מ-100. מסקנה, כדאי להם לענות לטלפון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חנות או משרד זה עוד כלום. לי היה ידיד פסיכולוג שנהג לענות לטלפונים גם תוך כדי טיפול. מטפל כזה באמת לא היה רואה את פרצופי אחרי הטלפון הראשון שהיה עונה לו בנוכחותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באוגרים ריבועים השיא שלי הוא 65,535. מה שיפה בזה הוא שאין בעולם אדם אחד שהגיע לתוצאה יותר טובה מזאת במשחק הזה. למה? כי מישהו השתמש ב-unsigned int במקום ב-long int... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה רק לי נדמה, או שיש שתי אופציות הומוריסטיות, ואחת מהן היא הראשונה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מנחש שמקרה שבו ממציא הסקר נתקל באופציה הראשונה בפועל גרם לו להמציא את הסקר מלכתחילה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה השימוש ברטט ללא צילצול הוא כל כך נדיר עד שכותבי הסקר אפילו לא העלו אותו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי השאלה עוסקת בצלצול? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארבעת האפשרויות האחרונות לא עוסקות בצלצול, אלא בהסברים למה זה לא קורה (אני תמיד מקפיד לכבות או לא לקחת את המכשיר, לפעמים אני שוכח לכבות, אבל עד כה היה לי מזל, אין לי סלולרי והתשובה ההומוריסטית) באותו אופן, אפשר היה להוסיף את האופציה ''זה לא קורה לי, אני תמיד מקפיד לשים את המכשיר על רטט''. אבל, מה שבאמת לא מובן לי זה לא הסקר, אלא זה שנראה לי שכמעט אף אחד לא עושה את זה (חוץ ממני). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זהו, שאנשי הרטט בטוחים שהם מה-זה מתחשבים בסביבה. תנו לי לחדש לכם משהו - לרטטים יש היו עוצמה בלתי נסבלת, כווווווווווולם שומעים אותם, וזה רק נדמה לכם שאתם בסדר. אתם לא. ______ העלמה עפרונית וגשם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם טלפון מצלצל בהרצאה כולם שומעים, מהמרצה ועד זה שיושב בשורה האחרונה עם אזניות1 סנדביץ' ועיתון. אם יש רטט על השולחן שומעים אנשים ברדיוס של שתי שורות מקסימום. אם יש רטט בתיק או במכנסים2, שומע רק השכן. 1 וזאת הזדמנות לסקר נוסף, מה הדבר הכי "למה הגעת בכלל?", שראית מישהו עושה במהלך הרצאה? אני ראיתי מישהו צופה בסרט על גבי הלפטופ, לא הצלחתי להבין אם ישנה אזניה שאני לא רואה או שהם (הוא ושכניו) מסתפקים בתרגום. 2 דרושה בדיחה גסה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סרט בלפטופ זה כבר לא מעורר השתאות אפילו (מסתפקים בתמונות). וחוצמזה, מה זאת אומרת, למה הגעת בכלל? אפשר להקשיב למרצה בחלקים המשעממים של הסרט, ולראות את הסרט בחלקים המשעממים של ההרצאה. חלוקת קשב - יותר מוצלח מפופקורן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדיף על לא להיות בהרצאה בכלל. אם משהו דרמטי קורה, אתה תשים לב. ואם בכל מקרה יש סרט שאתה רוצה לראות או תרגילים להכין, אולם ההרצאות זה מקום לא רע לעשות את זה, במיוחד אם אתה ממילא באוניברסיטה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
___________ בהחלט גשם. והיום אהבתי אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא משתמש ברטט (רק) בגלל התחשבות בסביבה, אלא (גם) בגלל שאני לא מסוגל להבדיל בין הצלצול של הטלפון שלי, לצלצול של 200 הטלפונים שמצלצלים מסביבי... אבל, גם שאני בישיבות של שלושה אנשים, הטלפון שלי רוטט, ואני מוציא אותו לבדוק מי זה, כולם בטוחים שאני בודק מה השעה (ואני צריך להסביר שזה לא נכון)... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסרט או הצגה או מחול, קצת מפריע לי שמישהו עושה משהו עם הסלולרי וזה מאיר - אפילו בלי צלצול או רטט. זה הריצוד הזה של האור שמושך קצת תשומת לב אפילו כשמנסים להתעלם, וכנראה זה גם ההפרעה לאשליה הנחוצה כאילו אתה וכל שאר הצופים באולם נעלמים, ורק מה שעל הבמה או המסך קיים. אולי זה אפילו ההפרעה לידיעה שנמצאת ברקע, ואולי היא מרכיב בהנאה, שכל הצופים מעייניהם נתונים ליצירה והם מושפעים רגשית בערך כמוני. מעניין אותי לכמה עוד אנשים זה מפריע, ו(בהתאם לכך) האם אפשר להגדיר זאת כחוסר נימוס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מילא זה, לי גם מפריע שאנשים נושמים לידי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני תמיד מפחד שאפריע עם איזה נחירה, כזו שנפלטת בלי שליטה כשמתעוררים בחטף מתרדמה עמוקה באמצע הקונצרט, בסגנון מיסטר בין בכנסיה. ולאלון - מהתרשמות מאד מצומצמת ולא מחייבת, האם אין שיעור המשתעלים בקונצרט משתנה גם עם הסביבה התרבותית/חברתית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סביר שהוא משתנה במיוחד גם לפי העונה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהופעת המחול האחרונה שראיתי, אישה בשורה לפני רצתה לצלם את המופע בפלאפון. אי לכך, הסלולרי שלה שלח לי קרן אור עזה ישר לתוך העין, עד כדי כך שהייתי צריכה לחסום את הקרן עם היד כדי לצפות במופע. חיכיתי בנימוס כמה דקות בתקווה שהיא תפסיק לצלם, אבל כשהבנתי שהיא כנראה רוצה לצלם את כל המופע ביקשתי שתפסיק והיא אכן עשתה זאת. בכל אופן, זה מאוד לא מנומס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל מה שאפשר לשמוע מפריע באותה המידה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל כשמבקשים "לכבות/להשתיק פלאפונים" צריך להבין שלשים על רטט לא עונה על ההגדרה הזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שזה קורה כשמשאירים את הסלולרי בתיק או שמים אותו על שולחן או משהו כזה. אם הוא בתוך ג'ינס צמוד לירך, הוא לא נשמע בכלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרגע היה נדמה לי שאתה מתלונן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואותי משגע שכמעט בכל הרצאה שבה מצלצל לפלוני הטלפון והוא ממהר לכבות אותו, זה מזכיר לאלמוני שגם הוא צריך לכבות את הטלפון ולאותו אלמוני יש מה שנקרא "צליל הפעלה", כלומר המכשיר מודיע בקול שהוא נכבה וכך ההפרעה כפולה. ולמקרה אגב שיש איילים שלא ידעו שאפשר בכלל לבטל את האפשרות הזו, אז לפחות בנוקיה היא נמצאת ב"הגדרות" --> "הגדרות טלפון" --> "צליל הפעלה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או לחילופין, העבר ל''מצב שקט'' ובמצב זה כבה את הטלפון. צליל ההפעלה לא ישמע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה! ועדיין משגע אותי הבאג הזה במנשק המשתמש, שברירת המחדל היא צליל בעת כיבוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב*מנשק* המשתמש? זה מכוון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. השרש הוא נ.ש.ק., ולפיכך "ממשק" הוא שיבוש. מִנשך שיניים, מִנשר פוליטי, מִנשק משתמש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעתי שיש גם פלג קיצוני שמתעקש על ''מישק'' | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, זה הנון שלו שהוא קיצוני... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לא מעט מכשירים שמבצעים פעולת רטט רועשת כדי לציין את המעבר ל''מצב שקט''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למשל שלי, כך גיליתי, ובכל זאת הטריק יותר טוב מכלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתם למקרים חריגים בהם אנחנו מעוניינים להיות באמת חרישיים (למשל, במהלך קונצרט או פריצה לבית השכנים): יש מספר מכשירים שאפשר לשלוף1 להם את הבטריה ולהחזירה בקלות. בחלק מהמכשירים, המכשיר ישאר כבוי, גם לאחר החזרת הבטריה למקומה2. ____________ 1 לא חייבים לשלוף לגמרי. רק לנתק מגע. 2 הח"מ אינו לוקח כל אחריות על <ידה ידה ידה>. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי שני סלולרים פעילים, ואחד על תנאי. טלפון בבית עם שלשה מספרים שונים - ציבורי, פרטי, ומשרדי. שמונה חשבונות אימייל פעילים, ועשרים שכבר לא. SKYPE, JAJAH, ולאחרונה הוספתי spiko ואין, אין לי עם מי לדבר. (חוץ משיחת טלפון עם אמא, פעם בשבוע) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע שזה קצת מחוץ לנושא, אבל לא משנה. יצא לי לקרוא פעם למה מבקשים מאיתנו לכבות טלפונים ניידים במטוס. הסיבה היא לא בגלל שהטלפון מסכן את המטוס, אלא בגלל שהמטוס עובר מהר מאוד מתא סלולרי אחד לשני עם קבוצה גדולה של טלפונים בבת אחת וזה תרחיש עם פוטנציאל בעיות גדול למערכות סלולריות. חוץ מזה אני דווקא אוהב שמתקשרים אלי, זה גורם לי להרגיש מבוקש וגם קצת חשוב, גם אם זה בענייני עבודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוצאתי את הסלולרי מהתיק לבדוק אם היו הודעות/שיחות מוחמצות, וממש נעלבתי שאף אחד לא התעניין בשלומי במשך 3 שעות תמימות (לא שזה קורה לי בדר"כ, אבל פתאום נזכרתי ומצאתי הזדמנות להעלב). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה אין מודעות בציבור לסובלים מהבעיה שלך? למה אין קבוצות תמיכה מתאימות? למה אין איפה לקום ולהכריז, "אני דורפל מק'טמבל, וכבר שלושה ימים שלא חיפשו אותי בפלאפון אפילו פעם אחת"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בעד! הודיעו לי מיד, בבקשה, כשתוקם קבוצת התמיכה המתאימה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(תזכורת לעצמי - לא לשכוח לטעון את המכשיר, מישהו אמור להתקשר) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשמע מפוקפק. בעיה כמו שתיארת קיימת בנסיעת רכבת, או כששלושה אוטובוסים עוברים בכביש החוף. הרשתות הסלולריות מתגברות על זה. האם אתה באמת חושב שיש קונספירציה סודית של כל חברות התעופה בעולם (שמבקשות לכבות את המכשירים האלקטרוניים בנחיתה ובהמראה "מטעמי בטיחות") עם כל החברות הסלולריות בעולם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מומחה גדול לענייני מערכות תקשורת סלולריות, מטוסים או אוטובוסים, אבל קשה לי לדמיין אוטובוס במהירות של 800 קמ"ש נכנס ויוצא מתוך תא סלולרי עם 500 טלפונים. בכל אופן, המידע הזה הופיע באקונומיסט לפני מספר שנים. אני סומך על המגזין הזה שהוא בודק לפני שהוא מפרסם. לגבי הקונספירציה, מדובר ברמת תאום סבירה בהחלט בין חברות גדולות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני לא מומחה סלולרי, אבל למיטב הבנתי, העומס שנוצר במערכת כאשר 500 פלאפונים מתחברים אליה גדול בהרבה מהחליפה הזמנית שלהם על פני תאים. בכל מקרה, הביטחון שלך הצליח לערער משהו בבטחוני: אחרי הכל מרבים להשתמש בתואנות "ביטחון" כדי להצדיק כל מני שטויות. גם כך זה נראה לי כמו כסת"ח של חברות התעופה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא חוסר הביטחון שלך, אלא של המהנדסים. מטוס זו מערכת מאוד מורכבת, אי אפשר לדעת בכל רגע נתון את כל הפרמטרים עליה גם בזמן טיסת מבחן (עם הרבה מאוד חיישנים), קל וחומר כשהמכונה המורכבת הזו (עם הרבה פחות חיישנים) נכנסת להר פשוט למדי במהירות מגוכחת. אז אם משהו נדפק, וזה כנראה קשור לאלקטרוניקה, ואין הסבר הגיוני לבעיה אבל צריך להחזיר את האמון לציבור, אז הפלאפונים אשמים. אז מה אם היכולת של הפלאפון להשרות זרם במערכות של המטוס הוא אפסי, יצא לך לראות פעם פלאפון משבש משהו ממרחק של יותר משני מטר ? מטוסים סופגים פגיעות ברק באופן די שגרתי בלי סיכון מיוחד, טסים בתוך סופות, ליד תחנות שידור ובמשולש ברמודה. אז אם האחרון כבר לא באופנה, נאשים את הפלאפון. כסת"ח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כמו הקונספירציה של החיידקים. איך חיידק שהוא כזה קטן ואפילו לא רואים אותו בעין יכול להרוג בן-אדם? אתה יכול לזרוק חצץ על בן-אדם ולא יקרה לו כלום, הוא יכול ללטף כלב, למעוך חרקים וכלום לא קורה לו אז פתאום כשמישהו חולה ואין הסבר, מאשימים את החיידקים. כסת"ח! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא האם אתה מאמין לאנשים שמפרסמים מידע בעילום שם. וד"א, מישהו יודע למה זאת המדיניות שלהם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדרך כלל אני לא מאמין לאנשים שמפרסמים בעילום שם, אבל החברה האלו הוכיחו לכמה מאות אלפי אנשים מאוד ספקניים (כל מיני מצליחנים למינהם שהפכו לביג-בוסים) שאפשר לסמוך על המילה שלהם. הסיבה שהם כותבים בעילום שם היא שבכך הם מונעים מאנשים בעלי ממון והשפעה ללחוץ את הכתבים שלהם ולפגוע באובייקטיביות שלהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני תמיד שם את הסלולארים על רטט- אני לא סובל שמשהו אישי כמו טלפון בכיס צריך ליבב שלא מתיחסים אליו, ועוד בקול רם ונישא שמרו על הגינות לשאר האנושות- שימו את הסלולארי על ''שקט'' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא צילצולים ולא רטט, פשוט סרט/קונצרט/הרצאה/בלט. ולא נולדה העבודה שתחייב אותי בעונש הזה שנקרא סלולרי. Mיקי בשביל זה יש לי תא קולי... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מנחש שאין לך רכב, או שמעולם לא נתקעת איתו (גדי- יש לי דז'ה וי תגובה 100653). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה על הקישור לפתיל. מצאתי שם את תגובה 100737 חה! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברורה לי ההתנהגות המרושעת אל נוגה. מניסיוני, לאחר תאונת דרכים עוצרים עוברי דרך רבים, ומשתדלים לעזור. מספיק שלהם יש פלאפון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טפילות חברתית איננה תכונה חיובית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם לא אגואיזם | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוא נתפשר על כך שמי בעיקרון לא מחזיק סלולרי אבל משנורר מאחרים הוא גם אגואיסט וגם טפיל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקפיצה המחשבתית שלך מדהימה ומדפרסת. מי שנתקע בכביש זה מי שתכנן מראש לשנורר טלפון? מי שחושב שאנשים קיימים רק כדי לנצל אותו הוא אגואיסט חסר תקנה וצריך לגרש אותו מיד לגולג שוקחופשיסטי להשלמת חינוכו | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מדבר בשם ראובן, אבל מי ש''בעיקרון'' אין לו סלולרי אבל מימוש העיקרון שלו מתאפשר באמצעות הפרקטיות של אחרים, הוא היפוקריט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה שטויות. מי שהולך ברחוב בלי משגיח צמוד וסומך שאנשים יעזרו לו אם הוא יחליק על קליפת בננה הוא אדם חברתי ולא סוציופט אגואיסט שמגן בחרוף נפש על פרטיותו ורכושו כאילו הוא גר על הירח לבד | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באמת שאני לא מכיר אף אדם בריא שהולך עם משגיח צמוד. אבל אני כן מכיר אנשים זקנים וחולים שיש להם מטפלים, למשל. אם הם מסתובבים ללא מטפלים ברחוב מתוך הנחה שאם הם יפלו אז המטפלים של אנשים אחרים יעזרו להם, ראובן היה אולי קורא להם פרזיטים, ולי אין שום יחס מיוחד אליהם. שיהיו בריאים. אבל אם הם מסתובבים ללא מטפלים מתוך ''עיקרון'' ומרגישים נעלים או מיוחדים, אני הייתי קורא להם היפוקריטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה שוב אתה מקצין ומכניס את הדיון לרחוב ללא מוצא. אנשים בריאים לא יוצאים מהבית בכוונה ליפול ברחוב ולהתקרצץ עליך שתעזור להם. אנשים נורמליים לא נוהגים בכביש מתוך מטרה לקלקל את הרכב ולעצבן אחרים בבקשה לטלפון. לרוב האנשים בישראל יש טלפון ורובם לא מחליקים ברחוב על בננה. אם יש כמה שזה כן קורה להם ומסיבות שונות אין להם טלפון או שיש להם נעלים עם סוליות שחוקות במיוחד, זה לא הופך אותם לפרזיטים אלא מראה עד כמה הם סומכים על המילייה החברתי, כמו שצריך להיות. רק פנאט אינדיבידואליסטי יחכה לחוק שיחייב אותו לעזור וגם אז יקטר שגוזלים ממנו את כבשת הרש שעליה הוציא ממיטב זיעתו האינדיבידואלית | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המפף. אני לא מדבר איתך על "סיבות שונות". אני מדבר איתך על סיבות עקרוניות. אנשים שמסתכלים עלי בגאוה/התנשאות ואומרים "_לי_ אין סלולרי", ובאותם נשימה מוסיפים שהם ישתמשו בשלי אם הם באמת יצטרכו, לא מקבלים ממני שום כבוד מיוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למרות שהם כן יקבלו שיחה בטלפון אם הם יצטרכו, למקרה שזה לא היה ברור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על השנים האלה חבל לבזבז תיקתוקים. אני הייתי בטוח שראובן ואתה מעלים עניין יותר עקרוני ולא סתם שיחה על הפלצן השכונתי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מדבר בשם עדי, אבל אני באמת לא העלתי שום עניין עקרוני. כמי שנתקע מספר פעמים במכוניתו ולא בקרבת חנויות, אני שמח שיש לי סלולרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הבעיה היא המכונית? :-P | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או הנהג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היפוקריט פרקטי. זה יותר טוב מכירופרקט היפוקריט פרקטי היפותטי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...כמו זה שעושה מיליונים לשנה מריפוי באמצעות קרינה סלולרית (סמסונג טוב לבעיות עיכול, נוקיה לכאבי פרקים) אבל קובע תורים רק דרך בזק? (לפחות, אני מקווה שהוא היפותטי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשמע פאתטי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או היפאתטי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי את הבלבול- אתה מודאג מהאנשים שלא הסכימו להשאיל לנוגה טלפון, ואני התעסקתי בזכות של Mיקי לא להחזיק "בעונש הזה שנקרא סלולרי" ולהנות מנדיבות הבריות שכן יש להם את העונש הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראה מה שכתבתי לסתיו ואז תבין שאנחנו מדברים על אותו הדבר. מה שאתה קורה ''להנות מנדיבות הבריות'' אני קורה אדם חברתי בריא. ובגלל שאתה רואה אותה כעלוקה אני רואה אותך כאגואיסט פנאט בלי הבנה מה זה יחסי גומלין בתוך חברה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה אדם חברתי בריא אם אתה גם נותן. אם לדעתך טלפון סלולרי הוא אחד מאבות הטומאה, ולא היית מסתובב עם העונש הזה, אני מצפה שלא תשתמש גם בסלולרי של אחרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומי אמר לך שהיא לא נותנת בדברים אחרים. ואפילו אם היא לא נותנת, חברה זה לא דבר שמבוסס על חשבונאות. את זה תמצא אולי בגולג השוקחופשטיסטי אליו תשלח עם סיום הקריאה של תגובה זו 3...2...1 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי חוש לדברים כאילו. אגב, שילחו שמיכות, קר כאן בגולאג. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה ה"שילחו שמיכות" הה? יש לך טלפון? תזמין מהחנות ואל תסמוך על טוב לבם של האנשים. חוץ מזה, מי אמר לך שהגולג הזה נמצא במקום קר? אולי הוא בסינגפור? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי טלפון, נתתי אותו למישהו עם תקלה באוטו. הגולאג לא בסינגפור, יש לי חוש לדברים כאלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק. הגולג נמצא במשולש קרית עתידים, הרצליה פיתוח ורחוב אחד העם, עם שלוחה נאיבית בטכניון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ושוב חושים חושים, מבלי בכלל להכיר אותי... ראה תגובתי אלייך בעניין האינטרנט. (שמפריחה מכל וכל את טענותייך) ותודה לאייל האלמוני על האמון בבני אדם. Mיקי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החושים שלי היו בקשר לאייל האלמוני. את מבחינתי אינוסנט בייסטנדר שנקלעה לעין הסערה. לקחתי את ה''סלולרי הוא עונש'' ממך ואת ''תמיד אפשר למצוא מי שישאיל סלולרי'' מהאוויר ובניתי אשת קש. להפתעתי, במקום שהאלמונית תצהיר שברור שמי שחושב שהסלולרי הוא עונש, ידבק בעקרונותיו ולא יכביד על העונש של האחרים, התברר שהיא באמת מאמינה שאשת הקש הזה ראויה להגנה. אני מקווה שאם את באמת מאמינה שסלולרי הוא עונש, לא תבססי את יומך על כך שלאחרים יש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להאמין ש-X הוא עונש ואז לבסס את יומך על כך שאחרים יסכימו לסבול את עונשו למענך (תמורת Y), הוא בסיס החברה בה אתה חי. זה רק חצי בצחוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההערה בסוגריים היא מאוד חשובה בהקשר הנוכחי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההערה בסוגריים לא חשובה באותה מידה ובהקשר הנוכחי, עבור כולם. אני, למשל, מבין מה מפריע לך באשת הקש הנ"ל, אבל לא מזדהה. אני לא רואה בהתנהגות שלה משהו מעניין/שלילי במיוחד (ובטח שלא פרזיטי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העניין הוא שזה בכלל לא עונש לחלק מהאנשים, כך שהבודדים עבורם זה באמת עול אינם טפילים ממש, הם יותר בחזקת ''זה נהנה וזה אינו חסר'' (ניצה בטח תשמח לדעת שאת הכלל הזה למדתי במסגרת החינוך החילוני שלי), בניגוד, למשל, למי אינם מתחסנים אבל זוכים להגנה בזכות החיסונים של השאר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים, אבל אם כך, אני מצפה מזה שזכה מן ההפקר לא יזלזל בבעלי הסלולרי חסרי המזל. משל לאדם שנרתע מדם, ויחד עם זאת משתמש בשירותי הרפואה. כל עוד אינך מתנגד עקרונית לקיום רופאים, אין לי בעיה שתשתמש בשירותיהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערת אגב -- לא מכביד עלי שלאדם זר אין סלולרי, אבל לעתים קרובות כן מכביד עלי שלאדם שאני איתו בקשר רציף אין סלולרי. למשל, אני לא יכול פשוט לומר ''תן לי צלצול כשתהיה באיזור שלי, אני כבר אצא אליך'', וצריך במקום זאת לצייד את הנ''ל בהסברים מפורטים המלווים במפות ובתצ''א מעודכן, ולסנכרן את מיקום וזמן המפגש ברזולוציה כזו שלא הייתה מביישת את צה''ל בימיו הטובים. נכון שעליו זה מכביד יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איךשהוא, לפחות אצלי, דווקא האנשים חסרי הסלולרי הם האנשים שנוטים יותר להגיע באיחור/ לא להגיע. ואתה מחכה להם, שעה, שעתיים, שלוש שעות, ולא יכול לתפוס אותם בשום מקום. ובסוף הם מגיעים ומסבירים שהם עצרו לרגע לראות את הים, או שהאוטו שלהם התקלקל. או שבסוף הם לא מגיעים בכלל, ומסבירים לך אחרי יומיים שהם הרגישו לא טוב (ולמה לא התקשרת, אתה לא יודע שאני מחכה לך? נו, אתה יודע שאני שונא את הניידים האלה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אני יודע שאתה שונא את הניידים האלה, אבל אם הרגשת לא טוב ונשארת בבית, מה מנע ממך להשתמש בנייח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה, אני נראה לך פרימיטיבי שמשתמש בטלפון קוי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולהתקשר לאן? לנייד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק מה שקרה לי אתמול. חבר שלי, נטול סלולר, ואני חיכנו אחד לשני 30 דקות כשכל מה שמפריד ביננו הם 8 מטרים. בסוף הוא הלך לקנות טלכרד, חיפש טלפון ציבורי והתקשר אלי. אמרתי לו שהוא חייב לרכוש טלפון נייד, זה לא ילך ככה. חוץ מזה גם אין לו שעון. אני לא מבין איך הבחור הזה מנהל בכזאת הצלחה פרוייקטי מחקר כאלה גדולים כמו שהוא מנהל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתה כאן לא מבין? עובדה שבסוף הוא מצא פתרון יצירתי לבעיה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פיתרון מאוד לא מוצלח נפגשנו באיחור של חצי שעה. במבחן התוצאה הוא נכשל. מזל שלקחנו מקדם היסטריה של שעה לקראת הפגישה הבאה שאליה היינו אמורים להתכונן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
*מזל* שלקחתם מקדם היסטריה של שעה לקראת הפגישה הבאה? זה לא מזל, זה חלק מנתוני התכנון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעומת טלפון סלולרי שאין לי, ולא יהיה, יש לי מחשב נייד עם אינטרנט מכל מקום, מאז שיש לי אותו לא יצא לי לבקש מאיש תקועה או לא תקועה שיחות (מה שכן יצא לי בעבר, וציינתי בתגובתי אלייך שעשיתי זאת על חשבוני באמצעות כרטיס טלפון מיוחד שקונים בדואר, ומיועד לשיחות פנים ארציות ולחו"ל). לעומת זאת יצא שהרבה מאד אנשים ביקשו ממני להשתמש באינטרנט ובמחשב שלי, לצורכיהם. אני לא רואה אותם כטפילים, ואין לי בעיה לסייע להם. אולי משהו לא בסדר עם הרכב, או עם הנהג, כמו שאמרת, אבל הראייה החברתית שלך, כולל ההחלטות *שלך* על מה אני כן או לא עושה, מבלי להכיר אותי או את דרך התנהגותי, דוחה אותי. Mיקי נטולת סלולרי, שונאת סלולרי, חובבת אינטרנט, וחובבת בני-אדם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מחשב נייד עם אינטרנט מכל מקום בלי קו סלולרי? איך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מצטער שלא מייד הבנתי שאת חושבת שסלולרי הוא עונש אבל מסתובבת עם נייד לכל מקום. יכולתי למנוע את כל אי ההבנה הזאת מראש אם רק הייתי מפעיל קצת יותר שכל ישר. האם האנשים הללו שאת מסייעת להם חושבים שהנייד שלך הוא "עונש"? אפעיל שוב את חושי שכבר הוכיחו את עצמם בדיון הזה, ואנחש שמי שאת עוזרת לו מצטער שאין לו נייד מקושר כמו שלך, ולא מרחם עלייך בשל העונש שאת סוחבת. בכל אופן, גילינו שיש בן אדם *אחד* שאת לא חובבת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(שאינו נוסע על שני גלגלים כשאני מדוושת עליו.) נתקעתי גם נתקעתי לעומת זאת בכל מיני מקומות, יש לי כרטיס טלפון שאפשר לחייג ממנו על חשבוני מכל מכשיר (לקנייה בסניפי הדואר) כך במקרה ואני נתקעת אין לאנשים בעיה לתת לי לשוחח. בכל מקרה, עם להתקע בלי להתקע, עדיף בלי סלולרי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפעם הבאה שישרפו לי אורות-הדרך בליל גשם בכביש עוקף באר- שבע, רחוק מכל טלפון ציבורי אבל עם שלושה ילדים קטנים באוטו, אזכור את מילות החכמה הללו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מנתק את הסלולרי או משאיר אתו על ריתות. מקווה שאין לי שגיאות אבל אים תאשרו לי בבקשה יש לי לישאול אותכם בקשר ללוגו שלכם מחקה לטשובה אים אפשר.תודה דרך אגב אני מאוד נהנה לעיין במאמרים שלכם. שלום לכולכם שם בארץ החמודה שלנו נח | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבן שלי מצא פתרון אידיאלי. צילצול (אגב, לשכ"ג - עוד מילה שאיבדה את הקשר למקור) הטלפון שלו נשמע כמו שיעול, או כחכוח. אידיאלי לקונצרטים. עדיף אפילו על רינגטון של הסימפוניה ה-40 של מוצרט, או החמישית של בטהובן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
im switching the sel` to smell mode
(and looking back in anger at the person behind me) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכירים את הפרסומת הזאת, שבה בחורה יושבת באוטובוס תוך כדי שהפלאפון שלה מנגן איזושהי מנגינה? יצא לי לחוות זאת אתמול. עולה חייל לאוטובוס, ומתנגן לו מהפלאפון איזה שיר של סאבלימינל. לתומי חשבתי שיש לו שיחה ושהוא יענה, אבל לא: הבחור פשוט השתמש בסלולרי כנגן ללא אוזניות, ובמשך חצי שעה השמיע לכל הנוסעים מסביבו את השירים האהובים עליו. אישית, הייתי כל כך עסוקה בלהתפלץ מה"המצאה" הנהדרת הזאת, שאפילו לא הערתי לו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני היום נתקלתי במישהו שהסתובב לו בחוצות המושב עם סלולרי שמנגן בקולי קולות שירים גרועים באיכות גרועה. זוועה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סבא שלו זה ההוא שמסתובב עם רדיו טרנזיסטור(!) צמוד-לאוזן-אבל-בפול-ווליום, לא בדיוק מכוון על התחנה (מוסיקה ערבית ברקע) ושומע רזי ברקאי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שמעניין הוא שתמיד המוזיקה ששומעים כך (או בפול ווליום דרך חלונות פתוחים של מכונית) היא מסוגים מסויימים מאוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רביעיות מיתר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטלפון של המולקולה שלי מנגן את האריה של פפגנו מתוך חליל הקסם של מוצרט. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |