|
||||
|
||||
באיזה חודש היא? (סתם, סתם). אני ביטלתי את אופציית התא הקולי (בסלולרי וגם בקווי), זה גם עולה כסף וגם מטריח אותי, ולכן ההודעות תמיד הגיעו אלי באיחור. מי שרוצה, שיסמ"ס, שיכתוב או שיבוא ויצלצל בפעמון. |
|
||||
|
||||
אצלי התיבה הקולית היא (כמו שאר הטלפון) על חשבון העבודה. לS.M.S אני עונה תוך כדי הרצאות או דיונים. גם צלילי המקשים אצלי מכובים. |
|
||||
|
||||
אפרופו הכותרת שלך, יש שאלת שימושיות שמטרידה אותי בכל פעם שאני מקלידה סמ"ס: מדוע אין QWERTY (או שיטה אחרת עם היגיון דומה) במקשי הסלולר? (אני מניחה שזה היה יוצא מבולבל לגמרי, מפני שיש גם מספרים ש"יושבים" על אותם המקשים. ובכל זאת). |
|
||||
|
||||
האותיות שמעל הטלפונים. פעם היו מחייגים לפי אותיות. |
|
||||
|
||||
נכון, צודק. אבל לא היו מסמ''סים... |
|
||||
|
||||
מה לא הגיוני בלסדר את האותיות לפי הא"ב? _________ העלמה עפרונית וסדרת מועדי ב' |
|
||||
|
||||
זה הגיוני, אבל לא ידידותי למשתמש. בסלולרי אין בעיה של מקשים המסתבכים זה בזה, מה שגרם למסדרי ה-QWERTY לסדר את הא"ב אחרת. אבל יש בעיה של זמינות האותיות הנפוצות: בשביל להגיע לאות ה', שהיא נפוצה מאוד, אני צריכה ללחוץ פעמיים על אותו מקש. בשביל להגיע ל-ו' אני צריכה ללחוץ 3 פעמים (באותו מקש), ואותו הדבר בשביל נ' ובשביל ת'. הרבה יותר ידידותי היה לסדר את האהו"י בנפרד, ואותיות כמו ז', צ', ט' שנמצאות פחות בשימוש, לשים יחד. |
|
||||
|
||||
ממילא הכל זמני. בקרוב נוכל להכתיב לסלולרי את הסמס. |
|
||||
|
||||
(למרות שבהרבה סלולרים אפשר לפתור את זה על ידי שימוש בפונקציה של ''מילון'') |
|
||||
|
||||
ווט איז פונקציה של מילון? |
|
||||
|
||||
לפחות בנוקיה העתיק שלי יש אפשרות לעבור ל"מילון אוטומטי" כשאת כותבת הודעה, ככה שצריך להקיש רק פעם אחת על כל מקש, והוא מתרגם אוטומטית למילה שהוא משער שאת רוצה. נניח, בשביל לכתוב "ברקת" את צריכה להקליד 3787. במצב רגיל, אם תקישי פעם אחת על כל לחצן יצא לך גיבוב האותיות "ארצר". המילון יתרגם את זה ל"ברקת" (למען האמת, המילון שלי תרגם את זה ל"בשקר", אשקר, בתקש, בתקר, אתקש, אבל אני יכולה להכניס לו גם "ברקת", אם מתחשק לי). לכאורה זה אומר שבמצבים מסויימים את צריכה ללחוץ *יותר* פעמים על המקש שמחליף בין המילים, אבל מדובר באותו מקש אז זה כן מקל. |
|
||||
|
||||
השמועה שאני שמעתי היא ש-QWERTY נבחר כדי *להאט* את קצב ההקלדה. |
|
||||
|
||||
זה לא תקף בהקלדה עיוורת :-) |
|
||||
|
||||
ויקי אומרת אחרת: http://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY |
|
||||
|
||||
"A disputed issue is the effect this rearrangement of letters had on maximum typing speed. Some sources assert that the QWERTY layout was designed to slow down typing speed to further reduce jamming"?
|
|
||||
|
||||
באותה הזדמנות עליי לשאול - מה ההגיון בסדר הקלידים במחשב? |
|
||||
|
||||
אותו היגיון - QWERTY - ואני מניחה שמסיבות מסורתיות (מי שלמד הקלדה עיוורת בזמן שעדיין היה מקובל לעבוד על מכונת כתיבה ידנית 1 לא הגיוני שישנה רק בגלל שעבר למקלדת "כפתורים"). 1 כמוני :-P |
|
||||
|
||||
הביטי על המקלדת שלך, ונסי לאתר את האותיות הנ''ל. |
|
||||
|
||||
ולא שמת לזה לב כש*כתבת* את השאלה? |
|
||||
|
||||
האם אתה יכול לציין מזיכרון, מבלי להקליד, את סדר האותיות העבריות בשורה השלישית של המקלדת? |
|
||||
|
||||
לא. האם אתה יכול לציין מזיכרון, מבלי להקליד, באילו אצבעות אתה משתמש להקלדת המילה "לא"? |
|
||||
|
||||
בימנית ובשמאלית, כאילו דא? |
|
||||
|
||||
טוב. הייתי צריך לשאול האם אתה יכול לציין מזיכרון, מבלי להקליד, איפה נמצאות האותיות ל' וא'. |
|
||||
|
||||
האמת היא שאני דווקא כן יכול להקליד בצורה עיוורת אם אני מתאמץ, אבל כדי לענות על השאלה נאלצתי לדמיין את פעולת ההדפסה. יש הבדל בין הזיכרון של התהליך לבין הזיכרון של המיקום. |
|
||||
|
||||
קופי פייסט |
|
||||
|
||||
אני לא בא אליו בטענות, סתם היה נדמה לי שיש פה מין מיני פרדוקס משעשע למשועממים. |
|
||||
|
||||
ממש לא. |
|
||||
|
||||
וזה היה קופי פייסט? (הודות לראובן השאלה המתחכמת שלי הפכה בעיני לשאלה שאלתית) |
|
||||
|
||||
ממש לא.:) |
|
||||
|
||||
עכשיו דעתנו עליך אפילו עוד יותר גרועה. כדאי לך לשנות ניק! |
|
||||
|
||||
רגע, למה קוראים לשיטה הזו ככה, זה ידעתי. חשבתי שהשאלה היא *למה* הציבו את האותיות דווקא כך (ולא, למשל, לפי סדר א"ב או שכיחות השימוש באותיות) |
|
||||
|
||||
זו, אכן, הייתה השאלה - אבל לא העזתי לחזור עליה. |
|
||||
|
||||
אבל הלא זה לפי שכיחות השימוש באותיות. |
|
||||
|
||||
(את מבינה שאם בשלב כלשהו מישהו היה עונה כאן תשובה של יותר ממשפט זה היה חוסך פתיל ארוך ומייגע?) איך לפי השכיחות? משתמשים בF יותר מאשר בA? ואם כן, אז למה בעברית לא הלכו לפי אותו רציונל? למה הב'? תקועה בנקודה כל כך מגוחכת, ועוד בסמוך לה', וט' ליד א'? |
|
||||
|
||||
המדובר בשכיחות השימוש באותיות באנגלית, עפרונית יקרה :-) הרעיון הוא שכל שתי אותיות שמשתמשים בהן המון (למשל, התנועות באנגלית, AEOU) לא יהיו צמודות זו לזו מבחינת מקשים ו/או צמידות האצבעות המקלידות עליהן (בהקלדה עיוורת). בעברית הלכו לפי אותו רציונל - למשל, אותיות אהו"י ובכל"מ לא ממוקמות בצמידות זו לזו או בשורה אחת (לפעמים יש קרבה באלכסון, אבל זה לא היה משמעותי מבחינת המקשים במכונה ידנית). |
|
||||
|
||||
אבל למה במקומות הכי נוחים ב"עמדת הפתיחה" (F ו-J) אין את E? הרי להקליד על E זה לא נוח כל כך יחסית להקלדה על F. מה היתרון שבהגליית E למעלה? |
|
||||
|
||||
לא יודעת. |
|
||||
|
||||
מחזק את הניחוש שלי שאחת מהמטרות היא האטת קצב הכתיבה. |
|
||||
|
||||
אני חושב שזה נכון. המקלדות תוכננו להקלדה עיוורת בכל האצבעות, כך שהאותיות הקיצוניות יועדו לשימוש באצבעות החלשות והאיטיות יותר, והרחקתן מחזית המקלדת נועדה אף היא להאטה. מכיוון שמכונות הכתיבה הישנות עבדו בשיטה של מנופים שעשו דרך ארוכה למדי הלוך וחזור, והייתה למנופים סמוכים נטייה להתקע זה בזה אם שניהם היו בתנועה הלוך ושוב, היה רצוי להפחית את קצב ההקלדה כדי להפחית את שיעור התקלות. |
|
||||
|
||||
היתה מטרה חד משמעית לצמצם את האפשרות ששני ''פטישים'' (או איך שלא קוראים לדברים האלה) צמודים (במכונת הכתיבה) יעבדו זה אחר זה (זה פשוט עלול לגרום להם להתקע בדרך לסרט הדיו, מה שמעקב את הכתיבה בשורה התחתונה). שים לב שכשאתה כותב (בעברית ובאנגלית, הרבה פעמים אתה עובר מצד לצד, וכמעט תמיד צריך לדלג על לפחות שלוש מקשים בין אותיות צמודות). |
|
||||
|
||||
שוב אני מתנצל על חזרה אפשרית על דברי אחרים. יחד עם הצורך למנוע התנגשות של הפטישים, הסידור מאפשר להקיש את מילת הפלאים typewriter בשימוש במקשים שכולם נמצאים בשורה העליונה. עפ"י השמועה, זה עזר לסוכני מכירות להדגים את קלות השימוש במכונה בלי שהם צריכים לשחת את זמנם בלימוד רזי ההקלדה המהירה. |
|
||||
|
||||
ולאחר מכן להדפיס ללקוח חשבון האומר: You owe typewriter. |
|
||||
|
||||
הממ, אבל מהנסיון הקצר שלי בלימוד הקלדה עיוורת, יותר קל להקליד על השורה האמצעית ולא על העליונה... |
|
||||
|
||||
בשורה האמצעית צריך לחפש את האותיות הרלוונטיות בין המוני אותיות. בשורה העליונה הן פשוט נמצאות למעלה. |
|
||||
|
||||
נו, מן הסתם שברור לי שהQWERTY זה לפי האנגלית, אבל הנחתי שאותו רציונל משליך גם על שיטת השדגכעי, לא? כי לא ברור לי למה המ' והי' לא מתחלפות, ואם כבר הי' היא אות חשובה, למה במקום המקביל לה מופיעה הע' הבלתי-שמישה. אם הש' נתפסת כאות חשובה, איך זה שהמקבילה לה מימין היא הף' וכל זה עוד לפני בכלל שדיברתי על הל'. |
|
||||
|
||||
אם את חושבת שע' לא שימושית, את כנראה לא יודעת בשביל איזו שפה המציאו את הסידור הזה (שמקובל לקרוא לו "קְראטוֹן" ולא "שדגכעי"). |
|
||||
|
||||
לגבי המ' והי' - למקשים צמודים באותה שורה קל יותר להסתבך זה בזה מאשר למקשים שנמצאים ''אחד מעל השני'' בשתי שורות נפרדות. |
|
||||
|
||||
נדמה לי (בטח מאיזה פתיל ישן באייל) שעד שהגיעו לעשות מכונות כתיבה עבריות, הבעיה הטכנולוגית שהביאה ל-qwerty כבר לא היתה קיימת, וההיגיון בסידור העברי הוא אחר, לא זוכר מה. |
|
||||
|
||||
תגובה 147048 (בטח מאיזה פתיל ישן באייל = ברקת כבר בטח תחפש, או העוזר האיטי של הארכיבאי, או איזו אלמונית מעוניינת שתשאל איך עובד החיפוש באייל, שאחרים יעזרו לה, למה לי להתאמץ, אני יושב כאן כמו מלך, שותה תה ומפזר רמזים). :-P
|
|
||||
|
||||
לגבי המקלדת העברית, אני לא יודע מי המציא את הסידור שלה, ולמה, אבל צריך לתלות אותו, ולו רק בגלל הסמיכות בין ''ו'' ו ''ן''. |
|
||||
|
||||
הזכרת לי הודעה ישנה שלי: תגובה 93025 |
|
||||
|
||||
רגע רגע, חכי בתור. אם מישהו הרוויח ביושר (וגם ניצל פעם-פעמיים, ובכל זאת) את הזכות לתלונה הזו, הרי זה סמיילי (-: |
|
||||
|
||||
גם לזה אני צריכה לחפש לינק? :-) |
|
||||
|
||||
הבעיה של פטישים נתקעים היתה קיימת בהחלט במכונות כתיבה שכותב שורות אלה השתמש בהן במו אצבעותיו. |
|
||||
|
||||
דומני שאפילו כותב השורות שמעלי לא זכה להשתמש באחת מבמכונות כתיבה הגדולות והכבדות מהעיצוב הישן, שבה התוף, הנייר, והפטישים נמצאים _מתחת_ למקלדת במקום בהמשך לה. יתרונו של העיצוב הזה הוא שאם הפטישים אכן מסתבכים, אתה לא תדע את זה עד שתסיים להקליד את הדף ותרים את המקלדת כדי להחליף אותו. זה אמור לתרגל את המקליד בהתמודדות עם מצבי זעם וחוסר אונים. לג'יי גולד, או אולי לריצ'רד דוקינס היה איזה מאמר בעניין. הוא הקביל את התפתחות מקלדת הQWERTY לאקראיות חסרת-היעילות-לטווח-ארוך של האבולוציה הביולוגית, או משהו. |
|
||||
|
||||
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |