 |
הושגה הפסקת אש בלבנון | 4237 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
עכשיו, אחרי שהבעיה בצפון נפתרה כבר אין צורך בכל כך הרבה חיילים בצה''ל ואפשר להעביר את חוק ההשתמטות. | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואני תוהה (כבר מאז ה-7 באוקטובר): זה לא ברור שלכשתיפסק המלחמה בדרום ובצפון, צה"ל יצטרך אוגדות שלמות של חיילים שישמרו על הגבולות שללו כדי שבפעם הבאה יהיה מי שיפגוש את המחבלים שיפרצו את הגדרות? בדיוק כמו שהחזיקו 2-3 אוגדות ברמת הגולן מול הסורים1 - שאכן עצרו במחיר גבוה את המתקפה בגולן גם לאחר שהופתעו - ברור שצריך סד"כ גבוה בהרבה מעד ה-6 באוקטובר כדי לשמור על הגבולות מול עזה ומוול חיזבאללה. אם זה לא יקרה - לא ברור לי איזה משפחות יהיו מוכנות לחזור לגור ליד הגבולות הנ"ל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלק מן השיקולים מופיעים בתגובה 774526, אבל ראש הממשלה ציין נוספים (טרם האזנתי לנאום המלא אז מדובר בפרשנות שלי): 1. האיום הגרעיני האיראני: הפסקת האש תאפשר להפנות מאמצים לשם, כולל אולי חיילים לפעולה מוגבלת, גם לקבל חימושים רלוונטיים שאולי נמנעו מאיתנו עד כה או סתם למלא את המחסנים מחדש, תוך שאיננו מסתכנים בהבערת המדינה ע"י 150,000 טילים מלבנון תוך כדי. 2. ניתוק הזירות - הפניית כוחות נוספים לעזה, וגם אולי הבהרה סופית לחמאס שנכזבה תקוותם האחרונה והם עכשיו מבודדים, מה שרלוונטי גם לנושא החטופים וגם אולי לנכונות חמאס לוותר על השליטה בעזה. סיכוי קטן אבל כבר לא אפסי. המבחן עבור תושבי גבול הצפון הוא כמובן האכיפה. נחיה ונראה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |