בתשובה לשוקי שמאל, 16/01/25 10:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
פרשנתי וציירתי את דבריך להלן - ׳אני מניח שהוא האיש המתאים לתאר אותם׳, כביטוי לאיש הנטוע עמוק בערוגות הימין ומתאר נכונה את המתרחש ׳מעבר לקווי האויב׳. בעוד שבפועל רציתי רק לשתף את האיילים הנכבדים על כך שתשומת ליבי המיוחדת לשינויים הקיצוניים בתגובות הגולשים הקבועים במרחבי הרשת, הבחינה שהאוהב נהפך באבחת המקלדת לאויב. שהמנצח נהפך למנוצח. אגב, תכונה זאת אינה ייחודית רק לי כמתנת אלוהים לחג, או לזהותי הפוליטית, אלא נעוצה באהבתי לקריאת התגובות על תוכן הכתבה הרבה יותר מהכתבה עצמה. חוסר סבלנותי לקרוא כתבות עיתונאיות במלואן ובמקום זאת לבחור בקריאת השיח אודות הכתבה מובילה אותי לאבחן סוגי מגיבים, סוגים של ׳תגובות מדף׳ וכו׳. גם כאן באייל האהבה לשיח גוברת על תכני המאמר. מכל מקום, אני מקווה שמשל המערה הובן על ידך כטקסט הומוריסטי ולא מעבר לכך. סיסמתו של נתניהו ׳הנצחון המוחלט׳ עבור חלק לא מבוטל מהציבורי היהודי-ישראלי היה כמו מים לצמא במדבר נטוש אלוהים. דמה בנפשך - הנצחון המוחלט. לאחר חילול תומת האומה ושיסוף נשמתה, המעבר בין ׳פצצת אטום על עזה׳ ו׳מחה תמחה את זכר עמלק׳ ל׳ניצחון המוחלט׳ במבט לאחור, מקבל משמעות סבירה, שכן הציבור הבין שזה לא אפשרי להשמיד את כל העזתים מטף ועד זקן, אבל כן הסכים ׳להתפשר׳ בנצחון ועוד כזה מוחלט שהיה נדמה כ׳תואם השמדה׳ אבל במינון נמוך ולפחות ככזה המאפשר לחיות עימו בשלום שכן מי לא רוצה נצחון ועוד מוחלט. תמונות וסרטוני ההפצצות ובמיוחד הפלת הבניינים הגבוהים - המכונים משום מה ׳מגדלים׳ - ולאחר מכן מחזות איי החרבות בחלקים מסוימים בעזה, בצירוף תוצאות הלחימה האגרסיבית וכמעט נטולת החללים בצפון, בצירוף הפצצות הביפרים בגופם של מחבלי/לוחמי הציר השיעי ובצרוף חיסול ההנהגה הפוליטית והצבאית של החמאס ברחבי המזרח התיכון, כל אלו אימתו את נכונות הסיסמה - ׳הנצחון המוחלט׳ שהיא ממש כאן, ומחכה להבקעה. אמנם אצל חלקים מאוד מסויימים בגוש הימין, השתהות פסיעת הנצחון המוחלט תורגמה כתוצאה ישירה של משפחות החטופים ׳שנחטפו׳ על ידי המפגינים והעלו את ׳מחירם מעבר לנקודת המקסימום ותחת חסותם של היועמש״ית /הפצר״ית /מטה המטכ״ל / השב״כ / המוסד / המודיעין / תקשורת המיינסטרים והאליטות ובעצם כל מי שביקש לפגוע ביכולות ׳הכלליות׳ המובילות לנצחון המוחלט או לחילופין לפגוע במנצח - אדריכל הנצחון המוחלט, בו או במשפחתו, שכן פגיעה בו כמוה כפגיעה במטרות המלחמה. בקרב חוגי השמאל המרה השחורה מהשבת השחורה הופנתה במיידי לעבר הדמון נתניהו ובהמשך התפשטה לחלקים גדולים בגוש הימין. לעומת השמאל, מרת הימין התמקדה בכל השמאל כמעט ללא יוצא מן הכלל וזאת בהעדר דמון מרכזי ובולט. הנסיבות החדשות בהם האדריכל שיקר במצח נחושה, הונה את מצביעיו בסיסמאות, הוכיח להם שחור על גבי שחור שהשמאל צדק שיש להם מנהיג נוכל, ובעצם הם צריכים כעת להתבייש בכך שהם טעו טעות מרה בכך שהם האשימו חלקים גדולים בעם בבוגדנות בעוד שהבוגד הגדול היה בעצם האיש שהביל אותם ממערכה למערכה. אני יודע שאני כותב מילים שונות מהנוף המקובל, שאולי יכולות להטעות את הקוראים, אבל נדמה לי שהימין עוד לא הבין את מהות הכאפה שהוא חטף מנתניהו, הם עוד בשלב בו הצלצול באוזניים והכוכבים המבצבצים בעצימת העיניים. כשהם יורידו את היד מהלחי, הם יחפשו את הדמון המרכזי - נתניהו והם יבקשו להיפרע ממנו בכל מחיר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה: למה כולם מניחים כבר שנתניהו לא ימסמס (או החמאס לא ימסמסו) את העיסקה ברגע האחרון? לא כולם קשרו פה את העגלה לפני הסוסים? (לא שאלה רטורית. הייתי קצת מנותק מקריאת אקטואליה בימים האחרונים. עבודה ו Cyberpunk 2077 מילאו לי את כל שעות היממה כל השבוע) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מניחים עו דכלום, כידוע כלום לא נגמר עד שהגברת שרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודייק: זה לא נגמר עד שהרעיה שׂרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרה שרה חרא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשם כיוונתי, אבל באופן יותר מובלע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. "וּפְדוּיֵי יְהוָה יְשׁוּבוּן, וּבָאוּ צִיּוֹן בְּרִנָּה, וְשִׂמְחַת עוֹלָם, עַל-רֹאשָׁם; שָׂשׂוֹן וְשִׂמְחָה יַשִּׂיגוּן, נָסוּ יָגוֹן וַאֲנָחָה." אפרופו הליוצנטריזם, לא קל להבין, מדוע הכשיר הזמן להפסקת האש ועסקת השבת החטופים. אבל נראה שהעיתוי מדוייק ובהעדר שבחים גדולים יותר, גם זהו שבח לBB (שפטר אותנו מממשלת העיוואים שלו וקידם עצמו לפוזיציית הדיקטטור האבסולוטי של ישראל). א. אני מניח שניתן לראות את העסקה כמין מתנה לנשיא הנבחר טראמפ, בבחינת שלח לחמך. ב. נראה שצה"ל מיצה את מאגר היעדים הצבאיים ברצועה. מה שנותר הוא הלחימה בגרילה (המכונה בצה"לית כיסוח הדשא) וזו פעילות שאינה מביאה לממשלה דיבידנדים ובפרט לאור ההבטחות המפליגות שלה וה"הותר לפרסום" הנלווה. ג. יש לראות בעסקה גם סוג של התחברות עם המציאות. מעין ניקוי שולחן מכל ההבטחות הישנות. בהכירנו את השליט, זה כנראה בעיקר מבוא להבטחות חדשות. בהעדר חדשות טובות יותר, גמזו לחדשה תחשב. בכל מקרה ברכות לשלושת המשפחות של הנשים (אני משער שהן ישוחררו במהלך היום או מחר). שלא תדעו עוד צער. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי מה שאני מבין לא מדובר במתנה לטראמפ אלא הבנה שהוא לא מתכוון לבקש יפה, ואותו גיהנום שהבטיח עלול לשרוף לא רק את עזה. התשובה של הביביסטים לשאלה למה אותו הסדר שביבי הכשיל לפני כחצי שנה (שעלתה בחייהם של יותר ממאה חיילים, ומי יודע כמה חטופים) הפך להיות קביל היא בדיוק זאת. ביידן, אותו סמולני סנילי חדל אישים לא לחץ מספיק, ודווקא הג'ינג'י שאמור להיות שליח האל להגשמת חזון כהנא מתגלה כמישהו עם מקל גדול. איך טראמפ מצליח לישון בלילה כשאפילו עירית לינור מאוכזבת ממנו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש מצב שטראמפ שלף את נשק יום הדיון ההליוצנטרי ואיים שהוא לא יזמין את שרה ויאיר להשבעה אם לא תהיה עסקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכל זה עוד לפני שהוא נכנס לתפקיד. תגובה 773965 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות עפ״י העבר, שאלתך במקומה היא. אצל אחרים, שאלה זאת היא גם משאלת לב או נימוקים לשאלה איך נתניהו שינה את עמדתו, בכך שלמעשה הוא לא רוצה את העיסקה אבל הוא וטראמפ ׳תכננו׳ את ההסכם הזה כדי שהוא יכשל וכך תהיה לטראמפ את הלגיטימציה לאשר לישראל להמשיך במלחמה. חלק גורסים שנתניהו יודע שחלק מהפלגים בעזה לא יהיו מרוצים מההסכם והם אלו שיכשילו אותו במוקדם או במאוחר, וחלק אפילו מאמינים שהוחדרו לרוצחים המשוחררים פצצות קטנות בשיניים שיתפוצצו בתוך כמה ימים, ובכלל - במסגרת המחשבה הביביסטית-הליוצנטרית, השאלה האם ההסכם יכובד על ידי מי מהצדדים היא שאלה שולית שכן השאלה היחידה והמהותית היא האם נתניהו מרוויח מהמשך המלחמה או מהפסקת המלחמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם לי יש שאלת תם, שנדלקה לי כשדיברו על עתירות לבג"ץ נגד העסקה: מאיפה יש לממשלה את הסמכות לשחרר מהכלא אנשים שהורשעו בפס"ד חלוט? הרי כלל יסוד במשפט מנהלי הוא שכל מה שלא הותר בחוק במפורש לרשויות אסור עליהן. ככל שאני יודע הסמכות היחידה בחוק לשחרור מורשעים היא של נשיא המדינה בהליך החנינה1. האם הנשיא יחון את כל האסירים המשוחררים בעסקה? אפשר לערער על תקינות הליך שכזה. ראשית כי בהליך הקיים על המורשעים לבקש חנינה, ושנית כי הנשיא צריך לקבל המלצות ולדון בכל בקשה לחוד, ולא נראה לי שיש לו סמכות חנינה גורפת. _____ 1 לרמטכ"ל יש סמכות בתקנות שעת חירום לחון מי שהורשע בבית דין צבאי, אבל רק לנשיא יש סמכות לחון מי שהורשע בבית דין אזרחי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שהנשיא אכן חונן אותם - כי למרבה הבושה הליכוד כבר מנסה לנצל את זה כדי לבקש גם חנינה לפלדשטיין ורוזנפלד שסיכנו את בטחון המדינה בשביל הבוס. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |