אייל III | 1150 | ||||||||||
|
אייל III | 1150 | ||||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "טור אישי"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
יומולדת שמייח. מגיע לכם (הכל, הכל) :-) אבל למה להסמיך את הנוסטלגיה האישית לפרס של וויי-נט ואת שניהם לדייב בארי המתייפח על רקע דגל ארה"ב? בלוטות הדמע הקולקטיביות שלנו סחוטות מיממה של רי-ראנז של מגדלים קורסים ופרשנויות לגבי משנת האיסלאם. למה ללחוץ עוד יותר? אישית הייתי שמחה לראות פה לינקים למאמרים חשובים או מעוררי סערה שפורסמו בשלוש השנים האחרונות. למשל. |
|
||||
|
||||
את דייב בארי כי הוא דייב בארי, את ה-11 בספטמבר כי אי אפשר בלי, את הפרס של ויי-נט כי הם שלחו לנו מדליה יפה והיה צריך להכניס אותה איפשהו, את הנוסטלגיה האישית כי זה אני. לינקים למאמרים שאהבתם במיוחד אתם מוזמנים לכתוב בדיון. לי אישית יש זכרון של דג זהב, ולכן אין לי מושג מה קרה פה בשלוש השנים האחרונות. תגידי, מי אחראי פה על האתר הזה? יש לי הצעה. |
|
||||
|
||||
תציע, אל תתבייש. אנחנו פתוחים לרעיונות. (כמובן, אם זה טור אישי שלך אתה יכול להכניס שם מה שבא לך. פשוט ציפיתי למשהו שאיכשהו יזכיר תכנים נשכחים). |
|
||||
|
||||
אם נשכחים, איך אני אזכור? באמת, אשכרה, לא זוכר. הייתי יכול לתת את הקלישאה שזה כמו להגיד איזה ילד אני הכי אוהב מבין הילדים שלי. אבל, כידוע, אני חרא של אבא, ולכן הייתי נאלץ להגיד שאני לא סובל אף אחד מהם. אבל אני לא יכול להגיד את זה. אני לא אוהב להצביע על מאמרים ספציפיים. היו מאמרים שלא היו משהו אבל הדיון בהם היה מצויין, והיו להפך. אני לא מתכוון לסקור את הארכיון עכשיו ולנסות לדלות מזכרוני מה היה טוב במיוחד (ואחרי זה אנשים ינטרו לי טינה שלא בחרתי בהם). אני יכול רק להמליץ לכם לא לקרוא מה שאני כותב. במעט שכתבתי בשנה האחרונה הייתה לי נטייה לסנטימנטליות מביכה. מצד שני, המשפט האחרון הוא קריאה ברורה למחמאות, מה שכמובן יוביל לתוצאה ההפוכה בדיוק, אז תשכחו מזה. |
|
||||
|
||||
רעיון טוב יותר: מאמר שמרכז את התגובות המוזרות והמצחיקות ביותר שהיו באייל (אחת האחרונות - של אמיר על יחסי המין החרדיים..) |
|
||||
|
||||
האמת היא שגמרתי את הקריאה עם דוק של דמעות (מזל שהוספת את ''אני לא מתפטר'' בסוף). טלי, בפרץ רגשנות בלתי נשלט. |
|
||||
|
||||
נו, כמו שאמרתי, נטייה לסנטימנטליות. קיטש, זה מה שאני יודע לכתוב. מזעזע. |
|
||||
|
||||
לא הייתי אומרת. אתה יודע לכתוב גם דברים אחרים: אבל נו, אתה בטח מכיר את האתר הזה... |
|
||||
|
||||
ואם כזו נטיה לקיטש לא קיבלת עדיין משרה בידיעות אחרונות? תתבייש לך. (לוינסון, שחזר מהכפור כי האייל כבר גדול מדי על הזמן שלו) |
|
||||
|
||||
טוב. זה קצת חצוף להגיד שההשראה לאתר היא אולטינט ולא להזכיר את המילה SLASHDOT.. (טוב מי שבאמת בנה את האתר מזכיר את SLASH אז זה לא כלכך נורא) הפיספוס הגדול הוא שהקוד לא שוחרר מעולם. ידוע לי שהיו בקשות מטל לשחרר אותו אבל זה מעולם לא בוצע, וחבל. היום זה לא משנה ממלא. DOTKOF שחררו קוד משלהם שמבצע למעשה את אותה פונקציה, והתוצאה היא עשרות אתרים עם פונקציונאליות של SLASH בעברית, מה שעושה רק טוב לתוכן עברי ברשת. התהליך הזה הוא יחסית חדש, חבל שהוא לא התחיל לפני שלוש שנים. |
|
||||
|
||||
אמרתי ההשראה שלי, מבחינת התכנים. סלשדוט היו ההשראה של טל, לפחות מבחינה טכנית. אני בכלל לא הכרתי את סלאשדוט עד שטל הראה לי את האתר כדוגמא למה שהוא מתכנן. בקשר לכל השאר, טל כתב מספיק פעמים על הבעיות שכרוכות בעניין. לא ראיתי ''עשרות אתרים עם פונקציונליות של סלש בעברית'', אבל אולי אני לא מסתובב מספיק. בכל מקרה, קבוצות שרוצות להקים אתר על בסיס המנוע של טל יכולות לעשות כן על בסיס שכירות, שבסך הכל נועד לכסות הוצאות של השרת וכאלה. שני אתרים קיימים על הבסיס הזה, וזה באמת לא משהו היסטרי. אבל תצטרכו לפנות לטל בשביל פרטים, כי אף אחד לא מדבר איתי. עוכר שמחות שכמותך. |
|
||||
|
||||
"עוכר שמחות שכמותך." בכלל לא. ומצר אם זה הרושם שהתקבל. אני מאוד מעריך את העבודה שנעשתה באייל טכנית ועריכתית (זאת מילה?) לדעתי האישית לא היתה בעיה טכנית שלא היה ניתן לפתור כדי לשחרר את הקוד, אבל אולי אני טועה. בכל מקרה מעניין אותי הסיבות - אני לא זוכר התייחסות של טל אבל.. אולי אני לא מסתובב מספיק. בכל מקרה זה לא רלונתי יותר: הקוד: והתוצאה: http://www.dotkof.org אני די בטוח שיש יותר, זה מה שמצאתי ב2 דקות.http://www.whatsup.co.il http://penguin.org.il http://www.pcmaster.co.il http://www.php.org.il http://www.flashoo.co.il רק חבל שזה לקח שלוש שנים יותר ממה שזה היה יכול לקחת. |
|
||||
|
||||
כולם אתרים בענייני מחשבים. אולי זה אומר משהו על המערכת? כמו העובדה שאתרים שיצאו ישירות מהמערכת של האייל או שבנויים בצורה דומה (מגזין במה, בננות) הם אתרי תרבות וחברה. יש הבדלים מהותיים בין המערכות. אישית, לא נראה לי שניוקוף זה באמת הצעד הבא בתוכן הישראלי. אני תוהה אם מערכת בוט (של בועז רימר) פתוחה... אפשר לשאול אותו. |
|
||||
|
||||
הוצאות השרת - 150 ש"ח לחודש. אני לא מנסה להביע דעה בקשר לעניין עצמו, אבל אם המחיר נועד לכסות את העבודה (הקשה!) של ערן ושות' אנא ציינו זאת במפורש ואל תאשימו את השרת האומלל :-) גלעד, השרת של השרת. |
|
||||
|
||||
לפי http://www.fiasco.org.il/terms.html מדובר בכמחצית הסכום. |
|
||||
|
||||
אנחנו משלמים כפול. (באמת). |
|
||||
|
||||
דובי לא קשור לצד הכספי, לא מכיר את העובדות, ולכן טעה. *כרגע*, לאחר מעבר השרת האחרון, העלות היא אכן 150 ש"ח בחודש. אתה באמת חושב שכ- $30 לחודש שאנחנו מקבלים משניים (בקרוב שלושה) אתרים מכסה משהו מהזמן שלי או של ערן? רמז: כדי להתאים את התוכנה לאתר חדש המבוסס עליה שיפתח בקרוב, השקעתי בחודש האחרון כמה עשרות שעות עבודה. ערן השקיע (להערכתי) מאות שעות עבודה במעבר השרת. וכן הלאה. אגב, כפי שפרסמנו בזמנו, האייל שינה בעלים לא מזמן, וגם לכך היו השלכות פיננסיות; ודי לחכימא. |
|
||||
|
||||
טל, למה לא תכתוב אתה (ו/או ערן) מאמר על מאחורי הקלעים של האייל, על סיפורי הבעלות עליו ועל התוכנה שמאחוריו, על השרתים אותם עבר בימי חייו ועל הבאגים המשעשעים ביותר שהופיעו בו. (גם אם אנחנו לא הבחנו בהם) אתה יודע, מין טור אישי כזה, "יומנו של האייל הפראייר" |
|
||||
|
||||
יש בידי עותק של מגזין תרבות אמריקאי, שבכל גיליון מפרסם עמוד-שניים עם הפאשלות וטעויות הסדר של הגיליון הקודם. (הוא נסגר בינתיים, בלי קשר). |
|
||||
|
||||
אני הגעתי לפה לפני די הרבה זמן, ושרצתי פה לא מעט. אבל לאט לאט האתר התנפח לממדים מבהילים - גם בכמות המאמרים וגם בכמות התגובות. לצערי, אני בקושי קורא כאן כבר מאמרים ואת המעקב אחרי הדיונים אני כבר זנחתי מזמן. (ולמרבה הצער, או השמחה, הדבר מתחיל לקרות גם עם עין הדג) בכל אופן, תודה לך, דובי, ולשאר חברי המערכת, על אתר נפלא! |
|
||||
|
||||
מאמרים? על מה אתה מדבר? ממאמר ליום ירדנו למאמר לשלושה ימים, בערך (לא כולל עדכוני חדשות). בעין הדג כבר מזמן וויתרתי על הדיונים (כי אני לא חלק מהקהילה ומתקשה להשתלב. זה כי ההומור שלי לא מצחיק אף אחד), אבל את הדוחק"ואים אני מקפיד לקרוא. |
|
||||
|
||||
"מימדים מבהילים.. אני בקושי קורא.. זנחתי מזמן.. אתר נפלא!" שיהיה. ולדובי - תודה גם ממני על האתר הנפלא! ושלא תעז /לחשוב/ אפילו על עזיבה! [אי-שם במהלך הסיפור הארוך על קורותיך באולטינט התחלתי לחשוד שזה הכיוון שאליו אתה חותר, בבניה איטית ובעדינות בלתי טיפוסית...] אגב, גם קנדה לא תעזור לך, אתה תצטרך להמשיך לערוך גם משם, אז מוטב לך כבר להישאר פה, ולריב איתנו מקרוב. |
|
||||
|
||||
עדינות בלתי טיפוסית. זה מה שהיה צריך לגרום לך לחשוד שזה לא המצב. אני לא עדין, גם במצבים בלתי טיפוסיים. (: תודה. |
|
||||
|
||||
שמתי לב שעל מטבע ה-25 סנט של קנדה מתנוסס לו בגאון... אייל קורא! |
|
||||
|
||||
מימדים מבהילים - שגם אם הייתי יושב מול המחשב במשך 48 שעות ביממה אני לא הייתי מצליח לעקוב אחרי כל הדיונים (ועוד להשתתף בהם). (ולדובי - 3 מאמרים בשבוע זה הרבה). אני בקושי קורא , זנחתי מזמן - המאמרים והדיונים כאן הם מאוד מרתקים, אך alas אין לי את הזמן המספיק כדי להקדיש להם. נאלצתי לעבור תהליך גמילה קשה ולצמצם את הביקורים שלי כאן לבערך פעם בשבוע או פחות; לקרוא רק את המאמרים שנראים לי הכי הכי מעניינים, במקום את כולם; לעקוב ברפרוף, אם בכלל, אחר הדיונים כאן; ורק לעיתים נדירות לכתוב כאן (בעיקר כי ברפרוף על הדיונים אני מוצא שכבר אמרו מה שרציתי לומר בערך 127 תגובות לפני כן). מה עוד שלוקח לי יותר מדי זמן כדי לנסח תגובה (את זו לקח לי בערך 10 דקות, עד עכשיו). אתר נפלא - אני מניח שאת לא חולקת על דעתי זו :-) וזה שאני גולש כאן מעט מאוד לא סותר את העובדה שאני מכיר בכך שזה אתר נפלא. |
|
||||
|
||||
(סתם). |
|
||||
|
||||
רוצה להגיד תודה לצוות האתר, אני פעיל בו כבר כשנה ורוב הסיכויים הם שלא הייתי מתפתח להיות מה שאני בלעדיו. היום אני כבר אושיה עם פוטנציאל להיות כוכב טלויזיה מקומי, וכתבו עלי בעיתון פעמיים. הרבה מזה בזכותכם. תודה מיוחדת גם לכל אותם אנשים שיודעים את זהותו של ההוגה שלי ומגינים על כבודו בכך שלא חושפים אותה. רציתי גם לבקש לקראת יום הכיפורים הבא עלינו לטובה, סליחה מכל הקוראים, כותבים ומגיבים אשר פגעתי בהם אי פעם בכתיבתי או במעשי. ולאחל חתימה טובה לכל מי שמעוניין בכזו. שמחה ואריכות ימים, י. ס. פופק. |
|
||||
|
||||
פופק, תביא חתימה. ותתפטר. איפה כתבו עליך בעיתון? רוצים סיטקום. |
|
||||
|
||||
טוב זה לא ממש עיתון אלא מהדורת אינטרנט של עיתון אבל גם זה משהו וכתבו דברים ממש יפים, שאני כשרון עולה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2049694,00.h... ופה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2064196,00.h... קראו לערוץ 10 לשדר את התוכנית שלי. לגבי חתימה והתפטרות, אני אשקול. |
|
||||
|
||||
לנטוש אותנו כאן. אחרי שפיטרתי את דורית, אצבעך היא היחידה, החוסמת את מבול הרצינות הטוטאלית... |
|
||||
|
||||
כמעט גרמת לי התקף לב, טוב שיש נ.ב. מזל טוב, אתם עושים עבודה מדהימה ואנחנו אוהבים אתכם. |
|
||||
|
||||
3025 נרצחו לפני שנה. 2081 מהם במרכז הסחר העולמי. יום האבל הסתיים בתפילת אשכבה - הרקוויאם של ורדי בביצוע לילי, אשר הועבר בשידור חי מליברטי פארק, ממול דאון טאון מנהטן. זמרת הסופרן שרה "אגנוס דאי". המצלמה נעה באיטיות מפניה אל התזמורת, אל מקהלת הענק מאחור ומשם מתרוממת אל קו הרקיע של דרום מנהטן, מעבר לנהר. אורות גורדי השחקים נצצו על רקע הלילה וביניהם פעור חור שחור בגובה 500 מטר. הרקויאם הסתיים, אין מחיאות כפיים, שקט. המנצח והסולנים קדים. המצלמה פונה לעבר הקהל אך, אין קהל. רק שורות שורות של כסאות ריקים. ________ אותי בארי בכלל לא מצחיק, אני מוצא אותו מאולץ ושבלוני, אבל מה אני כבר יודע. |
|
||||
|
||||
אני חייב להסכים עם העורך1 לגבי מה שהוא קורא, בשפתו הנקייה והדיפלומטית, "הדת והעידן החדש", או בקיצור כל המאמרים האלה על הפאגאנים. כאילו, מה באמת הקטע עם הפאגאנים האלה, מאיפה הם צצו פתאום, זה איזה איטם שפספסתי בחדשות? וגם אם כן למה צריך לקרוא עליהם מאמר כל יומיים (בניגוד לעורך, אני מקפיד שלא לצבור חובות וקורא את כל התגובות), ולמה תמיד כותבת אותם אותה אחת, ובכלל, זה הכרחי? טוב לא חשוב. רציתי בכלל לדבר על המחשב שלי2. אז אחרי שבפרק הקודם הוא מת, בא טכנאי ובדק אותו, ואמר שבסך הכל מה שקרה הוא, שבגלל קצר חשמלי, הלכו המעבד, לוח האם והזכרונות הפנימיים. שום דבר שקצת פחות מ1800 ש"ח לא יכולים לסדר. חוץ מזה הוא גם אמר, שיכול להיות שגם אם אין לנו כבר אחריות על המחשב, יכול להיות שעדין יש אחריות על המעבד, כי לפעמים זה ל3 שנים או אפילו לכל החיים. אז התקשרתי לחברה שבה קניתי את המחשב, אבל התברר לי שגם היא, ממש כמו המחשב שלי, מצאה את מותה בטרם עת. עכשיו, השאלה הראשונה שלי היא האם מישהו יודע אם יש איזו דרך לממש את האחריות הזאת, על מעבדי פנטיום, ישירות דרך אינטל, או משהו, ובכלל. אה, והשאלה השנייה שלי היא אם מציעים לי לבחור בין מעבד סלרון1.7 ג'יגה, לבין מעבד פנטיום 1.7 ג'יגה3, שעולה 400 ומשהו שקל יותר, מה עדיף? טוב, אז אם לחזור לנושא ההודעה המקורי (בסדר, אז אין להודעה נושא מקורי, אבל עדין), אז מה שקרה הוא שבגלל שעכשיו אני גם לא בעבודה, יצא שנחסמו בפניי כל דרכי הגישה לאייל. אז נכון שלא מעט מן הקוראים, לא ממש רואים איפה הבעיה כאן, אבל אני (כפי שכבר ציינתי) נוהג לקרוא את כל התגובות, ואם נשללת ממני הגישה לכאן ליותר ממספר ימים, אני נכנס לחובות קשים, שבסופו של דבר מונעים ממני מלהתעמק ולהעניק את תשומת הלב הראויה לכל הודעה והודעה של כל מגיב ומגיב. אז בקיצור, החלטתי להתחבר באמצעות מחשבי הישן, שלדעתי בימים אלה מלאו לו 6, ולמרות שגם הוא נקנה בחנות שלא האריכה ימים, הוא דווקא הקפיד להפגין יציבות ראויה לציון, לכל אורך שנות שרותו. גם רעשיו המחרידים של מודם ה 36K שלו, הלוגו של בזק בחלון הימני העליון של האקספלורר 4, והחרחורים הבלתי פוסקים של מעבד הפנטיום1 המגובה ב16 מגה זכרון, לא הרתיעו אותי, ובסופו של דבר הצלחתי להיכנס לאייל. כל זה רק כדי לגלות שבקצב הזה, גם אם אשב כל הלילה מול המחשב, עדין יכתבו יותר הודעות מאלה שאצליח לקרוא, וחובותיי רק יגדלו. כמעט ואמרתי נואש, אך אז נזכרתי שטל הזכיר כמה פעמים שלאייל יש גם גרסת לייט. בכוחותיו האחרונים של מעבד ה133 מגה הרץ, כשהוא כבר מונע כמעט רק מכוחה של האינרצייה, וכשתאי הזיכרון הפנימי שלו כבר פועלים רק על אדי מגה, הגעתי אל עמוד ההתאמה האישית, ובחרתי בעיצוב לייט. ובכן, אני יודע שבמקרה שלי אלו לא בהכרח חדשות טובות, אבל רבותיי - כמו הטכנולוגיה שמאפשרת לראות את ההודעות החדשות בעבורך מכל מחשב שלא יהיה, כמו האפשרות להבחין מייד בהודעה חדשה, במאמר שגווע לפני חודשים, כמו הודעותיו של מיכאל שרון בפא"צ - זה עובד. אה, וזה גם מה שרציתי להגיד לכבוד יום הולדתו השלישי של האייל: זה עובד!4 . __________ 1 נדמה לי שהוא לא אוהב שקוראים לו ככה, אז שיהיה דובי. (למרות שפעם הוא התלונן גם כשקראתי לו דובי). 2 אני יודע שאולי זה נראה לא קשור לכלום, אבל זה מתקשר בסוף לאייל, וזה נושא המאמר. 3 אה, נזכרתי שיש לי עוד שאלה. נכון שההבדל בין סלרון לפנטיום הוא שהם מיוצרים ע"י חברות מתחרות? 4 אבל אם אתם רוצים יש לי גם סיסמה חלופית: "האייל - חצי תרייסר גיקים לא טועים". |
|
||||
|
||||
סלרון ופנטיום מיוצרים שניהם ע"י אינטל. סלרון זו טכנולוגיה ישנה יותר. מבין שני מעבדים עם אותה מהירות, אחד סלרון ואחד פנטיום, יותר טוב (=מהיר) הפנטיום. אבל הכי טוב AMD, ואתה יכול אפילו לקחת אחד שהמהירות המוצהרת שלו נמוכה יותר מזו של הפנטיום. כלומר, למהירות המוצהרת של האמ"ד תוסיף 0.3 וזה שווה הערך שלו אצל אינטל. |
|
||||
|
||||
זה לא טוב. לא טוב בכלל. אפשר להסיר מהר את התגובה הזאת (או מצידי אפילו את כל הפתיל) לפני שמישהי ששמה לא יוזכר כאן יותר, תקרא אותה? זה דבר אחד להפסיד בוויכוח, ודבר אחר להשאיר הוכחות שיזכרו לדראון עולם. (לאור תגובתך, אני משער שבטח בילבלתי בין AMD (זה כן של חברה מתחרה נכון?) לבין סלרון). |
|
||||
|
||||
חיפשתי וחיפשתי ולא מצאתי כאן שום ויכוח, רק שאלה שנענתה. אם על כל שאלה טפשית היו מוחקים כאן מאמרים, האתר הזה היה יותר צחיח מנוגה (הפלנטה, לא הכותבת החיננית). |
|
||||
|
||||
לא מצאת כאן שום ויכוח מכיוון שהוא התנהל מאחורי הקלעים עם זאת ששמה לא יוזכר כאן יותר. את דעותיי (המוצקות) על הפלנטה ועל הכותבת אני אשמור לפעמים אחרות. אה, אתם יודעים מה, אם כבר אז כבר. בואו נלך על זה עד הסוף: על איזו חייה נוהגים להגיד, כמטאפורה, שהיא "מריחה פחד"? על כלבים או על סוסים? |
|
||||
|
||||
בשם הקשקשתא, *מישהו* מבין על מה הוא מדבר?? |
|
||||
|
||||
בשם מי?! בחיי שהפאגאניות כאן מתחילה להפחיד. |
|
||||
|
||||
אני לא יודע מי זה "אומרים" אבל אני שמעתי ש: א. כלבים "מריחים", שפוחדים מהם ונעשים יותר אמיצים ותוקפניים. (לדעתי הם "קוראים" שפת גוף ולא "מריחים") ב. סוסים "מריחים" שהרוכב פוחד ונעשים יותר חצופים ולא ממושמעים. (מן הסתם אין באמת קשר לריח) תכריזו שוויון. |
|
||||
|
||||
אבל אז אני יוצא מופסד בסיכום הכללי1. חוץ מזה נראה לי שאם כתבתי הודעה שקלטי לא הבין ואיזי כן, אז יצאתי בסדר. 1 בסיכום הכללי של 2 השאלות שנדונו כאן. בסיכום הכללי הכללי אני מוביל משהו כמו - 1000 : 2. |
|
||||
|
||||
מיכאלה? |
|
||||
|
||||
amd יותר טוב מאינטל? להפך נעשו מספר מבחנים והתסתבר שמעבדים של amd שהם טענו שועמדים במהירות עיבוד מסויימת לא מגיעים למהירות המובטחת להבדיל מאינטל שכן עמדו במה שהבטיחו. אם אני זוכר זה הייה בתקופת המעבדים 1.7 או 1.9 . בארצות הברית amd ואינטל די הולכות על אותה כמות כאשר בשאר העולם ברוב המקומות אינטל מצליחה הרבה יותר. |
|
||||
|
||||
AMD מחזיקים בכשליש מהשוק בארה"ב, למיטב ידיעתי. בשאר המקומות הם פחות מצליחים בעיקר מסיבות שיווקיות (ווינטל, אומר לך משהו?). אין לי כלים מקצועיים לבדוק, אז אני לא יכול לדבר על הוכחות ממשיות, אבל רק אציין שבמשך שנים עבדתי עם AMD 500mhz והייתי מאוד מרוצה, וכיום אני עובד עם AMD 1.4ghz, ואני עדיין מאוד מרוצה. גם הרבה יותר זול. לשם ההגינות, יצויין שאני עובד עם לפטופ של יבמ עם מעבד אינטל סלרון 500mhz, וגם עם זה אין לי יותר מדי בעיות, אבל הדרישות שלי מהלפטופ די מתמצות בגלישה ברשת ועיבוד תמלילים. |
|
||||
|
||||
בין להיות מרוצה לבין השוואת מהירות עיבוד יש הבדל. אני היום אם מעבד 733 ויש לי בעבודה 1.4 שאי אפשר להשוות ביניהם (אינטל) . אין סיבה לא להיות מרוצה מamd ואכן הם זולים יותר. אבל עדיין הם לא לוקחים את המעבדים של אינטל מבחינת מהירות. |
|
||||
|
||||
זה תלוי באיזה סוג יישומים מדובר. למיטב ידיעתי, AMD עובדים טוב יותר עם משחקים, אינטל עובדים טוב יותר עם ישומים משרדיים כבדים. אבל זה מידע נכון ללפני כמה שנים, אז אני לא יודע עם כמה הוא רלוונטי. כאמור, אני לא יכול להשוות AMD לפנטיום, אבליש לי גם AMD וגם סלרון 500mhz, ומבין שניהם, ה-AMD לוקח בקלות את רוב הישומים. מצד שני, הסלרון הוא בלפטופ, ואני לא בטוח איך זה משפיע מבחינת שאר החומרה (כרטיס מסך, זכרון, דיסק קשיח), אז ההשוואה בעייתית. אבל בלי קשר - לכל יישום ביתי סביר, אין שום סיבה שבעולם שלא לקנות AMD. אני לא יודע מה המינימום בימינו בחנויות, אבל כל דבר מעבר לג'יגה כבר לא ממש משנה. ההבדל בין 1.4 ל-1.2 כשקניתי את המחשב שלי היה דולרים בודדים, אז זה לא הפריע לי, אבל זה ממש לא משנה. |
|
||||
|
||||
לפי מה שאני מכיר במעבדים הישנים של שתי החברות היה הבדל בעיקר בכמות ישומיים ולא בסוג ישומיים. זאת אומרת שאם ניסית להפעיל כמה ישומיים ביחד אז הייתה נוצרת בעיה. לפי מה שאני מכיר היום הבעיה הזו ניפתרה בשתי החברות. הamd נחשב בהחלט כלוקח סלרון אולם לא לוקח אינטל. מעבר לג'יג'ה משנה בהחלט כאשר אתה מפעיל ישומיים כבדים. בין משחקים גדולים היום כבר יש מספיק שעוברים את הג'יג'ה ובין תוכנות שונות וכבדות. זמן העבודה עליהן שונה לחלוטין בין מעבד של ג'יג'ה אחת לבין של 2.8 האחרון שיצא לאינטל. זה בערך כמו להשוות בין ה300 לג'גה. הכל תלוי בצורך וברצון שלך שזה יעבוד מהר יותר. כמובן שבמצב כזה רצוי לתגבר גם את הזכרונות אחרים אם של כרטיס המסך ואת את הddr שלך. כמובן שמומלץ גם על כונן נורמלי והופ קפצנו למחירים די גבוהיים. אבל כמו שאמר לי חבר שקנה לא מזמן את הדבריים הללו, כל אחד יכול לנסוע בפולו חדשה אבל זה עדיין לא יהיה ולוו או פורש. |
|
||||
|
||||
לא נוצרת שום בעיתיות בעבודה במקביל, ולא שמעתי שהייתה בעיה כזו. זו בכלל עבודה של מערכת ההפעלה. "הamd נחשב בהחלט כלוקח סלרון אולם לא לוקח אינטל" - הכל תלוי כמובן במהירויות המעבדים ובישומים המושווים. אכן, ישנה משמעות רבה למהירות המעבד, וגם היום פעולות מורכבות על DB ענקיים, שהיום לוקחות כחצי שעה, למשל, יקחו במעבד טרה-הרץ כמעט שתי שניות. זה עדיין יותר מדי, כך שברור שאתה צודק, ובהתאם ליישום ישנה חשיבות רבה למהירות המעבד. אני זוכר שאמרו אותו דבר כשיצא הפנטיום 100! ("מי צריך את זה?"). כמובן, לפעולות שאינן גרפיות או משחקיות, אין הרבה חשיבות לכרטיס המסך. אבל לזיכרון (לא פחות מ DDR333 ל Athlon XP, או PC1066 RDRAM לפנטיום 4. והשגיחו שזיכרון ה DDR יהיה CL2! בארץ נהוג לתת את ה CL2.5, האיטי יותר) יש חשיבות רבה מאוד מאוד. וב "כונן" אני מניח שהכוונה לדיסק קשיח (כי גם ה 1.44 הוא כונן וכו') - המהירות שלו באמת חשובה, ולמקצוענים ביניכם אמליץ על מערך RAID. לא נורא יקר היום, ובהחלט משתלם. |
|
||||
|
||||
אבל נכון, הטכנולוגיה שלו פרימיטיבית יותר. (מתוך הספר ''רעיונות אדירים של אנשי שיווק'', פרק שלישי, עצה שביעית) |
|
||||
|
||||
היבואן של אינטל היא חברת איסטרוניקס http://eastronics.co.il תנסה לממש את האחריות דרכם. |
|
||||
|
||||
אני אתקשר אליהם, ואבדוק. |
|
||||
|
||||
בולשיט גמור של חסר ידע (לא, סתם. רק מחזיר לך על הפעם ההיא... האמת היא שאני רק רוצה לברך אותך, את האייל, ואת כולנו לשנה החדשה וליומולדת שלוש) סלרון איננה טכנולוגיה ישנה יותר. לרוב, קונספציות מתקדמות מנוסות קודם על הסלרון ורק אח"כ על מעבדי הזרם המרכזי (פנטיום 4. את הפנטיום, שהוא שם רשום של מעבד אחר של intel, כבר הפסיקו לייצר מזמן, כמובן). דוגמא טובה תהיה האינטגרציה של זיכרון המטמון השניוני בגוף המעבד, באותה מהירות השעון. רק לאחר מכן נעשה הדבר גם במעבדי הפנטיום 3, מסדרת coppermine. אם זכרוני אינו מטעני, גם המעבר לרזולוצית מוליכים של 13 מיקרון נעשתה קודם-כל על מעבדי הסלרון. גם הסלרון החדש איננו אלא מעבד פנטיום 4, הזהה לחלוטין למקור... פרט ל: ובכן, יש סיבה שהם עולים פחות. באופן קבוע, השיטה להפיק מעבדים חלשים יותר וזולים יותר היא פשוט לגזול מהם את זיכרון המטמון השניוני (L2), או חלק ממנו. זו הסיבה שבגללה זכה הסלרון למוניטין המפוקפק שלו: הגרסה הראשונה שלו הייתה נטולת L2 ובעלת ביצועים נמוכים באופן ברור. רק לנוכח האיומים על שמה הטוב של החברה הגיעו באינטל להחלטה לייצר סלרונים עם L2, אך קטן יותר. בכל אופן, בנוגע ל AMD ולמהירות של המעבד שלה, ה Athlon XP, ישנו בלבול רב. הדבר נובע מכך שהמספר הידוע של AMD, לדוגמא +1700, *איננו* מהירות השעון שלו, אלה מד די שרירותי שהחליטו עליו ב AMD. מהירות השעון של ה Athlon XP היא נמוכה יותר ממה שמצוין, אלא, שמהירות שעון איננה מד טוב למהירות המעבד, מהסיבה הפשוטה שמעבדים מסוימים מסוגלים לבצע יותר פעולות במחזור שעון יחיד. לכן AMD לא מכריזה בגאווה על מהירות השעון הנמוכה של מעבדיה, אלא מעדיפה להשתמש במד אחר, שהיא מצהירה שמקביל לביצועיו של מעבד פנטיום 3 (כלומר, Athlon XP במהירות +1000 (ומהירות שעון 733Mhz), יהיה שווה בביצועיו למעבד פנטיום 3 במהירות 1 גיגה). אבל היום, ה Athlon XP לא נאלץ להתמודד מול הפנטיום 3, אלא מול הפנטיום 4. וזה מעמיד את AMD בבעיה רצינית... מה גם, שאפילו לפי המד של AMD, ה Athlon XP מדשדש מאחורי המהירות של הפנטיום 4. אבל כן, הוא זול יותר, ולא פעם, אם אתה מעוניין לקבל את הביצועים הטובים ביותר לכסף, כדאי לקנות Athlon XP. זה מה שאני עשיתי, אבל באמת שהדבר תלוי בדיל הספציפי. לינק להשוואה בין מעבד פנטיום 4 לסלרון (מעבד פנטיום 4 עם L2 קטן יותר): http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020903/index.ht... לינק להשוואה בין המעבדים החזקים ביותר של AMD ו Intel (שלמרבה הצער, כאמור, AMD האהובה לא עומדת בקצב): http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020826/index.ht... נ.ב. שיטה נוספת להורדת הביצועים של הסלרון הייתה לקבוע לו מהירות אפיק נמוכה יותר. נ.נ.ב אין ממש דבר כזה, מספר שמייצג את ביצועי המעבד. כל מעבד, או משפחת מעבדים, טובה יותר בתחום מסוים. דווקא הפנטיום 4 טוב יותר במשחקים, בעוד שה Athlon XP מעט יעיל יותר בחישוב שלמים (כלומר, תוכנות אחרות). פירוט התמחויות בלינקים המצורפים. |
|
||||
|
||||
רק צריך להוסיף שה-CPU זה לא הכל בחיים (בחיי ה-GEEKים כמובן). כרטיס מסך, זיכרון ותוספים נוספים הם חלק לא פחות חשוב במשוואת הביצועים (לפעמים אפילו הרבה יותר). |
|
||||
|
||||
נכון מאוד! כרטיס מסך, לדוגמא, יכול בקלות להיות קריטי יותר מהמעבד בכל הקשור למשחקים, אבל כמעט חסר משמעות בנוגע לישומי Office או לתוכנות כבדות כמו VS .NET. זיכרון מהיר תמיד טוב... ולמשתמשי ה XP, ראוי לקנות לפחות 256Mb, למרות שרשמית ה XP יצלע גם עם 128Mb. אבל רצוי מאוד להתאמץ קצת ולקנות 512Mb. אז הכיף באמת מתחיל (חיוני בייחוד כאשר עובדים על מספר רב של תוכניות. אבל לי יש גיגה, אז מה אני בכלל מדבר :-)) |
|
||||
|
||||
יש לך גיגה שלם? הפעם האחרונה שהרגשתי קנאה כזאת היתה כשראיתי סרט פורנו עם ג'ק סטרייקר. |
|
||||
|
||||
בניגוד לסטרייקר (ובעצם, לא), זה מאוד תלוי בצרכים. כמי שעובד עם המון חלונות במקביל, ומשתמש באופן קבוע בלפחות 500 מגה, הרי שכמות כזאת היא כורח המציאות. ולא בשמיים היא, אגב. ולא לשכוח, שבמקביל אני גם שומע מוזיקה, ואחת הפונקציות החביבות של ה winamp3 החדש זה לגזול למעלה מ 20 מגה (גם כן... :-)). כמובן מדובר בשירים מקוריים שלי, ובוודאי לא בפורמט mp3 המיושן; בשבילי, רק MPC! |
|
||||
|
||||
אין, אין, אין. הבנאדם אשכרה יוציא לנו את העיניים - מהמעיים! והכל עליו! ג'יגה בראם, תוכנת השמעת תמונות יותר מתקדמת משחלמתי שיש... ואני עוד כולה בדרך להיפטר מהפנטיום 2 350 מגה-הרץ שלי, בן השלוש. אגב - הדיון הזה יצא בול בזמן מבחינתי - אני סוגר על AMD, אינשאללה בקרוב. |
|
||||
|
||||
התוכנה הקומפלימנטרית לזאת שאלוהים השתמש בה בזמן מתן תורה. אז ראו את הקולות. |
|
||||
|
||||
אופס! מרוב שהורקתי לא שמתי-לב, ונעלמו לי כמה מלים... |
|
||||
|
||||
אבל זהו, שזה באמת לא כל-כך בשמיים. הכול תלוי בסדר עדיפויות. אין לי למשל מכונית מאגניבה (אמנם 'אמריקאית', אבל כל אמריקאי יספר לך עד כמה היא פושטית, והיא בכלל מ 95' (!)1), אבל מחשב, שהוא גם כלי העבודה שלי, חייב להיות טוב. יש לי גם כסא ארגונומי שעלה כמעט כמו המחשב, אבל טלוויזיה בת 22 שנה, בה אני כמעט לא צופה. וכמו שהלינק שצירפתי מראה, הבחירה במעבד מחברת AMD (כאמור, זה שם החברה, לא שם המעבד. אני מניח שאתה קונה Athlon XP או Duron) היא לא טריוויאלית. זה תלוי בצרכים שלך ובתקציב שלך. ייתכן שדווקא אינטל תיתן לך יותר כוח חישוב / לשקל חדש באפליקציה שאתה צריך. תסתכל לגבי היכולות הספציפיות של המעבד כפונקציה של המחיר שאתה יכול להשיג אותו, כרטיס גרפי חזק אם אתה משחק הרבה (ואתה יכול לחסוך כאלף שקל בקניית אחד זול, אם אתה לא משחק), ותמיד HD מהיר (אני ממליץ על סדרת ה JB המעולה של WD, או ה 740DX של Maxtor, שמעט איטי יותר, אבל גם זול יותר). אם אתה משתמש מתקדם, שיודע מה זה RAID ואיך עושים OverClocking, הרי שיש להשקיע בלוח-אם טוב (זה למשל: http://www.giga-byte.com/products/7vaxp.htm שים לב לפיצ'רים המדהימים!), ומיותר לחזור על מה שאמרתי על הזיכרון (DDR333 CL2, או RDRAM 1066, בהתאמה ל AMD ולאינטל) ------------- 1 והרדיוס סיבוב שלה, שלא נדע: ברחובות הצרים של יפו--- ובכן, בוא נאמר שאני לא תורם לדו-קיום, אלא אפילו מוסיף קיסמי שנאה למדורה. |
|
||||
|
||||
איזה מופרע יקנה כרטיס מסך באלף ש"ח בשביל משחקים? 400-500 ש"ח זה בד"כ מספיק לכרטיס שלא תוכל להרגיש שום הבדל בינו לבין המתקדמים יותר. |
|
||||
|
||||
על מה אדוני מדבר?! כל כרטיס Gforce 4 ממוצע עולה כ 300 דולאר, כשהגרסאות החלשות (MX) שאמורות להיות ה value line, עולות כ 80 - 90 דולאר. יש לא מעט כרטיסים שנמכרים במעל 500 דולאר (דוגמא, ראה בפלונטר תחת כרטיסי Gforce 4. תוכנת האייל לא מכלילה את הלינק נכון [עוד משהו ל Todo List של טל...]. בקיצור, זה בכלל לא 'מופרע' לעשות כך. אפילו נפוץ מאוד. אבל אתה יכול לפקפק בסדר העדיפויות של ההורים... אה, וזה כמובן לא נכון שלא ניתן יהיה להבדיל וכו'. גם הכרטיס החדש ביותר לא יציג את המשחקים שיצאו בחודשים האחרונים באופציות הגרפיות המקסימליות. אולי אתה קצת לא מעודכן במשחקים החדשים בשוק, שבאמת נראים מדהימים. אבל גם במשחקים מהדור הקודם, עדיין תחוש בהבדל לא קטן בין כרטיסים שעולים 500 ש"ח ל 2000 ש"ח. ממש כמו עניין המעבדים, אגב. |
|
||||
|
||||
אני עובד עם כרטיס מבוסס ג'יפורס 2, והוא עובד מצויין, ואני מעודכן בכל המשחקים האחרונים שיצאו לפי(כ)סי. ראיתי חלק מאותם משחקים רצים על מחשב שההבדל היחיד בינו לבין שלי הוא שלו יש ג'יפורס 3 (עוד לא נתקלתי במישהו עם 4), ובאמת שלא ראיתי הבדל. מדובר על משחקים כמו GTA3 ואחרים שיצאו בזמן האחרון. |
|
||||
|
||||
אני מדבר על commanche 4 ו gedi knight. כדי להציג אותם כראוי תהיה חייב להוריד חלק מאופציות הגרפיקה של המשחק. מיותר בכלל לציין ש Gforce 2 ultra יהיה חזק יותר מ Gforce 4 mx. זה בסה"כ פילוח שוק. אבל אם נחשוב על כך כלכלית, מעבר למשחקים החדשים שראיתי במו עיני, הרי ישנה סיבה לכך שרבע מכרטיסי המסך החדשים מתקרבים ל 2000 ש"ח, וחלק לא קטן עוברים את הסכום הזה. יש לכך סיבה. כן. המשחקים יעבדו. אבל או לאט, או אחרי ביטול חלק מהגדרות הגרפיקה. |
|
||||
|
||||
אני משחק Medal of honor עם כרטיס שהשקעתי בו קרוב ל2000 שקל בזמנו (GeForce PRO 32MB DDR) והעסק לא מתקתק כראוי אם לא ממתנים חלק מן היכולות הגרפיות. ולחשוב שעד לפני חודשיים לא האמנתי שבשנים הקרובות אזדקק לשידרוג כלשהו של הכרטיס. |
|
||||
|
||||
אני, כאמור, משחק על ג'יפורס 2 MX400, שעלה לי בדיוק 500 ש"ח, וMedal of Honor רץ עליו כמו גדול. |
|
||||
|
||||
כשקניתי את הכרטיס הוא היה המילה האחרונה בכרטיסייה הגרפית של הזמנים ההם. אך נראה לי שחלק ניכר מן הבעייה הוא המעבד (PIII 667Mhz). זה לפי העובדה שעוד לפני שהגרמנים תוקפים אותי ונראים על המסך אני חש בנוכחותם. המשחק נעשה קופצני ככל שכמות הבלונד שבקירבת מקום גדולה יותר. |
|
||||
|
||||
סביר. אבל, צריך ראשית לדעת באיזה כרטיס מסך בדיוק אתה משתמש. כי אין דבר כזה GeForce PRO... אולי הכוונה היא ל GeForce. כלומר, כרטיס מסך בעל מעבד גרפי מהדור הראשון של משפחת ה GeForce של NVIDIA. הוא, נעבעך, כבר הולך בדרכו של המעבד שלך... בנוסף, ייתכן שחלק מההסבר לפער כביכול בביצועים שאתה רואה לאלו שדובי רואה, נובעים לא רק ממעבד עדיף בהרבה שיש לדובי, ולא רק מכרטיס מסך מעט חזק יותר (בהנחה שאכן כרטיסך הוא GeForce רגיל), אלא באמת שדובי לא הפעיל את כל האפשרויות הגרפיות. לכן, הוא אולי רואה את המשחק במהירות טובה ("כמו גדול", בלשונו), אבל לא באיכות האופטימאלית. אגב, הבחירה להקריב מעט מאיכות התמונה למען מהירות ו "חלקות" של המשחק, היא בהחלט ראויה. כמובן, עוד פרמטרים יכולים להשפיע (כמות ומהירות זיכרון, דיסק קשיח וכו'). |
|
||||
|
||||
מדובר בדור ראשון, אך עם DDR. ליתר דיוק זהו V6800 של ASUS. בפלונטר קראו לזה PRO. לא נראה לי שיש בעיית דיסק או זיכרון (786MB 133MHz). אנסה להוריד עוד פיצ'רים גרפיים. אבל נראה לי שיש איזו בעייה במחשבי המטופח (drivers, service packs, defrags, מילות אהבה - מזוייפות (זה בסה"כ מחשב!)). לאחר שעבר לא מזמן התקנה נקייה של Win2k PRO (שוב הפרו הזה), בחודשיים האחרונים יש ירידה ביכולותיו הגרפיות. הן ניכרות באופן מובהק בגלילה של עמוד הבית של "הארץ", שאפילו במחשב האינטרנט בעבודה, שיש לו פרוסת גבינ"צ ככרטיס מסך (גם שם פגעו הקיצוצים), גלילת "הארץ" חלקה בהרבה. יש לך רעיון, (חוץ מפירמוט או השרייה באקונומיקה)? |
|
||||
|
||||
כפי שאתה יכול לראות (http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1154), מדובר במעבד גרפי GeForce 256 DDR של NVIDIA. הכרטיס עצמו הוא בגרסת Deluxe (לציון העובדה שהוא עובד עם זיכרון ה DDR, המהיר יותר). נראה לי לא תקין שפלונטר רימו אתך כך, לחשוב שקבלת כרטיס עם מעבד גרפי *אחר*. לא ש GeForce 256 DDR הוא מעבד גרפי גרוע, אבל לא בו, ולא בשם הכרטיס עליו הוא הורכב, יש "PRO". זוהי הטעיה. הרבה תוכנות פועלות ברקע ואין לך המון זיכרון פנוי? הרבה התקנות שניפחו את הרג'יסטרי? לבעיה הראשונה, הסרה של תוכניות יכולה לעזור... לבעיה השניה, נסה regcleaner, או... פירמוט... אבל לפני זה, נסה פשוט למחוק את ה cache של IE. (שמיותר לציין שיצא כבר לפני כמה ימים IE 6 SP1) אלט"מ (אני לא טכנאי מחשבים). |
|
||||
|
||||
אני מבטיח לך שכל אחת מהאפשרויות הגרפיות במשחקים שבדקתי מופעלות ברמה הגבוהה ביותר האפשרית. |
|
||||
|
||||
זה לא jedi? עם רזולוציה נמוכה [640x420 ואולי קצת יותר] המשחקים החדשים יעבדו - על מחשב 1.4 p4 עם GeForce2 mx, 256 rdram ו4 גיגה קובץ סוואפ, הdemo של UT2K3 נראה נפלא. בקשר למה שכתבת באחת ההודעות המפורטות לעילא שלך, צריך לציין שovercloking צריך לעשות לא רק עם motherboard טוב כמו שבלינק שלך [שהאפשרות הכי יפה שלו לא קשורה לock - Max capacity : Up to 3GB by 3 DIMM slots אבל יש שתי אחרות שעושות רק טוב לgui kids - זה השימוש בSoftMENU: CPU Vcore Voltage adjustable via BIOS אלא גם עם ציוד קירור מובחר, וכמובן ספק כוח חזק.CPU FSB adjustable via BIOS] כיוון שאני לא פוליטקלי קורקט לגבי מיעוטים אני לא אגיד כמה ראוי להעיר כי, לפחות פעם [אינני מעודכן בכלל], הדגמים של cyrix/ibm היו מנצלים את היכולות שלהם כמעט עד לתומן, וכך לא יכולת לשפר אותם יותר מדי. בדגמים הישנים של סידרת הk זה היה כך גם אצל amd, אבל היום שמעתי על מישהו שעשה מ- AMD Athlon MP 2.2 GHz ל4.2 דרך אגב - גם לי יש 1gb של זיכרון פנימי. אין מה לעשות, הjava ide's האלה כבדים. כבדים מדי. בברכה, נתנאל. |
|
||||
|
||||
...זה מה שקורה כשכותבים ומדברים בטלפון באותו זמן... כן, מן הסתם כאשר שאר הפרמטרים (CPU, זיכרון, ו swap file שמנמן) מהירים מאוד, המשחק ירוץ טוב ברזולוציה נמוכה. אך עדיין, החשיבות של כרטיס גרפי חזק להצגת משחקים חדשים ברזולוציות גבוהות היא גדולה מאוד. *ניתן* לבצע overcloking עם רוב הלוחות החדשים היום בשוק, אבל לוח טוב (ולא בהכרח הכי יקר; לוחות יקרים של אינטל מונעים overcloking !) יעניק אפשרויות נרחבות יותר: הגנה בפני thermal death, שינוי פרמטרים מגוונים בגישה לזיכרון וכו'. לא כל הלוחות עוברים מבחני יציבות כמו ב ASUS, GYGABYTE, ABIT וכו'. ה SoftMENU, אינו אלא שם מסחרי של *אחד* מפתרונות ה overcloking-בעזרת-ה-BIOS, שנפוץ היום ברוב הלוחות המודרניים. מנסיוני, אין לו שום יחוד מעבר לפתרונות אחרים המאפשרים כולם שינוי מתח ליבת המעבד ומהירות האפיק (שאלו באמת אפשרויות סטנדרטיות היום) ועוד אפשרויות רבות נוספות. וכן, ציוד קירור מובחר, וכמובן ספק כוח חזק באמת חשובים לחובב ה OCing... כמובן, מעבדי cyrix/ibm ירדו מפס הייצור לפני שנים. |
|
||||
|
||||
דובי, ממש בקרוב הכרטיס שלך עומד להיות Obsolete. פשוט ככה. את אנריל 2003 אתה תצטרך להריץ בגרפיקה מינימלית כדי לקבל קצב פריימים לשנייה נורמלי. אני יודע את זה מתוך ניסויים. לא ניסיתי אותו על GF 4 Ti, אבל ניסיתי אותו על GF 4 MX וזה היה טעון שיפור. העבודה שלי סובבת סביב משחקים, ובעיקר מה שקשור לבעיות / ביצועים טכניים. אז קח את זה בתור חוות דעת של בעל מקצוע :) |
|
||||
|
||||
ב"הארץ" יש מדור מיותר כזה, שבו מביאים כל יום שלוש ידיעות שהתפרסמו באותו יום וחודש בשנים קודמות. אחד הדברים שגרמו לי בכל זאת לקרוא אותו עד שלב מסוים, היה כדי לראות איך השתנו קונבנציות של איות. בשנות הארבעים קראו למולדתו של אפרים קישון "אונגריה". עד שנות השישים, ואולי השבעים, קראו למטבע האמריקאי "דולאר". --------------- ירדן, מנצל תגובה מיותרת בשביל מחווה מיותרת לכל האיילים שעשו מחווה לעלמה עפרונית. |
|
||||
|
||||
חבר שלי קנה לפני פחות מחודשיים את הכרטיס שלו ב1800 ש"ח בחו"ל. הכרטיס הטוב ביותר היום מבחינת ביצועים הוא 9700 של (ברח לי השם זה יבוא אחר כך) יצא לפני כמה ימים עולה בארץ בערך 2000 ומשהו שקל. (הוא קנה את ה4700 של gf ) ההבדלים באיכויות הראיה הוא מדהימים, יש תוכנות שבודקות את הכרטיס שלך אות היכולות שלו, ראיתי אצל החבר מה התוכנה עושה והסרט שהיא מוציאה תוך כדי בדיקה ניראה יותר טוב בהרבה מסרט קולנוע איכותי . ובכל מקרה מרגישים היטב בהבדל. |
|
||||
|
||||
[נאנח] אתה מתכוון ל Radeon 9700 של ATI... המתחרים של Nvidia, מי שהוציאו את סדרת ה GeForce... [/נאנח] עד לפני כמה חודשים הכרטיס הכי טוב בעולם היה ה GeForce 4 Ti. ואחרי עוד כרטיס או שניים של GF, הגיע ה Radeon 8500, למקום מכובד אבל רחוק מלהיות ראשון, וזה אחרי שהוא זעזע את השוק ואת Nvidia כשהוא הפיל בנוק אאוט מוחלט את הGF 2 שהיה על המדפים כשהוא יצא. ה Radeon 9700 שהופיע עכשיו לוקח את העולם בסערה, ומאיים על Nvidia ששלטה בנתח השוק העיקרי עד עכשיו. סיפור קלאסי של אלוף וטוען לכתר. הנה עם כבר הזכרת את Jedi Knight II דובי. והערכה גסה שלי היא שקבלת בסביבות 50-70 פריימים לשנייה עם ה GF 2 שלך. ועכשיו אאי צאיך לאאכת לנאקב את הראיר מהפעה בגאאל שאאני מגכנטז עעאל גכRadeon9700... |
|
||||
|
||||
חחח אתה שואל "איזה מופרע?" ומיד מקבל תשובה מ- God eat God. לא הייתי צריכה לקרוא את ההמשך כדי להתגלגל מצחוק. |
|
||||
|
||||
אני?! מופרע?! מה פתאום. |
|
||||
|
||||
רגע, AMD מייצרים שבבים או צנימים? עכשיו רק חסר לי שאף אחד לא יבין. |
|
||||
|
||||
אבל אני עדין לא הבנתי. נניח שהיו מציעים לך לבחור בין 2 אופציות בלבד. מעבד סלרון 1.7 ג'יגה, או להוסיף 400 וכמה שקל ולקבל מעבד פנטיום 1.7 ג'יגה, במה היית בוחר? עכשיו תשאל אותי מה אני עושה עם המחשב שלי? אז האמת שכבר די הרבה שנים אני לא בקטע של המשחקים זוללי המשאבים, שנידונים כאן ברגעים אלה1. בדיוק היום יצא לי לדבר עם כמה חברים , והסמכנו (טוב לפחות אני הסכמתי) ששני משחקי המחשב הטובים ביותר בכל הזמנים הם CIV, ופוטבול מנג'ר (ששמו האמיתי היה פריימר מנג'ר, אני חושב). 1 לפחות עכשיו ברור למה דובי לא מסכים לפרסם כאן מאמרים שקשורים למחשבים. זה הרי לא יעניין אף אחד. ואגב דובי, אני מקווה שאתה קונה בכסף מלא את כל המשחקים האלה שאתה מדבר עליהם כאן. |
|
||||
|
||||
digger ברור._____ העלמה עפרונית, כבר לא רעבה. |
|
||||
|
||||
טטריס (אם כבר לעשות צחוק מעצמנו) |
|
||||
|
||||
Pango.
And MI 1. the first for it's tension and pure fun, and the second for the laughs and exact level of difficulty, not to tough, yet not too easy. simply perfect. |
|
||||
|
||||
The best strategy game from 1983 until about 1998: Rescue Raiders
by far the best pasttimes of my early childhood was flying away from enemy missiles with my command, carrier, bomber, fighter and control chopper, while ordering tanks, artilerry and soldiers to finish the fucking jerk off later. By far. I'm afraid that by the age of 5 I introduced daily variations of some 1.5kg to my weigh due to my superior will to finish the game before taking the morning shit or eating anything. Those were the days... now I'm stuck with the habits and the game is lost with the Apple2 joystick. And that was one hell of a joy stick indeed, in fact it broke down after years of hitting the floor me rushing to the toilettes, so by the age of 10 I was already capable of operating the very same chopper by manouvering the vertical and horizontal plastic bars into which the stick was ordinarily supposed to be plugged in. Just imagine the mental creativity required in order to move two bars with two fingers to the top-right corner in order to drop the chopper way bottom-left while 5-6 guided antiair missiles pass above you and fail to use their brakes. It was amazing, nothing else matched and there's certainly nothing else that can mount 4 kilobytes of ROM and leave enough room for the others too. I don't think there's any matching strategy game that uses less than 4, and perhaps even 40 megabytes of ROM If I could play with 10 such choppers in parallel against 10 different opponents, with a save option allowing me to run 10 times as much to the toilettes, that would certainly qualify the 4MB ROM version to be superior to any existent stratefy game, except perhaps GTA4. You can download the game from my technionic site, on the bottom of the bookmarks section That's http://techst02.technion.ac.il/~sheket or the 'Jamiltonian Backyard' link on the bottom of this page: http://cern.ch/sheket |
|
||||
|
||||
עם כבר בנוסטלגיה עסקנו. לפני מספר ימים גיליתי שיש באינטרנט אתרים בהם ניתן להוריד משחקים עתיקים. אין לי מושג אם זה חוקי או לא, אבל מכיוון שיש משחקים שאין אף דרך אחרת להשיג, החלטתי להסתכן בפשיעה. סוף שבוע שלם שיחקתי Dune II. כבר שכחתי כמה אהבתי את המשחק הזה. מצד שני יש משחקים שלא מחזיקים מעמד, ואחרי שנים הם לא מעניינים כמו שהם נראו פעם. Double Dragon בקטגוריה, וגם כמה משחקי RPG. |
|
||||
|
||||
לכתוב כזה דבר בלי לינק, זה על גבול ההתעללות. |
|
||||
|
||||
האתר הכי מוצלח (אני מקווה שיש שם תקלה ושלא סגרו אותו, משום מה לוקח לו יותר מדי זמן לעלות) הוא יש אינדקס אתרים מאוד טוב שמתעדכן באופן תדיר, שם את יכולה לראות בדף הראשי רשימה של כמה עשרות אתרים, חלקם מאוד מקיפים: |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
ואחד שמקפיד על זכויות יוצרים: http://www.classic-trash.com/ |
|
||||
|
||||
קרמגדון או פקמן? |
|
||||
|
||||
א. כן, כל משחק שיש לי נקנה בכסף מלא. לא הייתי מעלה על דעתי לפעול אחרת. ב. 1. מעולם לא טענתי שדיונים על מחשבים לא מעניינים. טענתי שיש מספיק אתרים בעברית בעוסקים במחשבים, ולכן אין טעם למלא עוד אחד בהם. אני זוכר איך בימים ההם, כשפתחנו את האייל, כל מגזין און-ליין עלוב כלל איזה כתבה (אחת לחודש, בערך) על נפלאות האיציק, או על הרפתקאות הכתב באירק, או, בשלב מאוחר יותר, על העולם ההדוניסטי שמחכה לנו ברחבי האודיגו. 2. דווקא מאמר על משחק מחשב (סימז) כבר היה לנו, על תקן תוצר תרבות כמו ספר, סרט או דיסק. לפיכך, הביקורת שלך אינה במקום. 3. נה. |
|
||||
|
||||
2. נכון. אחרי ששלחתי נזכרתי1. עד היום מגיעים אליו (אל המאמר על הסימס), בדרך לחלוטין לא ברורה (מבחינתי לפחות), כל מיני ילדים שמחפשים מישהו שיש לו קודים או צ'יטים או משהו כזה. 3.נה? בסדר שיהיה. 1 והיה גם מאמר על נפסטר (ז"ל). |
|
||||
|
||||
תלוי, כמובן, בעוד פרמטר: מה התקציב שלך? כלומר, יכול להיות ש 400 ש"ח זה סתם כסף קטן בשבילך, אז למה לקבל טיפה פחות אם זה לא משנה הרבה? אבל אם לא, הייתי הולך על הסלרון1. (אגב, לא אמרת מה אתה *כן* עושה עם המחשב שלך. אבל מפאת חוסר הזמן לא אספק תמיכה... נשאיר זאת לאיילים שלא עובדים ביום שישי עד 18:00 :-( ) --------------------- 1 אגב, גם הסלרון הוא פנטיום. השם המלא שלו הוא Intel Pentium Celeron. מן הסתם התכוונת לפנטיום 4. |
|
||||
|
||||
טוב, זה ממילא מה שהלכתי עליו בסופו של דבר, אז אם כבר באיחור אני מעדיף לשמוע ש''צדקתי''. תודה, בכל מקרה. |
|
||||
|
||||
כאמור, לחוץ בזמן. ברכות למחשב החדש. |
|
||||
|
||||
תודה על הפרטים!! :-)) |
|
||||
|
||||
על-לא-דבר. אני רואה בכך עוד תרומה קטנה שלי לעולם הטכנולוגיה, ע''י כך שאנשים קונים את מה שצריך ומגיע לו להיקנה, ולא מה שמוכר חנות המחשבים צריך למכור כדי להיפטר מהמלאי. שווה לדעת. |
|
||||
|
||||
אה, והתוכנה, שבאמת משמיעה גם קבצי מוזיקה וגם מראה סרטים, היא התוכנה המאוד ידועה, Winamp 3. השג אותה כאן (http://www.winamp.com). את ה component להשמעת קבצי MPC תוכל להוריד מכאן (http://www.saunalahti.fi/~cse/mpc/winamp/), וקצת על הפורמט המתקדם (זה לא חוכמה, MP3 כבר כל-כך עתיק, וקבצים שקודדו בפחות מ 256kbs פשוט נשמעים זוועה) תוכל לקרוא כאן (http://www.audio-illumination.org/forums/index.php?s...) את אחת התוכנות החופשיות הטובות ביותר לקידוד ה CD's שלך ל MPC (או לכמעט כל פורמט אחר) תוכל להשיג מכאן (http://cdexos.sourceforge.net/). תוכנה נהדרת וכייפית (גילוי נאות: אני מכיר את הכותב שלה...) אה, ואנא: שמור על זכויות יוצרים! |
|
||||
|
||||
היא גם ממירה MP3 ל-MPC? ו-MPC ל-WAV? |
|
||||
|
||||
למה שתרצה להמיר קובץ שקודד ב MP3, וכולל לכן את כל המגבלות של הפורמט המיושן הזה, ל MPC?! הרי לא תקבל קובץ שנשמע טוב יותר, הרי רק תוסיף את המגבלות (המעטות עד כדי חוסר יכולת הבחנה אצל אאודיופילים1 ב 99.99 אחוז מהמקרים) של פורמט ה MPC. שניהם, בסופו של דבר, lossy commpresion. אבל כן, היא יכולה לעשות את שתי המשימות הללו. תוריד את גרסת הבטא - היא הרבה יותר מתקדמת. ------------ 1 מצחיק לראות את זה בעברית, אז החלטתי להשאיר. |
|
||||
|
||||
אתה מומחה למחשבים? |
|
||||
|
||||
ודאי. הוא העורך הראשי באינטרנט. |
|
||||
|
||||
זה לא אל גור? |
|
||||
|
||||
לא, אבל לפני שקניתי את המחשב השולחני שמשמש אותי בירושלים (AMD 1.4, עם 256MB RAM (מהסוג המהיר, ששכחתי את שמו), כרטיס מסך עם ג'יפורס 2 32MB ו-DVD, מחשב לא רע בזמנו, ולא יקר מדי), עשיתי סקר שווקים והשוותי עלות-תועלת. |
|
||||
|
||||
חוק יווני חדש אוסר על משחקי מחשב כולל אינטרנט. בית משפט באתונה ביטל את החוק וממשלת יוון הגישה ערעור. החוק: http://www.gameland.gr/lawenglish.htm בי.בי.סי: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/2238242.stm |
|
||||
|
||||
החוק היווני גם אוסר טבליות נגד כאב ראש שמכילות קודאין (שנמצא בלא מעט מהטבליות שנמכרות ללא מרשם בארצות אחרות). תאר לעצמך שיווני יגניב מהארץ ליוון אקמול פורטה וגם יבלע אותו בעת משחק-מחשב! (אין גבול לשחיתות?!) |
|
||||
|
||||
אני מכירה כמה אנשים שמריחואנה מרגיעה את כאב הראש שלהם הרבה יותר מאשר קודאין. |
|
||||
|
||||
ב ו ל איילת. וזה רק מוכיח, ש: א' - מה שנחשב בארץ אחת לסם מסוכן, בארץ אחרת הוא תרופה חופשית ולגיטימית (מה, הפיזיולוגיה משתנה ממקום למקום??), ב' - תמיד עדיף טבעי על מלאכותי, ג' - חוקי כל המדינות מעדיפות את המלאכותי על הגראס הטבעי, במטרה לדאוג לרווחי חברות התרופות (וכמובן: הסיגריות, ה*באמת* ממכרות, מרעילות ומסוכנות...), ו-ד' - האינטרנט, ממש כמו פעילות פוליטית, הוא סם קשה וממכר... |
|
||||
|
||||
"תמיד עדיף טבעי על מלאכותי". איך הגעת בדיוק למסקנה הזאת (בהנחה שהיא נאמרה ברצינות)? |
|
||||
|
||||
ההארה הגיעה, תוך שמוש בויברטור |
|
||||
|
||||
זהו. אם עד היום לא הבנתי את חג החנוכה, עכשיו הצטרפתי לחשמונאים: הקץ להתיוונות!!! |
|
||||
|
||||
הצעתי: לארגן הפלגות של ספינות מפרש מן התקופה ההלניסטית ועמוסות במכבים לחופי כרתים, ושם - על סף המים הטריטוריאליים - לפתוח להם קזינו אינטרנט... הצבת פסל זאוס בהיכל לא תישכח!! ;-)))) |
|
||||
|
||||
זהו, שמדובר בטעות (נפוצה). מלחמת המכבים לא היתה של יהודים ביוונים. לכל היותר היא הדרדרה למלחמה של יהודים בסורים (סלווקים) בעלי תרבות הלניסטית, אבל מקורה בכלל כמלחמת אזרחים בין יהודים קנאים (חרדים?), לבין יהודים מתיוונים (ליברלים? "אזרחי העולם"?). אגב, למי שלא הבין, הדוסים ניצחו. |
|
||||
|
||||
אלוהים איתם והשופט איתנו? |
|
||||
|
||||
יונתן גפן הגדיר זאת פעם: "או שיש אלוהים, או שהשופט בן זונה" |
|
||||
|
||||
האיסור הוא רק במקומות ציבוריים (כמו מלונות, אינטרנט-קפה וכדומה). זה נשמע כמו חוק נגד פשיעה מאורגנת ולא חוק נגד משחקים (בהנחה שהפשע המאורגן הוא זה שמפעיל את מכונות המשחק). |
|
||||
|
||||
Article 2
1. Operation and installation of any game...placed in public...or private place, is prohibited. |
|
||||
|
||||
הסעיף המלא הוא זה: Operation and installation of any ... computer games, placed in public places such as hotels, cafeterias, organization halls and in any other public or private place, is prohibited. למיטב הבנתי החוק מנסה לאסור על הפעלת המשחקים במקומות "ציבוריים" אפילו אם הבעלות עליהם פרטית. השימוש במלה public פעמיים, במשמעויות שונות, נראה ככשל תרגומי. אולי יש קוראי יוונית באייל, שימצאו את המקור ויכריעו?
|
|
||||
|
||||
מכיוון, שגם אני אחד מן ה"פגנים האלה", כדבריך, בקרוב מאד אשלח גם אני מאמר... ג'יז, העניין באמת התעכב - זכור לי שהבטחתי די מזמן. טוב, מבטיח שזה יהיה עד אוקטובר. ולעניין אחר: אם אתה צריך להוציא 1800 ש"ח, פלוס החנות כבר שבקה חיים - לא עדיף לך לקנות חדש? נדמה שיש היום סלרונים באיזה אלפיים שקל, כולו... אולי אפילו פחות. |
|
||||
|
||||
אם יורשה לי, אני יכול לייצג את כל האנשים שקוראים באדיקות, אבל כמעט אף פעם לא מגיבים (טל כהן פעם כתב שמדובר במספר נכבד של אנשים, הלא כן?). אני קורא את האייל כבר הרבה זמן (אני מעריך שכ85% מתקופת קיומו, אבל אני לא זוכר איך המציאות נראית בלי "האייל" :)) ועוקב בנשימה עצורה אחרי כל הגלים והאופנות שעוברים על האתר ("הדבר הזה שקורה כאן, זה טוב ליהודים?", אני שואל את עצמי בחשש מה). רציתי לציין, שכמו הרבה אחרים גם אני שמתי לב שבשנה האחרונה חל המהפך הכמותי שאינו מאפשר (לי) לקרוא יותר את כל התגובות שנכתבות, ולפעמים גם לא את כל המאמרים. נדמה לי שקו פרשת המים היה הדיון האין-סופי, המרתק, המעמיק והרלוונטי כל-כך (עבורי) על הניסויים הנערכים על בעלי-חיים. מה שאני מנסה להגיד זה שזה דווקא טוב. כמו בעיתון יומי הראוי לשמו (קיבלתי לאחרונה מתנה ליומולדת, מנוי על עיתון יומי ראוי לשמו) שאין שום סיכוי לקרוא את כל מה שכתוב בו (אפילו בימים הנוראים, אפילו אם חברה שלך נסעה לחו"ל לשלושה שבועות בלעדיך), גם כאן כל אחד יכול לבחור מה מעניין אותו מה חשוב לו. הביישנים יכולים לבחור באופן סלקטיבי (מאוד!) על מה מתחשק להם להגיב, ואלה שאינם ביישנים, טוב, הם יגיבו על כל דבר וכל העניין ממשיך לזוז. בקיצור, מה שרציתי להגיד זה תודה רבה, לכל העושים במלאכה וכמובן לחבר טוב שפעם, מזמן, אמר לי ששווה לבוא לראות |
|
||||
|
||||
קיבלת מנוי על הוואשינגטון פוסט? ברכותי. |
|
||||
|
||||
וושינגטון פוסט? המפף! פייננשל טיימס, זה עיתון. (דובי, גאוות יחידה, 2002) |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אכן, בשעה טובה, כן ירבה וכן יצמח. אישית, מאז התנתקתי מהרשת, בכל הזדמנות בה יש לי להיכנס לאינטרנט - האתר היחיד שאני מתעמק בו הוא האייל. מאמרים נרחבים ונקודות-מבט מרובות, כתיבה אינטליגנטית ומלומדת (טוב, בדרך-כלל), ומאז השינוי המבורך במדיניות העריכה ממש כיף פה. בשנתיים ומשהו שאני נמצא באייל, כקורא פעיל מאד, למדתי ממנו רבות ובתחומים רבים - מדע, חברה, תרבות, הגות, דתות... (כן, וגם איך להתעלם, או להגיב בהומור, לכל מיני "אלמונים" למיניהם...) בעיני, בלי שום ספק, זהו האתר המוביל בתחומו ברשת - והטוב ביותר בין כל האתרים העבריים בה. הבה נקווה איפה, כולנו יחד, לעוד עשרות שנים של כתיבה פוריה! |
|
||||
|
||||
Because I really respect the readers in this site, I would like to know if anybody here believes the stories in “TIK DEBKA” ???
Some people I know told me they do but I am still not that convinced. Please let me know….my e-mail is: fredt@global.co.za Toda me’rosh Freddy Taggar |
|
||||
|
||||
It contains mixture of truth and imaginery.
Just do a try: save the stories for one month and then look again at them. You'll see that there are some hits and many misses there... |
|
||||
|
||||
Thank you, AMIT
Do you have any idea who are the writers? Tik Debka reads like a noval by Tom Clancy...I love reading them but find it a bit far fatched. |
|
||||
|
||||
I dunno who are the writers if you don't believe the names of the site editors.
Can you read hebrew (I guess yes)? On Haaretz there was one an article about the authors but it's archived. If you're willing to pay you can read the full article. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
איזו מדינה זו ZA ? |
|
||||
|
||||
זמביה. ראה למשל http://www.chimfunshi.org.za . |
|
||||
|
||||
דווקא דרא"פ. הסיומת של זמביה היא zm. |
|
||||
|
||||
נכון - ראה http://www.zamnet.zm . אבל זו לא אשמתי שאתרים זמביים מתיישבים על שרתים דרום-אפריקאיים. |
|
||||
|
||||
זו גם לא אשמתך שאתרים גרמניים מתיישבים תחת הקוד של אנטיגואה וברבודה, אבל האם אתה יודע מדוע הם עושים זאת? |
|
||||
|
||||
זו גם לא אשמתי שאתרים אמריקאיים מתיישבים תחת הקוד של איי טובאלו. במקרה הזה, לפחות, הם עושים את זה כי טובאלו מחזיקים בסיומת tv. |
|
||||
|
||||
אתה סתם מתעצל לברר מה הסיומת של אנטיגואה, או שזה לא עזר לך לפתור את החידה? |
|
||||
|
||||
תחת ההנחה, שזה בכלל מעניין מישהו, אבל הוא עצלן מכדי למצוא מה הסיומת של כתובות האינטרנט באנטיגואה וברבודה ואז למצוא מה זה אומר בגרמנית אז הסיומת היא ag. ו.A.G בגרמנית זה בע"מ.(L.T.D) |
|
||||
|
||||
את האמת, אין לי מושג מה ההבדל. יש חברות שהן AG ויש שהן GmbH. מילולית: AG = Aktiengesellschaft חברת מניות. (כלומר נסחרת בבורסה) GmbH = Gesellschaft mit beschraenkter Haftung חברה עם אחריות מוגבלת. (בע"מ מן הסתם) אני לא יודע אם יש סתירה בין שני הסוגים. יתכן שזה כמו ההבדל בין L.T.D ובין .INC. (שאין לי מושג מהו) |
|
||||
|
||||
יופי קונדוליסה. ה"מהו" התיחס להבדל, לא לINC. |
|
||||
|
||||
South Africa
...and for you: DROM AFRICA |
|
||||
|
||||
What about Avri Gilad???
Is he the writer of Tik Debka??? |
|
||||
|
||||
תיק דבקה מנוהל ונכתב על ידי זוג נשוי, דיאנה וגיורא שמיס (Shamis ). שניהם עבדו בעבר ב"אקונומיסט", דיאנה היתה גם כתבת בקול ישראל וגיורא ביו.אס ניוז אנד וורלד ריפורט. |
|
||||
|
||||
Thank you for the info.
Do you read them? If you do...what do you think ? |
|
||||
|
||||
רפרפתי באתר פה ושם. אני לא צרכנית חדשות גדולה. רק ידוע לי שכמו שכבר אמרו פה, יש שם סקופים אמיתיים לצד דיס-אינפורמציה. מצד שני, בארצנו הקטנטונת כל דבר הוא דיס-אינפורמציה, כולל המספר הנוסף בלוטו :-) |
|
||||
|
||||
אני קורא את האתר לפעמים בתור אתר פנטזיה. אילו סקופים היו להם? |
|
||||
|
||||
לא יודעת - ידיעות חדשותיות (ועובדות בכלל) אף פעם לא היו הצד החזק שלי. אבל כך אמרו לי צרכני חדשות. |
|
||||
|
||||
לא. הוא הקורא ולפי הכמות שהוא מצטט אותם (לפחות כשעוד הייתי מאזין ל''מילה האחרונה''), הוא גם מאמין למה שכתוב. |
|
||||
|
||||
גבעת הקפיטול היא מקום משכנם של הסנט ובית הנבחרים(הקונגרס) ולמעשה מהווה את מרכז הזרוע המחוקקת של הממשל הפדרלי. נודע לי ממקורות שונים שטיסה 93 היתה מיועדת לפגוע בגבעת הקפיטול, ולא בבית הלבן. קיים בהחלט חשש סביר מאוד שארגון עוין לארהב (אל-קעידה או ממשיכיה) ינסה בשנית לפגוע במטרה, ממשם כשם שהיו נסיונות קודמים להוריד את התאומים. מעניין לבדוק מה היתה הפעילות המתוכננת בגבעת הקפיטול בבוקר ה 9112001. לידיעתכם. |
|
||||
|
||||
מהם המקורות, ברשותך? ואיזו פעילות היתה מתוכננת בקפיטול? אם כבר קונספירציה, לך עד הסוף. |
|
||||
|
||||
אני באמת שואל, איזו פעילות היתה מתוכננת בקפיטול באותו יום? אני לא רומז על שום קונספירציה!. הקפיטול הוא היעד היחיד מבין הארבעה שאם היה נפגע ביום פעילות (רגיל או יותר מזה) היה מביא בעקבותיו רשימת חללים ארוכה של אישים ידועים בארהב, למעשה חלק נכבד מנבחרי הזרוע המחוקקת של ארהב. אפשר בהחלט לומר שמבחינה זאת היעד העיקרי של מתקפת 911 פוספס. אגב, גם במקרה של התאומים לפי טיב הפגיעות (בראש המגדל הצפוני וב3/4 מגובהו של הדרומי) ומעוד מספר אינדיקטורים ניתן להניח בביטחון מסוים שהפגיעות לא היו מתוכננות להוריד לגמרי את המגדלים, כמו שהיתה התוצאה בפועל, אלא לגרום נזק ניכר וספקטקולרי. |
|
||||
|
||||
למרבה ההשתאות, אולטינט לא מתה. היא הצליחה להמשיך להתקיים (http://www.ultinet.org). רק שעכשיו יש לה אופי הרבה יותר מחתרתי, כי קשה למצוא אנשים שיסכימו להתקין תוכניות דוס בשביל לקרוא דואר. וזה בניגוד למתחרה שלה, שיאנט (http://www.mikud.org), שלא הצליחה, בתור רשת דואר, לשרוד את המעבר לאינטרנט, למרות שבהתחלה היא נראתה הרבה יותר דינמית.. |
|
||||
|
||||
גם אולטינט אגב, לא הצליחה לשרד את המעבר לאינטרנט. היא פשוט לא עברה. |
|
||||
|
||||
גם לדעת להשאר בממדים ובמדיום הנכון זו חוכמה לא קטנה. התקוות הגרנדיוזיות של Cנט (א.ק.א מיקוד) קרסו בקול גדול. לא שאני יודע מה מצבה של אולטינט בימינו. |
|
||||
|
||||
עובדה. לא משתמשים יותר במודם בשביל להוריד דואר, אלא בArgus (יכול להיות שלירון נוימן עדיין מפעיל מודם שמחכה לשיחות טלפון נכנסות, אבל קשה לי להאמין). אפשר לקרוא אולטינט אונליין דרך שער שלירון כתב. רק צריך לבקש ממנו שם וססמא (מחתרתי כבר אמרתי? :) |
|
||||
|
||||
כרגיל בא לי לבכות שגיליתי את האתר הזה עכשיו היום ולא לפני שלוש שנים. איזה בזבוז זמן מטופש. אולי אני אכתוב Crawler קטן שיסרוק את האתר ויוריד את כל הכתבות להארד דיסק שלי, ואז אני אדפיס הכל ואקרא את זה בחלקים כל יום בדרך ללימודים ואז עוד כמה חודשים אני אדע את כל מה שיש לדעת על האייל ? או אולי יותר טוב להשיג חיים במקום זה ? |
|
||||
|
||||
אם תשלח לי אימייל אני אשלח לך קישורים לתגובות נבחרות ומעשירות במיוחד באתר, מפרי עטי. |
|
||||
|
||||
האימייל מופיע בקישור של השם שלי. השם/ניק שלי זה השם משפחה שלי. וזה הפרמטר שחסר במה שכתוב בלינק. הגנה מוכרת נגד קצירת אימיילים... אה... ותודה :) |
|
||||
|
||||
בקשר לקצירת אימיילים, הנושא טופל באופן אלגנטי: תגובה 79716 בכלל, נחמד להתחיל ב דיון 1009 כי חוץ מהסברים מאירי עיניים על שימוש ותכונות האתר, יש שם גם תגובות נחמדות וקלילות שלא קשורות לנושאים כבדים מדי. וכדאי לך דווקא להתחיל ממאמרים ישנים יחסית. זה כדאי גם לנו, כי אם תגיב שם ניכנס לשם לראות את התגובות החדשות (שלך) ולרוב יש שם פוטנציאל מאוד גבוה למצוא דברים מעניינים. |
|
||||
|
||||
כמו שאמר הבחור בעצמו, מחר יכול לבוא קוצר חכם חכם ושוב אני אצטרך לעדכן את הרשימה השחורה של השרת smtp שלי. מה שלא סטנדרטי שום דבר אוטומטי לא יעקוף. אבל נעזוב אותי ואת הפראראנויות שלי ונעבור לקריאה... |
|
||||
|
||||
כנס לרשימה לפי נושאים (בראש העמוד הראשי), ושם תוכל לקרוא כל-כך הרבה מאמרים, שיספיקו לך עד חנוכה. :-) |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
מנוע החדשות החדש והמגניב של Google, בסעיף העברית, כולל 14 אתרים לסינטוז המידע. אחד מהם הוא האייל הקורא! הוריי! מצד שני, הבחירה התמוהה ב "זמן כשר - כתבות על כשרות", מעלה ספקות לגבי הדרך בה אנשי Google רואים אותנו... |
|
||||
|
||||
אינדקס תמוה עד תמוה מאוד. בקטגוריית "עיון" מופיע אתר 144 לצד בית ספר לספרדית. בקטגוריה "ישראל" מופיעים לצד אתרי חדשות גם ירון פישמן, מוזיקאי, ואגודת שומרי משקל. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
כמובן. אתה צודק. אבל הנקודה היא: אנחנו על המפה! (ונקודה שניה: המפה מוזרה מאוד...) |
|
||||
|
||||
לכבוד התגובה ה-100000 (שנפלה, כמה מוזר, בחלקה של כיתת טכנולוגיות אלמונית1), חשבתי לבדוק את קצב הגידול של האתר. בשבוע האחרון נוספו כ- 2030 תגובות, אבל זה היה שבוע חריג. בחודשיים האחרונים, נוספו כ- 1600 תגובות בשבוע. כל דבר שקשור באינטרנט (מספר השרתים, מספר הדפים על הרשת, מספר בתי-האב המחוברים לרשת) או למחשבים בכלל (מהירות המעבדים, גודל של דיסק שאפשר לקנות ב-$250) גדל אקספוננציאלית עם הזמן. בלי נוסחאות, זה אומר שבכל פרק זמן קבוע, נפח הפעילות מוכפל. מתברר שגם קצב הפעילות באייל הקורא מתאים לא-רע למודל הזה. אצלנו, מספר התגובות השבועי מוכפל בערך כל 40 שבועות. זה מה שקורה גם למספר התגובות הכולל. האם הקצב הזה ימשך? קשה לדעת - סטטיסטיקה היא כלי מצוין לחיזוי העבר, אבל חיזוי העתיד הוא משימה קצת יותר קשה. בכל אופן, אני מוכן להסתכן: התגובה ה- 150000 2 תופיע אי-שם בסביבות 30/3/2003. התגובה ה- 200000 3 תחכה ל- 23/7/2003, כמעט חודשיים לפני יום ההולדת הרביעי של האייל. מזל טוב. |
|
||||
|
||||
אלא אם כן יקרה לי משהו רע וכמות התגובות תחזור למה שהיתה לפני שהגעתי. |
|
||||
|
||||
משמע שלמעלה מ1% מן התגובות באייל נכתבו על-ידי... |
|
||||
|
||||
השאלה היא, כמובן, מה יקרה לאייל כ"קהילה וירטואלית" לאור זה. נתחיל מכך שבניגוד לאתרים אחרים ("עין הדג" הוא דוגמא מצויינת) האייל יוצר תחושת קהילה ושייכות מבלי ליצור מחסום כניסה גבוה (יחסית, הכל יחסית). למעט הערות עוקצניות מקריות, כל דיון הוא דיון חדש וטרי, ואם יש התייחסות לדיונים קודמים, המשתתפים מקפידים ללוות זאת בקישורים מתאימים. עם זאת, דווקא בשל קצב הגידול הגבוה1, קוראים רבים כבר ויתרו מזמן על הרעיון לעקוב אחר כל הדיונים. כך עשויים להווצר "איים באייל", אזורים או תחומים שיעניינו רק תת-קבוצה של הקוראים. איך תראה המערכת כשקצב ההודעות החדשות יהיה 10,000 הודעות בחודש? (וזה אגב פחות מהקצב הממוצע הנדרש כדי להגיע ליעד שתארת עבור התגובה ה- 200,000). באתר Slashdot למשל, עם קצב התגובות המטורף שלו (אלפי, אולי עשרות אלפי תגובות *ליום*), תחושת הקהילה ירדה לאפס כמעט. גם הדיונים הפסיקו להיות דיונים והפכו להיות הפגנות של ידע/הומור, אבל זה כבר קשור יותר למערכת המודרציה של האתר. ויש גם את שאלת התוכנה... ה"מעקב האישי" שנדרש לצורך מנגנון ה"תגובות החדשות" לא יעמוד בקצב גידול אקספוננציאלי של קוראים. בשלב כלשהו2, נאלץ (א) לעבור לשרתים גדולים ויקרים באמת, או (ב) להגביל את המנגנון כך שהמעקב אחר סיפורים ישנים (נניח, בני יותר מחודש) יופסק. ----- 1 אין עליה עקבית במספר התגובות המתפרסמות מדי חודש. השיא (שאולי ישבר החודש) שמור בינתיים לחודש יולי, עם כ- 6,800 תגובות. עם זאת, מדובר כנראה בעניין עונתי (חופש). 2 שאני מקווה שלא יגיע לעולם... |
|
||||
|
||||
הקהילה האיילית חסרה ז'רגון פנימי מוסדר. יש לנו מעט מאוד ראשי-תיבות שרוב הקוראים יזהו, ולא יהיו מוכרים לאנשים מבחוץ (אלע"ד, תטל"א וכד'), אבל השימוש בהם (במיוחד עם נטישת הארנב) מוגבל למדי. אם תקפוץ לעין הדג, תגלה כמות מכובדת של סלנג מקומי: אהרו"כ, זאב רווח, סמאח, מניח-רעפים-נוצרי ועוד רבים אחרים, שאפילו מפורטים ב"מילון האתר". לאייל אין "מילון האתר", ומדובר בהחלטה מודעת ומכוונת של המערכת להגביל במידה מסוימת את התגבשותה של קהילה סגורה. כמו שטל ציין - באייל, כשמציינים דיון קודם, בד"כ נותנים לינק לתגובה רלוונטית. בעין הדג, הנחת העבודה היא שכולם יודעים על מה אתה מדבר כשאתה מתייחס לאירועים קודמים באתר, ולכן אפשר להסתפק ברמיזות אליהם. יש גם השלכות לכך - הקהילתיות הנמוכה באייל מביאה לניקים חולפים: יש לא מעט "איילים אלמונים", והרבה מאוד אנשים שמחליפים ניק לפי העניין (עד שבסוף הם דבקים בניק שלהם אפילו אם הוא לא רלוונטי לכלום יותר. GeG הוא דוגמא לכך, נראה לי). מצד שני, גם ככה באייל יש נטייה להעדיף שמות אמיתיים, הרבה מעבר לכל אתר קהילתי אחר שראיתי, דבר שלדידי הוא חיובי (אם כי באתרים אחרים גם אני משתמש בניק הקבוע שלי, ופחות בשמי האמיתי). מחסום הכניסה הגבוה, אם כן, נעוץ בשאלה - עד כמה קל לאדם זר להתמצא במתרחש באתר (מבחינה חברתית, לא מבחינת עיצוב ממשק האתר) עם כניסתו הראשונה? בכתבות של Yנט המחסום הוא אפסי (אבל בקהילות של Yנט הוא יותר גבוה, תלוי בקהילה). בעין הדג הוא גבוה למדי, ובאייל הוא נמוך למדי. |
|
||||
|
||||
הנה קהילה שמהווה מתחרה לא רע לאייל בכל הנוגע לשימוש בשמות מלאים (כמעט כל המשתתפים הקבועים שם מזדהים כך). אני תוהה מדוע הנטייה הזו מתפתחת דווקא בקהילה זו ולא באחרת. אין לי תשובה מספקת. |
|
||||
|
||||
נסה לקרוא דיונים ב"עין הדג". שימוש כבד בז'רגון הוא הבעיה העיקרית. יש שם, למעשה, "מילון האתר", הכולל ביטויים השגורים בדיונים על קולנוע – כגון "ספויילר" – אבל גם לא מעט ביטויים שהומצאו במהלך הדיונים, ומאז נעשה בהם שימוש תדיר (למשל - "סמאח" – במאי על, "זאב רווח" – האופציה ההומוריסטית בסקרים, "שרה" – שר הטבעות, וכן הלאה). חלק גדול מהביטויים השונים לא מופיע אפילו במילון האתר. גורמים נוספים: התייחסויות רבות לבדיחות "פרטיות" שיובנו בעיקר ע"י מי שביקר במפגשים שאורגנו ע"י מפעילי האתר; התייחסויות לדיונים קודמים ללא קישורים; ועוד. לפעמים אפילו המאמרים משתמשים בז'רגון שיובן רק למי שקרא במקרה כתבה קודמת (לי למשל לקח זמן רב להבין ש"אש"ר" באחד המאמרים האחרונים מתייחס ל"אדיוטים בשורה הראשונה", שהוגדר באחד המאמרים הקודמים). כל זה לא בא להגיד שהאתר "סגור" למשתמשים חדשים. האתר מהנה מאוד, והאזהרה בתחתית העמוד - "המערכת אינה אחראית לקולה הנשפכת על המקלדת" [מרוב צחוק] - אינה מיותרת. |
|
||||
|
||||
עין הדג, כמו חלק מפורומי אורט, הוא קהילה המתקפלת על עצמה. |
|
||||
|
||||
אתה מדבר על שתי ''בעיות'' שונות, הראשונה היא של ז'רגון פנימי, שמוכר רק לקוראי האתר, ובאמת פחות נפוצה באייל לעומת עין הדג, אבל הרבה יותר נפוצה לעומת ארץ הצבי. השניה, היא של ז'רגון חיצוני, כזה שמובן לכל מי שלמד או חי את הנושא, ולא מובן לסתם בוגר תיכון או אפילו אוניברסיטה בחוג לא שייך, הבעיה הזו קיימת באייל בצורה חמורה בהרבה מאשר בעין הדג או בארץ הצבי, בשני צריך ללמוד רק קולנוע, באחרון מספיק להמציא, ובראשון צריך ללמוד פילוסופיה, מתמטיקה, ספרות, תקשורת, מדעי המדינה, ביולוגיה, תיאולוגיה, קולנוע, אמנות, כימיה, גיאוגרפיה, פיזיקה, היסטוריה ועוד. בארץ הצבי, |
|
||||
|
||||
אני לא מבקר הרבה בפא''צ, אז אני לא יודע איך הקהילתיות שם, אבל האתר, ממה שראיתי, בנוי בעיקר על ה''טורים הקבועים'' (כל אותם צבעים מוזרים. זה אתר סגור בפני עיוורי צבעים...), ולפיכך בהכרח יש איזושהי אידיוסינקרטיות בתוך הטורים עצמם. בכל מקרה, הוא לא קיים מספיק זמן כדי לפתח ז'רגון פנימי, מה גם שרבים מכותבי המאמרים מסתמכים גם כך בצורה כבדה מאוד על ז'רגון פילוסופי, ולכן אינם זקוקים לז'רגון אחר. לי אישית נראה שהאייל דווקא הרבה יותר ידידותי למי שאינו מכיר את המחקר האקדמי בתחומים שונים, לעומת פא''צ. אתה לא צריך ללמוד ביולוגיה - אלו שכן למדו, תורמים לדיון, ואחרים יכולים להמשיך את דבריהם, לשאול שאלות או להסתמך עליהם בהמשך. |
|
||||
|
||||
לא מדוייק. זאת אומרת, אני לא למדתי פילוסופיה, ספרות, תקשורת, מדעי המדינה, תיאולוגיה, קולנוע, אמנות, כימיה, גיאוגרפיה... 1 ובכל זאת האייל עצמו נותן כלים להבין את כל הדיונים. כשמשהו לא מובן - שואלים, ויש אנשים בכל אחד מן התחומים שעונים בשפת בני אדם. זהו אחד היתרונות של האייל לדעתי. 1 הרבה עבודת הצלבה לארכיבאי, בין ההודעה המקורית לבין זו שלי. |
|
||||
|
||||
לא ממש הרבה עבודה, הרי שמרת על הסדר המקורי. מלבד השלוש נקודות, אבל מתוך הנחה שכל המידע נמצא בתשובה, הנחה שנתמכת בהערה שלך, אפשר להניח שהשלוש נקודות מתייחס ל"פיזיקה, היסטוריה ועוד", מכאן, אפשר להבין שהרשימה היא: מתמטיקה ביולוגיה פיזיקה? היסטוריה? ובעזרת http://stage.co.il/Authors/TaliVishne קישור שכבר מזמן תוייק, אפשר להוסיף את פיזיקה בוודאות. |
|
||||
|
||||
לא, היסטוריה לא. |
|
||||
|
||||
שחבל שהוא שוב דש באותו דיון בנושא שביקשתי להעביר משם: תגובה 101004 ושהוא צודק שאני סקרנית לגבי זהותו, אבל איך לומר, יש עוד המון דברים קטנים ונעימים שמטרידים את חלומותיי, לבד משאלה זו :-) |
|
||||
|
||||
בזכותך פוטרתי מעבודתי. הארכיבאי הצדקן גילה שאני עובר על חוקיו ופיטר אותי ללא פיצויים והתראה, הוא קורא לזה ''הפרת אמון'', כאילו שהוא באמת חשב שאני עובד לפי הכללים, הוא הרי ראה איזה תוצאות אני מביא, וידע שלא סביר שאני מביא אותם תוך כדי שמירה על הכללים, אבל עד שלא הפנית את תשומת ליבו, הוא העדיף להעלים עין. ידעו להם קוראי ומגיבי האייל שעל הארכיון מופקד אדם מופקר, יפה נפש, צבוע וצדקן, ושהמידע שלא נשמר בארכיון גדול וחשוב מהמידע שנשמר בו. ראוי היה שמישהו ממגיבי האייל יקים ארכיון מתחרה, כזה שלא נותן ל''קוד אתי'' להפריע לו לבצע את המשימה. במידה ויקום צדיק שכזה, אתנדב להצטרף לצוות העוזרים הרחב שלו. |
|
||||
|
||||
שמעתי שמחפשים באה"ב :-))) אתה רוצה לומר לי שאין לך מפתח לארכיב? אני במקומך הייתי עושה הפיכה קטנה. |
|
||||
|
||||
חשבתי על זה. חשבתי גם לשלוח וירוסים לבוס שלי ולך, או להחליף את קובץ האקסל העלוב שלו בקובץ של StarOffice Calc, הוא הרי לא יודע מה זה StarOffice, ובכלל, הוא נגד קוד פתוח1. פעם הבאה שאיזשהו ארכיבאי מציע לי עבודה, קודם כל אני בודק אם הוא משתמש בבסיס נתונים נורמלי, ושהוא דואג לעשות גיבויים מפעם לפעם7. אבל, האמת שאין לי כישורים מתאימים לנהל ארכיב, אני מטבעי איש שטח, ממלא פקודות, בורג במערכת. __________ 1 טוב, הוא לא, הוא לא יודע מה זה, אני סתם מנסה לסכסך2. 2 והזכרתי שהוא עושה ניסויים בבעלי חיים3? 3 ואת זה שהוא מאמין באסטרולוגיה4? 4 ואת זה שהוא שוביניסט5? 5 ואת זה שהוא שונא חרדים6? 6 וחילוניים ודתיים לאומיים וימניים ושמאלנים ויהודים וערבים? 7 טוב, אני עדיין חתום על הסכם סודיות, אז אני לא אפרט כמה פעמים היינו צריכים לבנות את הקובץ מחדש... |
|
||||
|
||||
איתך בכאבך. |
|
||||
|
||||
אני פרסמתי את כללי ההתנהלות הרשמיים, כדי שתוכל להמשיך לעבור עליהם בחופשיות. כדי להקל על מחפשי הארכיבאי 1 - לא ברור 2 - לא מתנגד 3 - לא נכון 4 - נכון 5 - לא נכון 6 - לא נכון 7 - נכון, אז מה? |
|
||||
|
||||
הגיע הזמן שקוראי האייל הקורא ידעו איזה בוס היה לי, אתמול, בשיחה בשתי עיניים הוא פיטר אותי בצעקות רמות, הבוקר הוא שלח לי מכתב פיטורין, ואפילו איים עלי בתביעה על הפרת אמונים, והנה, עכשיו, אחרי שהוא ראה איזה תמיכה עממית יש לי, פתאום הוא מכחיש את כל השיחה ביננו. אין לך חוט שידרה במיל, קיבלת ביקורת ציבורית על "חוסר אתיקה" ומיהרת לפטר את עוזרך האיטי והנאמן (לשעבר), ועכשיו שקיבלת ביקורת ציבורית על הפיטורים, אתה ממהר למשוך את המכתב, ולהתנהג כאילו לא היו דברים מעולם. אבל מצד שני, כל עוד כללי ההתנהגות לא באמת מחייבים את עובדיך, ומהוים מסך עשן של יחסי ציבור, ומאחר שנואשתי ממציאת ארכיבאי מתחרה בעל קשרים במערכת כמוך, אשקול לקבל את הצעתך. כתשורת שלום, אתה יכול להוסיף את הטרום מידע הבא: שוטה הכפר הגלובלי טוען שהוא נשוי תגובה 101260 אבל שאר העדויות מעידות שמדובר ברווק צעיר ו... |
|
||||
|
||||
שוב: אל תקפוץ למסקנות. וגם: הזהר מדגים מלוחים אדומים. |
|
||||
|
||||
האם הארכיב לא לוקח בחשבון את האפשרות של פיזור דיסאינפורמציה מצד המגיבים? צר לי, אתם באמת צריכים בדק בית רציני. |
|
||||
|
||||
הארכיב לוקח בחשבון דיסאינפורמציה. כמו כן, מקור האינפורמציה מתועד ואמינותו נבחנת אחת לתקופה בהתאם לקריטריונים. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
לא פלא שמפטרים אותך. שוטה הכפר רווק צעיר? תקרא כאן את תיאורו על הרוח שלא נשבה כשבנו נולד, ולכן התפוח לא... תגובה 85383 |
|
||||
|
||||
אני הייתי איש שטח, ותפקידי היה להביא מידע, תפקידו של הארכיבאי הוא לנתח ולהצליב את המידע, לצורך זה יש לו את קובץ האקסל המפורסם, את האנגלי, ועוד אמצעים שזה לא הזמן והמקום לפרטם. |
|
||||
|
||||
טוב,אז לפחות תודה שכאן, תגובה 101285 חרגת קצת מהגדרת התפקיד שלך,לא הסתפקת בלהיות איש שטח והתחלת לנתח ולפרשן. |
|
||||
|
||||
ניסיתי ונכשלתי. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
מודה ועוזב אופקים? |
|
||||
|
||||
האם גם לארכיבאי יש שדה בקובץ? מי מעדכן אותו? |
|
||||
|
||||
הארכיבאי מעדכן פרטים על כל האנשים שאינם מעדכנים זאת בעצמם (ומכאן כולם יודעים שיש לו שיער ארוך). |
|
||||
|
||||
לארכיבאי אין שיער ארוך 1. אורך השיער של העוזר אינו מתועד בקובץ. 1 מידע פנימי. אורך שיער אינו מתועד בקובץ. |
|
||||
|
||||
מה שאומר שהארכיבאי הוא סטודנט שנה שניה למדעי המחשב. |
|
||||
|
||||
הארכיבאי אינו סטודנט למדעי המחשב. |
|
||||
|
||||
הארכיבאי לא הכחיש שהוא סטודנט שנה שניה. |
|
||||
|
||||
הארכיבאי אינו סטודנט שנה ב'. |
|
||||
|
||||
אולי די כבר?! |
|
||||
|
||||
שדה ככל השדות, ואותם כללי אתיקה תקפים לגביו. |
|
||||
|
||||
בעקבות פיטוריו של העוזר האיטי היקר אני מכריז בזאת על מרד! אסיסטנט אנגלי קטן ומושתן פותח בזאת ארכיב מתחרה משל עצמו! נספחיו הבלמ"סיים יתפרסמו בלי נדר בקרוב. המעוניינים לתרום פרטים מוזמנים להגיב ואפנה אליהם אישית. כתובת אנונימית - בקרוב. |
|
||||
|
||||
במקום להתחזות. מה זה השטויות האלה? |
|
||||
|
||||
אני יודע איפה אתה גר! אני יודע באיזה סופר אתה קונה! אל תתחיל איתי! |
|
||||
|
||||
עוזר הארכיבאי אינו יודע באיזה סופר קונה הארכיבאי. |
|
||||
|
||||
ואני חשבתי שהארכיבאי הוא רק מיתוס. אני מקווה שאין תמונה שלי מתוייקת בשום מקום שם. |
|
||||
|
||||
אין תמונה שלך מתוייקת. לו היתה - לא היה נעשה בה שימוש. ודובי ביקש להפסיק עם זה, אז אפשר להגלות את התשובה לאי. פשוט נראה היה לי שמכובד יותר לענות לשואלת הנכבדה. |
|
||||
|
||||
צר לי, אבל בשביל לקרוא בעין הדג לא צריך ללמוד קולנוע. (אני לא אוהבת את האתר הזה, אבל גם לו אהבתי אותו הייתי אומרת ש)רמת הדיון בקולנוע שם שטחית הרבה יותר מדי. אז נכון, הכותבים שולפים שם פרטים ביוגרפיים של במאים מתוך imdb וזוכרים איזה שחקן הופיע איפה, אבל יש שם יותר מדי התאמצות לא לדמות למבקרי הקולנוע השנואים. ולכן לא מזהים ז'אנרים כמו שצריך, לא קולטים סאב טקסטים כמו שצריך (ואם קולטים, נראה שמספיק להגיד ש"זה חארטה", וזה בטח יעבור), לא רואים מגמות בקולנוע העולמי, ולא התפתחות בדרכי מבע. ולכן מתמקדים בפרטי עלילה וב"מי אמר למי" עד זוב דם, בלי לראות את התמונה כולה. הנה לדוגמה הביקורת על "ברזיל", סרט מכונן ויצירת מופת אז כן, אולי היא באמת תשלח לספריית הווידאו כמה אנשים שהיו נבהלים מניתוח מעמיק יותר. אבל זו חוכמה קטנה מאוד. |
|
||||
|
||||
כתבתי ''מי שלמד או חי את הנושא'', במקרה של עין הדג, מדובר, כנראה, על האפשרות השניה. ''ברזיל'' הוא, באמת, יצירת מופת. והיופי ביצירות מופת, כמו ברזיל, זה העובדה שאפשר לחוות אותם במספר רבדים שונים. |
|
||||
|
||||
מסכימה לגמרי, ואפילו רציתי לכתוב את זה - סרט מעולה באמת מופיע לצופים במספר רבדים ויכול להיות מובן גם כפשוטו וגם לעומק. אבל אני לא בטוחה שהעיקרון הזה תופס לגבי ביקורת. אכן, ביקורת שטחית על סרט מעמיק יכולה לתרום, במידה שמטרתך היא להביא קהל שאחרת לא היה נחשף לאותו סרט, ולגרום לו להתחבר לסרט רגשית ולא אינטלקטואלית. אם אני רוצה שאנשים שלא למדו קולנוע יראו ברגמן או פליני, אני יכולה לכתוב על ברגמן כאילו הוא טלנובלה, ועל פליני כאילו הוא קומדיה דל ארטה, וזה יביא קהל1. ואז, כחובבת קולנוע, ודאי אשמח שכל העולם ייהנה מ"פאני ואלכסנדר". אבל ככותבת ביקורת, השאלה היא מה אני משיגה בזה מבחינת אמירה על הסרט, ומה אני מצליחה להביע בדרך השטחית הזו *לבדה*. 1 וממילא, המטרה של אתר כמו עין הדג היא לדון בסרט ולא לעשות נפשות לסרט זה או אחר. |
|
||||
|
||||
למדוד את הכלים של העין בכלים של האייל, לא יעשה טוב לאף אחד מהשניים. ממוצע הגילאים שם הרבה יותר נמוך, מה שאוטומטית גורם לכמות הסטודנטים שם להיות טיפטיפה יותר קטנה מאשר כאן. (כמה אנשים בכלל יש כאן בלי תואר ראשון או בדרך לאחד כזה?) למה זה גורם? פשוט מאד. פחות שפה ומונחים "מקצועיים". ותמיד יש את אלו שיצעקו "חארטה" על כל ניתוח. אז מה? מה זה פוסט-מודרניזם למדתי שם. לא כאן. מה לעשות? לפעמים את מנת האינטלקטואליה שלי אני מעדיפה לקבל במנות קטנות. תנסי לקרוא את התגובות של נונין, או של דן ברזל. אני באופן אישי, לא רואה בהם שום דבר שטחי. אבל מה אני יודעת? אני בסך הכל נבהלת מניתוח מעמיק יותר. ________ העלמה עפרונית, שהגיעה לכאן משם. |
|
||||
|
||||
אלא בכלים של בוגרת החוג לקולנוע :-) יומרות אינטלקטואליות זה לא דבר שעובר מהר. ואולי זה רק עניין של סטייט אוף מיינד (איך אומרים בעברית?). |
|
||||
|
||||
מדינת מחשבה כמובן. |
|
||||
|
||||
אולי (בהקשרים מסוימים) "תפיסת עולם"? |
|
||||
|
||||
להרגשתי, State of mind זה דבר שיכול להשתנות, כמו מצב רוח. ובכל אופן הרבה פחות מקובע מתפיסת עולם. |
|
||||
|
||||
לא נכון, לא צריך להבין כלום, יש אנשים נחמדים עם סבלנות בלתי נלאית שמסבירים לך הכל. אני למשל למדתי מה זה סרטי סנאף1, למדתי איך לתת לינקים2, למדתי מי זה ג'וזף הלר12... אפילו הספקתי לחלום לפני שבוע שאלכסנדר מאן הוציא ספר(נשבעת. אל תשאלו). 1 ותודה לד"ק שהביאני עד הלום. 2 ותודה לההמ"ה שהביאני עד הלום. |
|
||||
|
||||
ואני חלמתי היום חלום בכיכובם של יובל רבינוביץ', יוסי גורביץ, ברקת, וברקע גם אסתי ודובי. אל תשאלו. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
בחלום יובל רבינוביץ' ואנשי הפא''צ משתלטים על האייל הקורא (דבר בלתי אפשרי במציאות, אלא בעזרת דן ברזל, אם וכאשר ישתלט על עין הדג) וכובלים את כולם באזיקים. איכשהו אני מצליח להימלט ואז נודע לי שגם יוסי גורביץ בין האסירים. אני מתחזה לשוטר ופוקד על האייל האלמוני המשת''פ לשחרר אותו והדבר נעשה ביותר קלות ממה שחשבתי. אני נזכר גם בברקת ובא לשחרר אותה וכאן נקטע החלום, אבל אני מניח שגם כאן לא היו בעיות מיוחדות. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
לא.א.1. רוצה לבוא גם? שווה לנסות, נוכל לישון בלילה בלי חלומות מוזרים. 1 אייליסטים אנונימיים. |
|
||||
|
||||
ואיפה היו אסתי ודובי? בטח בין הבוגדים. |
|
||||
|
||||
לא. הם נעלמו עוד בהתחלה. טסו לחו''ל או משהו. |
|
||||
|
||||
הבנתי. אתה שואף לשחרר את העולם מעולו של אב קדמון מרושע. נסה לברר את המועקה העומדת מאחורי יחסיך עם אבא/דוד/מרצה. בהצלחה. |
|
||||
|
||||
את מחמיצה את העיקר! לא שמת לב שהוא חלם /עלייך/, וחזר -הגיבור- כדי לשחרר אותך? [אומנם רק אחרי ששחרר את גורביץ'(!) אבל את הבירור על זה תדחי לשלב מאוחר יותר, אם בכלל.] אגב, אני אישית חשבתי להגיש מחאה רשמית על היותי ברקע, וגם זה רק בהתחלה. אבל הי, אם דובי העורך הראשי גם ברקע, ונעלם מיד, מה לי כי אלין. נ.ב. אב קדמון מרושע? יובל רבינוביץ? פליז! וללנדוור- אתה לא יכול לחלום חלומות נורמליים, על מפלצות ונפילה מצוקים, כמו כולם?! |
|
||||
|
||||
אבל הוא מזוויע, וגרם לכך שהתעוררתי היום בסביבות חמש וחצי, ולא נרדמתי אח"כ. לעזאזל. בכל מקרה, אני לא כל כך בטוח איך מר לנדוור חלם על כולכם - כמה מכם הוא ראה? (אני ראיתי רק את גלעד ב., ולאחרונה את יוסי ג., ליב"ל*) __ * לו יחזור במהרה להגיב. |
|
||||
|
||||
ובכל זאת חלמתי עליהם. |
|
||||
|
||||
אתה מדאיג אותי. |
|
||||
|
||||
מה, אף פעם לא פגשת את כל יתר עתודאי הטכניון של האייל? |
|
||||
|
||||
לא אני ולא יוסי עתודאים. יוסי בן יותר מ30, ושירת כרגיל, וגם אני כבר עשיתי צבא (ואני מתפלא על אדם רגיש קהילתית כמוך שלא ידע את זה כבר, מ"מידע גלוי"). עתודאי הטכניון של האיל הם הזוג ההומוגימטרי ליאור ומאור. |
|
||||
|
||||
אה, ב''יתר'' התכוונת לשאר חוץ ממנו. לא קלטתי. קשה, קשה עם העברית הזו. |
|
||||
|
||||
"רגיש קהילתית"? טוב, שיהיה. אני באמת יודע שאתה1 ויוסי לא עתודאים, ובאמת התכוונתי לצמד מא"ג ויל"ג. חוץ מזה, אין כאן עוד סטודנטים (לאו דווקא עתודאים) מהטכניון, בהווה או בעבר הלא הרחוק? מה, זאת סתם סטיגמה? (אה, בעצם יש (לפחות) גם את טל כהן). 1ובניגוד לאחרים (תגובה 53709)2 אני גם מבחין בינך לבין דנבום. 2טל, למה שלא תסדר פשוט (בהנחה שזה פשוט. זאת אופציה שקיימת כמעט בכל פורום) שאפשר יהיה ליצור קישור (ולאו דווקא להודעה אחרת באייל, אלא גם לאתרים אחרים) מכל מילה בהודעה? בהודעה הזאת נניח הייתי פשוט יוצר קישור מהמילה "אחרים", זה גם היה נראה יותר מסודר ונקי, וזה גם נוח למשתמשים. |
|
||||
|
||||
אפשור של תגי HTML בהודעות פורום זה קן צרעות, ואם טל לא רוצה להכנס לזה, אני יכול להבין אותו. |
|
||||
|
||||
המטרה היא ממשק פשוט ומינימליסטי להכנסת התגובות. הטפסים המשמשים להכנסת קישורים באתרים אחרים (רשימת שורות אחרי התגובה, הכנס קישור ומילה לקשר בכל שורה) נראים לי מסורבלים בצורה מיותרת. האפשרות לתת לאנשים להכניס HTML "מזוקק" לא באה בחשבון. |
|
||||
|
||||
מזוקק ברור שלא. אתה יכול לסנן: http://www.php.net/manual/en/function.strip-tags.php אבל זה אפילו לא חייב להיות HTML, אבל אתה יכול לעשות משהו בסגנון של vbCode של ה vbulletin. כלומר [מ]מודגש[/מ] היה מופיעה בטקסט מודגש עכשיו וכו'. בקשר למינימליזם אני מסכים. כל הסרבול וההתגנדרות של vbulletin ודומיו לא מתאימה לאייל, לדעתי. |
|
||||
|
||||
(כאן זו כבר דעה אישית, ולא דעת המערכת): מה הסרבול הזה לנו? כשאני מקליד תגובה באייל, אני לא רוצה להקליד "[מ]לא[/מ]" אם אפשר פשוט "*לא*", והתוצאה, עבור מי שטורח לקרוא את הדברים, דומה-עד-זהה. וזאת, בלי להכנס לשיקולי תמיכה בעברית ויזואלית... [מ]מה קורה אם _כאן_ נשברת שורה[/מ]? בעתיד (עניין של זמן, אני מניח), כש-HTML Forms יכללו תיבות קלט לטקסט "עשיר" (כלומר, Ctrl-B ל-Bold, וכו') כפריט סטנדרטי, אשקול לשלב זאת באייל. (אני יודע שיש כיום דרכים להשיג תוצאה דומה תוך שימוש כבד להפליא ב-JavaScript. לא בא בחשבון). |
|
||||
|
||||
טוב שפות שנקראות מימין לשמאל תמיד היו קוץ בתחת למתכנתים (תגיד תודה שאתה לא מתעסק עם ערבית...). אמנם יש פתרונות שלמים ואלגנטיים (כן עם JavaScript... ולא רק), אבל גם אני לא הייתי שמח להיכנס לזה. בקשר לסרבול והתמורה, כמו שאמרת - זו דעה אישית. |
|
||||
|
||||
האמת היא שחלק מהמחשבים הראשונים ידעו לכתוב רק מימין לשמאל - משהו בקשר לתאימות לאחור. כמובן שזה לא היה נוח במיוחד לבני-אדם, אז הפכו את זה. מה שהיה נורא לא נוח לטכנאים, שהיו אלה ש"נהגו"1. הפתרון לבעייה הזאת היה פשוט להפליא - ניסרו חלון באחורי המחשב, כדי שהטכנאים, שגם ככה העדיפו את הזוית ההיא, יכלו לקרוא את המסך כמו שצריך, והעמך2 ראו את הטקסט בסדר ה"טבעי" של הדברים. אין לי כרגע רפרנס, אבל אם מישהו ממש רוצה אני יודע איפה זה רשום לי. 1 רק ביטוי, אני משוכנע. 2 קרי "לקוחות משלמים". |
|
||||
|
||||
זה מה שהדואר של מוזילה עושה, אם תתן לו: הוא ממיר *כוכביות* למודגש, /סלשים/ למוטה, _קו תחתי_ לקו תחתי, וגם סמיילים (בסיסיים בלבד). |
|
||||
|
||||
זה בדיוק מה שביקשתי מטל כאן: תגובה 1027111 - אבל הוא מסרב - בטענה שהמערכת החליטה נגד. כיוון שהקשרים שלי במערכת האייל עלובים למדי (נדמה לי שהצלחתי להרגיז כל אחד מהם בהזדמנות זו או אחרת) - יש מישהו אחר שמוכן להרים קמפיין? --- 1 איזה כיף להשתמש בשיטת הקישור החדשה2! 2 לא, זה לא נסיון זול להתחנף לטל. |
|
||||
|
||||
הוא לא מטפל בעברית ויזואלית, נכון? (יו! איזה תירוץ נוח! ממש קלף ג'וקר בכל ויכוח על תכונות. רק בשביל זה היה שווה להתאמץ ולתמוך בסטנדרט הפסיכי הזה). בכל מקרה, מה קורה עם נוסחאות? האם הנוסחא: v=h*w*d תהפוך ל-v=h<b>w</b>d ? נראה לי די מוזר...
|
|
||||
|
||||
טוב זה כבר חוזר ל [מ]מודגש[/מ]. אבל מה שכן העברית הויזואלית הוא טיעון מוחץ. ומוזילה לא משתמש ב HTML על גבי שפת סקריפט כדי לממש את השטיקים שאת מתארת Xslf, ברמה שבה מוזילה כתוב, זה הרבה יותר פשוט. |
|
||||
|
||||
הייתי מנסח את זה הפוך: זה טיעון מוחץ להפסקת התמיכה בעברית ויזואלית. |
|
||||
|
||||
ככה אתה מוותר עלי? |
|
||||
|
||||
ולוותר על כמאה קוראים קבועים? |
|
||||
|
||||
אתה יכול לממש את ה[מ]מודגש[/מ] רק עבור מי שצופה באתר בעברית לוגית, ולהפוך את זה ל *מודגש* עבור מי שצופה באתר בעברית ויזואלית... |
|
||||
|
||||
רעיון מעניין. ובכן, חזרנו למשבצת הראשונה: האם אנו רוצים טקסט מודגש באייל? (תשובת המערכת שלילית). |
|
||||
|
||||
אני מכיר את "תשובות המערכת" האלה... שאר חברי המערכת: "הממ... טל, מה דעתך על הרעיון הזה עם הטקסט המודגש והכל...?" טל: "לא !" שאר חברי המערכת: "אבל זה נשמע רעיון נחמד ו..." טל: "לא ! *אני* המתכנת נכון ? ואני אומר לא - אז לא !" שאר חברי המערכת: "טוב אז התגובה הרשמית שלנו היא שהמערכת לא מעוניינת בטקסט מודגש..." -- (הדעה הנ"ל נכתבה ברוח הומוריסטית ובשום אופן לא משקפת את דעתו האמיתית של הכותב !) |
|
||||
|
||||
למה לטל לאיים בנשק המתכנת (יעני מה תעשו לי, תכריחו אותי להקליד?), כאשר יש לו ביד את נשק יום הדין (אני בעל הבית!)? |
|
||||
|
||||
טוב, טוב, טוב, אני לוקח את דברי בחזרה, רק שמישהו יגלה לי איזה דפדפן מודרני לא תומך בעברית ויזואלית (הרי אין כאן מאה אנשים עם נטסקייפ 4). ולאנומלי: אפילו אם רק אתה היית זקוק לויזואלית ההיא, הייתי תומך בהשארתה. |
|
||||
|
||||
ראשית, לא כמאה, אבל יש כאן כמה אנשים עם NS4. שנית, יש בקהל לא מעט מקינטושאים (שטרם עברו למוזילה). ולבסוף, יש אנשים עם IE שמעדיפים את העיצוב של העברית הויזואלית (סדר הדברים בדף הראשי, בעיקר). |
|
||||
|
||||
ניסיתי הכל, והמוזילה שלי (1.0.1) עדיין מציג עברית הפוך, או מחרבש לגמרי את סדר המילים. |
|
||||
|
||||
מוזר. על איזו מערכת הפעלה אתה? הכימרה שלי (דפדפן מקינטוש המבוסס על מוזילה) מציג את האייל בסדר גמור (אני משתמשת בסקין הלוגי של האייל). |
|
||||
|
||||
Windows 98 (Hebrew Enabled), SE2
|
|
||||
|
||||
בדיוק הסידור שלי (SE2?), ופועל מצויין. טוב, לא מצויין, העיצוב קצת מחורבש, אבל למדתי להתרגל לזה מהמחשב הזה. כל עוד הוא מריץ משחקים כמו שצריך, אני לא מתלונן. |
|
||||
|
||||
ה-2 מיותר, כמובן. לא יודע, אצלי כל הזמן יש בעיות. אולי אני אנסה להעיף את זה לגמרי, ולהתקין מחדש. (אגב, התקנת את חבילת השפה של האנשים הטובים ב-http://www.mozilla.org.il ?) |
|
||||
|
||||
לפני שאתה עושה צעד כזה דרסטי, צור פרופיל חדש במוזילה, ותראה אם הוא עדיין מחרבש לך. אם לא: פשוט העתק את הבוקמרקס ואת הדואר מהפרופיל הישן לחדש, ותמחק את הישן (אם אתה לא רוצה שהוא יציג לך). אגב, מוזילה 1.2 תיקן הרבה בעיות שקשורות לעברית. |
|
||||
|
||||
נטסקייפ (להבדיל ממוזילה) עדיין מקרטע בהצגת האייל תחת לינוקס. הפיצ'ר החדש והמבורך שהוכנס לתגובות משגע את האופרה שלי. באקספלורר בלון נראה כך: (====12344חדש) ואילו באופרה כך: )חדש12344========( לישועתו קיוויתי טל |
|
||||
|
||||
תנסה את פניקס - מעין שילוב בין מוזילה ואופרה (סוגר אוטומטית חלונות קופצים!). |
|
||||
|
||||
נדמה לי שזה באג של אופרה, בטיפול בטבלאות במצב RTL. נסה לדבר עם המפתחים. |
|
||||
|
||||
היום גיליתי שאותו באג מופיע גם בנטסקייפ תחת לינוקס. זה מופיע רק בתגובות, ורק מאז שנוסף פיצ'ר מספר התגובה. בקיצור, זבש"ך ולא זבש"י (-: |
|
||||
|
||||
צר לי, אבל עדיין זבש"ך. לפני כן היתה טבלה של עמודה אחת; כעת יש טבלה של כמה עמודות, וסדר הצגתן הנכון הוא הפוך (מימין לשמאל). זהו הסטנדרט, ומוזילה, וגם IE, תומכים בו. |
|
||||
|
||||
אגב, אופרה 6 בביטא 2 על מקינטוש מראה ניצני עברית- בנתיים רק עברית לוגית וללא תמיכה ב dir=rtl (משהו כזה: http://forums.ort.org.il/files/307/1589377/8398435.p... ) הם אכן הכריזו לפני כמה חודשים שהגירסה הבאה שלהם למק תתמוך בעברית- כקונטרה ישירה למיקרוסופט על כך שאקספלורר למקינטוש אינו תומך בעברית (לעומת גירסת החלונות). כך שלמרות שכרגע האייל נראה מבולגן איתו, המצב צפוי להשתפר (ואז טל יצטרך לעדכן את סקריפט זיהוי הדפדפן, ולהגיש לאופרה 6 למק את הגירסה הלוגית כברירת מחדל) |
|
||||
|
||||
טל, אם תגביל את האפשרות להדגשת *מלים* *בודדות*, תוכל לחמוק משתי הבעיות גם יחד, ועדיין לרצות את רוב האנשים1. פשוט מאד: טפל אך ורק ברצפים מסוג: [התחלת התגובה או רווח]*[רצף של לא-רווחים]*[רווח או סוף התגובה]. 1 וכבונוס, תקשה בכך על אלה שינסו לנצל את המנגנון ליצירת רעש ויזואלי מיותר. |
|
||||
|
||||
די! שימו לב - היה דיון במערכת על הנושא, החלטנו נגד, משיקולינו אנו, שהיו מגוונים ולא רק טכניים. אנד אוף סטורי. תודה שהשתתפתם. |
|
||||
|
||||
תן להמון את המורפיום שלו (הדיון, לא הפיצ'ר). מה עוד יש לנו כבר בחיים האלו... ? |
|
||||
|
||||
מה דעתכם על פוטש קטן שיעיף את הצ'יפמוס עוכר השמחות לתחתית ההיררכיה המערכתית שלכם? תאמינו לי, מה שהוא עושה לאייל זה שרות דב. |
|
||||
|
||||
הצעתך נשקלה בכובד ראש, אך נדחתה מהסיבה הבאה: דובי הוא זה שיש לו הכשרה ושאיפות עיתונאיות, והוא זה שיודע מה הוא עושה ומה צריך לעשות. אני סומך עליו את ידי בעיניים עצומות. טוב, לפעמים אני פותח איזו עין כדי לא להתנגש במשהו, אבל בסך הכל - יש לו את זה. |
|
||||
|
||||
אם מותר לצטט אדם גדול: Flattery will get you nowhere. |
|
||||
|
||||
אולי אני אקבל העלאה של 20% בשכר? המ.. כמה זה תוספת של 20% ל... כלום? |
|
||||
|
||||
יכול להיות שמתקפת המידענות הבעל"ר ברגעים אלה ממש אינה אלא מרד מחושב ומתוזמן היטב של חברי המערכת? הם שותלים הודעות מחורבנות במיוחד מצד דמויות מפגרות כמו מידענות רופין או שירימירי, עד שדובי נכנע ונותן להם סמכויות עריכה נרחבות יותר "לרגל המצב". ואז... הם מוסיפים פיצ'רים חביבים שפון-קננגיסר לעולם לא היה נותן להם יד ורגל כי הוא ליברל שמרני. שופו על חתימתי החדשה: _____________ "רעב" זה לא שלא אכלתם עוד מהצהרים, יש בני אדם כמוכם שבילהם זה לא לאכול חודש. |
|
||||
|
||||
גולגר, אתה מנסה לפתח מודעות חברתית? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אבל הקו הזה מוכר לי מאיפשהו... לא, לא יכול להיות. _______ העלמה העפרונית והקו שלה. |
|
||||
|
||||
מתחת לקו את *ה*עפרונית? |
|
||||
|
||||
אנ'לא מאמינה. פעם ראשונה שזה קורה לי, באמת! זה לא יקרה שוב, מבטיחה. פשוט היה אמור להיות כתוב שם משהו אחר, והחלטתי למחוק ושכחתי למחוק את הכל, וחוצמזה בלבלתם אותי כבר לגמרי. חכו חכו, הנוטבוקמן יבוא להרביץ לכם אם תמשיכו ככה! כן! הוא יראה לכם מה זה! ________ העלמה עפרונית, הולכת להתבייש לה בפינה. |
|
||||
|
||||
עכשיו כשמבצע הפרסום הסתיים, כמה את גובה על כל שימוש בקו עפרונית? |
|
||||
|
||||
האמת, אני די בטוח שלא. פגשתי את שלמקו, אבל אני לא חושב שהוא מאנשי האייל. |
|
||||
|
||||
לא. הוא מאנשי הדג. |
|
||||
|
||||
אתם יכולים לזהות אחד את השני לפי התמונות שבאתריכם1, ואז ליפול איש על צוואר רעהו, כיאה לשני אחים אבודים. |
|
||||
|
||||
בכל מקרה, אני לא נוטה ליפול על צוואר רעי. זה קצת מסוכן, רעי בדרך כלל זקוקים לצוואריהם לעוד כמה שנים טובות. מה שכן, הגיע הזמן שאעדכן את התמונה שלי. |
|
||||
|
||||
קצב הודעות של 10 אלפים בחודש הוא תיאורטי בלבד - אם ניקח בחשבון את גודלה של האוכלוסייה הישראלית, ואת העובדה שהתכנים מפולחים גם (ובעיקר) לגובה וגם לרוחב. |
|
||||
|
||||
רבבת תגובות בחודש לא נשמע לי כמו משהו תיאורטי בלבד. אחרי הכל, כבר עשינו 70% מהדרך. (סדר הגודל הבא, מאה אלף תגובות לחודש, נשמע לי כמו מדע בדיוני. אבל בשביל זה יש אתר אחר). |
|
||||
|
||||
הרבה לפני שהמערכת המכנית תקרוס, תקרוס המערכת הביולוגית שמאחוריה - אני לא חושב שהמערכת שלנו תוכל להמשיך לעקוב בצורה רצינית אחרי כל הדיונים באייל (אני, למשל, ויתרתי כבר על מספר דיונים שאין לי סיכוי לעבור עליהם. מספר ההודעות על ניסוים בבעלי חיים שטרם קראתי (בכל הדיונים הרלוונטיים) עולה על 1000, ואולי אפילו על 1500). כאשר יהיה ברור שאפילו בין כולנו אי אפשר לחלק את כל העבודה, נאלץ למצוא פתרון חדש, שיאפשר מודרציה אמינה של כל הדיונים. עם 10,000 תגובות לחודש, אני לא בטוח איך עושים את זה. עם 20,000 תגובות לחודש, אנחנו נתפגר. |
|
||||
|
||||
פתרון חלקי, גם אם פגיעה חמורה בעקרונות מקודשים באייל הוא נעילת דיונים. למשל החלטה שכל דיון בו יש למעלה מ-500 תגובות יינעל ולא יהיה ניתן להוסיף תגובות חדשות בו. הדבר יבלום ויכוחים אינסופיים, ויגדיר חסם עליון על כמות התגובות האפשרית. החסם גם לא חייב להיות מספרי אלא כל שיטת חסימה אחרת לפי החלטת המערכת (אולי אפשר לעשות על זה סקר?) |
|
||||
|
||||
אפשר גם להגביל את מספר התגובות ביום בכל מאמר (או במאמרים שכבר יש בהם מספר מסוים של תגובות), אבל דבר כזה יביא רק ל"תחרות" בין הכותבים על הניסיון להשיג כמה שיותר תגובות מתוך המאגר המוגבל. אני לא חושב שיש מקום לפעולה כזאת. זה לא סתם פגיעה ב"עקרונות מקודשים", אלא פגיעה ב-raison d'etre של האתר. אגב, ידעתם שהאיש שהופקד על חקירת הצלף מוושינגטון נקרא מוס? כפי שציין מכר שלי, זה אומר שבטלוויזיה מדברים כל הזמן על "הצ'יף מוס". (: |
|
||||
|
||||
אתם יכולים לסמוך על כמה מהמשתתפים הקבועים שיהיו סוכנים שלכם ויאירו את תשומת לבכם להודעות חריגות. כל שעליכם לוודא הוא שכל דיון נקרא ע''י סוכן אחד לפחות, ושהקהל יודע שאתם מצפים ממנו לעירנות בתחום הזה. אם הייתם מוכנים לגייס גם סוכנים פרובוקטורים הייתי מתנדב, אבל היה יוצא שאני צריך להלשין על עצמי לעתים קרובות וחוץ מזה אני לא רוצה להרגיז את ניצה. |
|
||||
|
||||
אני והאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) מתנדבים לשירות מילואים באי השדים. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
עוד עורכים, אולי? |
|
||||
|
||||
האמת שכבר מתחילת קיומה של המערכת, קיימת אופציה להגדיר אנשים כ''משגיחים'' - כלומר, בעלי סמכות למחוק תגובות (או לשלוח אותן לאי השדים). עד כה חששנו למנות אנשים לתפקיד כזה, בגלל הרגישות שלו. במקרה הצורך, אני מניח שנפעיל את האפשרות. עוד חזון למועד. |
|
||||
|
||||
אני מוכן להתנדב לניסוי. מצד שני הסטנדרטים שלי כל כך נמוכים שזה לא ישנה כלום. מצד שלישי אני משתמש בביטוי מצד שני הרבה יותר מידי. (י. פופק שוקל לעבור למאידך גיסא) |
|
||||
|
||||
30/3/2003 חלף עבר, והגענו בקושי ל- 138000 תגובות, סטיה של כמעט 25% מהתחזית. קצין בודק ימונה לאלתר. |
|
||||
|
||||
אני מניחה שלא לקחת בחשבון פרמטרים כמו מועדי הפריחה בגליל וההיצמדות לטלוויזיה בגלל מאורעות הרי גורל למיניהם. |
|
||||
|
||||
מה שעוזי לא לקח בחשבון זו את העלייה העונתית במספר התגובות בתקופת הקיץ. דהינו, מספר התגובות אינו גדל בצורה לינארית אלא מושפע מחופשות הסימסטר. |
|
||||
|
||||
הנודניקים מפסיקים לכתוב תגובה 138234 |
|
||||
|
||||
לא שזו גאווה גדולה, אבל חלה ירידה משמעותית בקצב פרסום מאמרים באייל. בתחילת דרכו של האייל - מאמר ליום. זה החזיק בערך חודש, וירד לאחד ליומיים. אחרי יום ההולדת השני בערך ירדנו לאחד לשלושה, אחרי יום ההולדת השלישי הרשנו לעצמנו גם חריגות של מאמר לארבעה לעיתים. עכשיו מאמר לחמישה ימים זה כמעט הרגל. תשאל למה? כי אני עצלן. וכי קצת נמאס לי. מישהו רוצה לערוך אתר אינטרנט? |
|
||||
|
||||
ואני חשבתי שפשוט לא מגיעים מספיק מאמרים למערכת, כשהבחנתי בירידה החדה בקצב הפרסום בחודש האחרון. |
|
||||
|
||||
אני לא אגיד שאנחנו מוצפים במאמרים, אבל היינו יכולים לשפר את הקצב אם ממש הייתי רוצה. |
|
||||
|
||||
"*היינו* יכולים...אם ממש *הייתי* רוצה". או כמו שאמר בן גוריון: אנחנו החלטתי." |
|
||||
|
||||
אתמול בערוץ 1 הופיע איזה ראש עיר אחד שאמר, בין השאר "אני עיר כבר 3 שנים". אם הוא עיר, אז אני אתר אינטרנט. |
|
||||
|
||||
אבל זה מתקזז עם העלייה בתכיפות הידיעות החדשותיות. |
|
||||
|
||||
ועם הירידה באורך התגובות. |
|
||||
|
||||
עליה בתכיפות? נדמה לי שאנחנו שומרים בערך על קצב של ידיעה ליום בממוצע. |
|
||||
|
||||
לעומת ראשית ימי האייל, כלומר. |
|
||||
|
||||
בראשית ימי האייל לא היה מדור חדשות. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
כמה מגיבים ''כבדים'' עברו לכתוב תחת הכינוי החביב ''האייל האלמוני'', וכמעט שהפסיקו להגיב בשמם הקודם. אולי זו תגובת-נגד למגיפה של הצקות, ואולי לא - אבל זה יכול להסביר מדוע יש פחות תגובות מהצפוי. |
|
||||
|
||||
איך זה משפיע על כמות התגובות הכללית? |
|
||||
|
||||
אני לא יודעת למה האלמוני ההוא התכוון, אבל אני נוטה פחות להגיב לאלמונים ויותר לאנשים שמופיעים תחת שם, או ניק קבוע. |
|
||||
|
||||
כי אנשים מעדיפים לדעת עם מי הם מדברים. |
|
||||
|
||||
שתי שאלות: 1. זה מקרי שאת תגובת ה-150,000 כתב מיצפטל? 2. לא צריך להיות על העוגה נר לשנה הבאה? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
בקשר לתגובה 200000 פספסת בגדול, וההסבר לכך בהודעה על מפגש האלמונים הבא, הנמצאת בתגובה 171989 ונכתבה ע"י אייל אלמוני. |
|
||||
|
||||
יש לי כמה תירוצים מצויינים, שאכתוב כשיהיה לי יותר זמן. תקציר, לחסרי הסבלנות: לא אני אשם, אלא אתם. |
|
||||
|
||||
שבעה חודשים (מתוך 16) ביני ובינכם מהם. |
|
||||
|
||||
הקדמתיך :-) תגובה 200000 |
|
||||
|
||||
בכל אשם השוטה, שלא משקיע מספיק. |
|
||||
|
||||
כל ההעדרות התמוהה שלי לחדשים אחדים לא נועדה אלא להכשיל את התחזית של מר ו., כדי שיהיה באמתחתו גם כשלון אחד בעניינים מתמטיים (או מתמטיים למחצה). השליחות הוטלה עלי בידי כוח עליון, בתקווה שחוויה לימודית זו תעזור לו להבין מה עובר על בני תמותה רגילים מדי פעם. השמועה אומרת שבעקבות הזעזוע אנו עומדים לקבל חידושים מרעישים בתחום הפסיכוהיסטוריה. הארי סלדון - היר ווי קאם. |
|
||||
|
||||
תמיד ידעתי שיש עוד פסיכוהיסטוריון בקהל. |
|
||||
|
||||
לא אבל אני פסיכוטראומתי |
|
||||
|
||||
זהו, סיימתי. קראתי את כל המאמרים והדיונים באייל, מזמן לידתו עד היום. קראתי על פוליטיקה קטנונית שהתיישנה ברגע שנכתבה, ועל נושאים שהדיון בהם לא ימוצה לעולם. תגובות מופת, וכמה שאפשר היה להסתדר בלעדיהן. פגשתי כותבים שחסרים היום, וכמה שלא כל כך. למעט כמה יוצאים מן הכלל, רמת המאמרים היתה גבוהה למדי מן הרגע הראשון (ועל כך ברכות למערכת, ולדובי בראשה). היה משעשע לקרוא על עדכונים שנוספו לתוכנה מעת לעת (הייתם מאמינים שפעם היו כותבים תגובה בלי לראות את המלבן שעליו מגיבים?). מזכיר למי שצריך, שתוכנת האייל לא נבנתה ביום אחד. עכשיו, כשהמלבן "דיונים שטרם קראת" נעלם ואיננו עוד, אני רוצה להציע משהו שכבר עלה בעבר: להקפיץ מדי כמה ימים, באופן אקראי, דיון מן העבר. חבל שלא לנצל את המאגר המרשים שעומד לרשותנו. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אתם לא לבד שם :) |
|
||||
|
||||
היי! גם אני פז"מניק, רוצה קרדיט! (חוץ מ10 דיונים על שירה שבחרתי לא לקרוא) |
|
||||
|
||||
אני הייתי שם1, במשך תקופה ארוכה, עד סוף 2002 - ואז לקחתי חופש של כמעט חמישה חודשים. אמנם אני מצמצם את הפער, אבל בגלל שהיו באותה תקופה בחירות בארץ ומדור בחירות באייל אני חושב שאוותר בינתיים על התענוג. 1 סוג של הול אוף פיים? |
|
||||
|
||||
אתם לא חושבים שמגיע לתגובות שלנו איזה צבע מיוחד, או משהו? |
|
||||
|
||||
ביקרתי היום בפורום בו המשתתפים מדורגים ע"י מערכת אוטומטית בהתאם לפז"מ ולמספר התגובות. הסקאלה התחילה ב"newbie" (ומה מביך היה לגלות שליד שמי מתנוסס הכינוי newbie בגאון) וטיפסה ל "regular", "activist" ו "fanatic". אפשר לארגן מטל משהו דומה, אם כי איילים אלמונים לא יוכלו ליהנות מהקיטלוג. |
|
||||
|
||||
לא פיר! הדרוגים האלה נעשים על פי כמות תגובות. אני קוראת הכל אבל מגיבה (בד"כ) רק כשבאמת יש לי משהו להגיד, ולא כשאני סתם מסכימה לדברי מישהו. |
|
||||
|
||||
את מי זה צריך לעניין מתי נכנסת לראשונה לאייל, כמה מאמרים קראת (כולל אלו שלא מעניינים אותך, אלה שאתה(1) לא מבין בהם כלום, וכל שילוב של השניים), כמה תגובות הגבת, כמה מהן הוגלו לאי השדים וכמה נמחקו סופית. קראת את כל הדיונים? יבושם לך. מחלקם גם החכמת? הרווח כולו שלך. אם אתה זוכר מה שקראת, אז אולי תדע למצוא את ההקשר ולהביא קישור בדיונים הבאים, ואז גם יהיה ערך מוסף לכלל באי הפורום מהארכיבאות הזאת. ____ (1) כן, אני יודע שנגה זאת את, אבל התגובה הזאת, למרות שהיא ממוענת לנגה, היא גנרית. |
|
||||
|
||||
אתה סתם מקנא. |
|
||||
|
||||
נכון. |
|
||||
|
||||
משום מה יש לי התחושה שהוא התכוון אלי. איזי מבין בהכל עם קבלות (וחשבונית). ערן חמוד מכדי לעורר אנטגוניזם. אתה הצהרת שלא קראת דיונים שלא הבנת. ואולי זה בגלל שהפסקתי לקחת את הגלולות נגד פאראנואידיות. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
תודה על המחמאה, אבל למרות שאני מקפיד לקרוא את מדור השירה של האייל על כל תגובותיו, אני לא יכול באמת להגיד שהבנתי את כל השירים, שלא לדבר על כל התגובות. (בפרט של א. שכטר) |
|
||||
|
||||
יחד עם הדו"ח על ארועי 9/11 התפרסמו גם תמלילים מתא הטייס של טיסה 93, כפי שחולצו מהקופסא השחורה של המטוס. הנוסעים לא הצליחו לחדור לתוך תא הטייס לאחר השתלטות הטרוריסטים, אבל מהתמלילים עולה כי הטרוריסטים חשבו שהנוסעים היו על סף השתלטות על המטוס, ולכן, לאחר שניסו "לנער" אותם על-ידי נדנוד המטוס, ללא הצלחה, הם בחרו לרסק את המטוס אל האדמה בשדה בפנסילווניה, ולא בוושינגטון, לשם ככל הנראה הייתה מיועדת הפצצה המעופפת. |
|
||||
|
||||
יום הולדת חמש שמח לאייל. :-) (יש לי אלפי תגובות להשלים, אז במידה ומישהו כבר איחל מזל-טוב במקום אחר, אני מתנצלת שאני לא ממשיכה את אותו הפתיל). |
|
||||
|
||||
היום גם היומולדת של מונה. אז נקדיש לה את All Those Dreams של Jim Corce |
|
||||
|
||||
מי זאת מונה? |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |