בתשובה להפונז, 08/12/24 11:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה נכתב בצחוק. בעניין אחר, מדהים איך סוני אחד קטן (סינוואר) הביא לקריסת הציר השיעי. אני לא הייתי מעז, ואני בעצם סתם מגיב. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם השיעי נאסראללה הימר לא נכון והוסיף ק̶י̶ס̶ם̶ קורה למדורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאט לך. הציר השיעי לא קרס כל עוד היכין והבועז שלו לא הופלו: שלטון האיאטולות בטהרן והשלטון הצבאי של חזבאללה בלבנון. מה שנכון הוא שמעולם לא היה מעמדם של האיאטולות בטהרן פגיע יותר. לשבט העירוני-חילוני באיראן צריך להיות ברור שאפאחד לא יבוא להציל את האיאטולות אם קשר כלשהו של הצעירים בערים עם גנרלים בצבא איראן ו/או טכנוקראטים בממשל, יזנק על צוארם של משמרות המהפכה. (ע"ע צ'אושסקו). כמו שראינו בסוריה, זו לא שאלה של יחסי כוחות או היסטוריה. כפי שטען כבר מקיאבלי, זוהי פורטונה, אלת הגורל, השולטת בארועים אלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי לציר ללא המוקד האיראני שלו. אבל בעצם גם החותים עומדים על מכונם וכך גם כמה מיליציות עיראקיות. כל דבר בעיתו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השותפים הסונים של חזבאללה בלבנון - ארגון אלג'מאעה אלאסלאמיה חוגגים את נפילתו של בשאר אסד בחלוקת ממתקים. אחד הגולשים העזתיים כתב: איזה מין ציר התנגדות זה כשחלק מחבריו שמחים על נפילת חברים אחרים בתוך הציר. - אבו עלי אקספרס הוא בוודאי לא ציפה לזה: חמאס מפרסמת לפני זמן קצר כרוז בו היא מברכת את העם הסורי על הצלחתו בהשגת שאיפותיו לחירות ולצדק ... מעניין מה יש לאיראן ולחזבאללה לומר על זה - אבו עלי אקספרס 25 בספטמבר השנה: דעו לכם שהאפקט הזה ילך ויתגבר במזה"ת ככל שחזבאללה יחטוף מכות קשות יותר. יותר ויותר אנשים במזה"ת יתחילו להאמין שלנצח את חזבאללה זה אפשרי ובהישג יד. השינוי המנטלי הזה חשוב מאוד לעתידה של ישראל. זיכרו כי מה שגרם לחמאס ולציר ההתנגדות לצאת למלחמת ה 7.10 זו האמונה שהם יוכלו להביס את ישראל. אם לא היו מאמינים שזה אפשרי לא היו עושים זאת. ללא קשר למצב הכוחות בשטח. הביטחון של מקבלי ההחלטות בצד השני, אצל האויב, הוא זה שגרם למלחמה לפרוץ. צריך להפוך את הקערה. לייצר אמונה אצל אויבי חזבאללה ואויבי הציר שבראשו עומדת איראן, כי ניתן להביס את הציר הזה. החשש שלהם מהציר הזה ילך ויתמעט והם לא יפחדו להחציף פנים מולו וגם לפעול נגדו צבאית. ישראל יכולה להיות ראש החץ במקרה הזה. זה שינוי תודעתי אזורי שישראל יכולה להוביל. תפיסה כי ניצחון על הציר שניצח את מלחמת האזרחים בסוריה הוא בהישג יד. הוא ממשי. שינוי תודעתי הוא תהליך שאורך זמן ובהקשר הזה דווקא התארכות המלחמה היא יתרון. היא מחזקת את ההוכחה שיש לישראל עמידה איתנה גם במלחמת התשה ארוכה במספר חזיתות. ככל שחולף הזמן וישראל ממשיכה להכות בחזבאללה גדלה התמיכה השקטה בה במזה"ת וכפי שניתן לראות ברשתות החברתיות, גם הולכת ומתגברת התמיכה הפומבית. כבר פחות מפחדים לצדד בישראל כשהיא מכה בחזבאללה. רגשות ותחושות שנקברו והודחקו מתעוררים לחיים. זה תהליך חיובי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התארכות המלחמה היא גם התארכות העמידה האיתנה של החמאס מול ישראל (עמידה איתנה כי ישראל לא ממש רוצה להביס את חמאס). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדובר בתיאור אחת התוצאות של מצב זה, לא בהעדפתו. צריך לזכור שאחד המיתוסים שנפוצו בעולם הערבי מאז הנסיגה מדרום לבנון היא הוא שישראל עליונה צבאית אבל רק למשך פרקי זמן קצרים. לכן מה שיכריע אותה נגיסה אחר נגיסה הם התשה כלכלית, לחץ בינלאומי, אובדן חיים, חרדה ומחאה שלא יאפשרו לה להעניק לנקוט בחיסול איומים לטווח הארוך1. זאת אל מול אוכלוסיות האזור שמוכנות להקריב הכל למטרות מסוג זה. מיתוס הניצחון הסוחף על ישראל נעלם פחות או יותר אחרי ששת הימים. אחרי 2000 הלכה והתגברה התקווה הפרקטית החדשה הזו. 1 שליש מהבתים בחיפה ייהרסו - חיפה mynet קריסת הכלכלה, קריסת האיתנות החברתית, ירידת היחסים עם העולם, הרס הצפון והדרום ושחיקת הביטחון הלאומי - תעמולה איראנית ישראל מתחסלת עם כל יום שעובר ואלה האם ישראל מסוגלת לנהל מלחמה בשלוש חזיתות? תסריט סיוטי - Alon Ben-Meir ברור לאוייבינו שצה"ל לא יוכל לפרוס את כוחותיו בו זמנית בכל החזיתות - יאיר - ניתן למצוא ברשת עשרות מוצלחים יותר מאלו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב-7 באוקטובר לא היינו רחוקים מאד מהתגשמות הנצחון הסוחף ההוא. מפחיד רק לחשוב מה היה קורה אם חיזבאללה היה מתואם עם החמאס באותו יום1. וישראל לא מנהלת כרגע מלחמה בשלוש חזיתות, בוא לא ניסחף. היא מנהלת בט"ש בעצימות בינונית-נמוכה בעזה, בט"ש בעצימות נמוכה בלבנון, ומלחמה מול שער ריק בסוריה, בעיקר מהאוויר. ועדיין משלמת בכמות ימי מילואים הזויה. כל ההשוואות ששמעתי מקלמן ליבסקינד הבוקר למבצע "מוקד" - שהיה כשהיינו ומל שלושה צבאות עם שלושה חילות אוויר, אלפי טנקים וכן הלאה, הן כל כך עלובות בעיניי, שהן רק מחזקות את ההרגשה שהימין מרגיש כל כך אשם על ה-7 באוקטובר, שהוא חייב לקבל איזה ממתק שאומר לו שגם הוא יכול לעשות מלחמות מוצלחות ולהשכיח ממנו את המחדל הנורא. 1 שלא לומר עם איראן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההשוואה לששת הימים היא באמת פאתטית ומאפיינת את ציר הקשקשת טראמפ-BB. מה שכן, צילומי הלווין המציגים את הרציפים הריקים בנמל טרטוס, אם הם נכונים, מהווים מכה קשה מאד לרוסיה המאבדת את הבסיס הימי האחרון שלה בים התיכון. אפשר לחשוב על ספינת מערכה רוסית המתקלקלת בים התיכון ואז צריך לגרור אותה דרך הבוספורוס עד לים השחור ולבסיס הימי הרוסי בו אפשר לטפל בה. מה שפחות משמח מבחינת ישראל, זה עליית חשיבותה של טורקיה בנאט"ו מכיוון שהיא הפקק שמאפשר לכלוא את הצי הרוסי בים התיכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קבל הוכחה שכמעט בלתי ניתנת להפרכה לתאוריה ההליוצנטרית: אחרי שישראל ניצלה את הריק של בין שני משטרים בסוריה כדי לפלוש לתוכה ולהשמיד נכסים צבאיים שלה ועשתה זו בגלוי ובצלצולי תרועה, היית מצפה מממשלת ישראל לשמור על איפוק ועמימות ולא למתוח את החבל עוד ולאיים על המשטר החדש בדברי רהב מיותרים. והנה קופץ הBB ועושה בדיוק את ההיפך: "אנחנו רוצים יחסים עם המשטר [הסורי], אבל אם הוא יאפשר לאיראן לחזור או להתבסס בסוריה או יאפשר העברת נשק איראני או כל נשק אחר לחיזבאללה או יתקוף אותנו - אנחנו נגיב בעוצמה. מה שקרה למשטר הקודם, יקרה גם למשטר הזה". לענ"ד אין שום דרך לישב את דברי הכיבושין (תרתי משמע) המיותרים האלו, עם טובת המדינה. ההסבר היחיד הוא דיבור אל הבייס האויל התומך בו. העדפת טובתו הפוליטית על פני טובת המדינה, פאר אקסלנס. אני מנסה להזהר בדברי ולשמור על קור רוח, אבל האיש הזה הולך מאוד צמוד לקיר של הפיכתו לסכנה לכולנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני תהיתי על הכרזת (שר הבטחון כמדומני) "מה שקרה לאסד, יקרה גם למי שלא יתנהג יפה". מה שקרה לאסד, למי שלא זוכר, זה שהוא משל בסוריה עשרים שנה, ניהל מלחמת אזרחים שגבתה עשרות אלפי קורבנות, וגם במלחמה ההיא וגם בשבועיים האחרונים, ומי שהפיל אותו אלה קבוצות של מורדים דאעשים ולא ישראל. אז על מה ההתרברבות? אם כבר, אחרי ה(כשלון ב)טיפול בשנתיים האחרונות של ישראל בטרוריסטים סונים קיצוניים, היה כדאי אולי לסתום קצת את הפה. כבר שנה ומשהו לא מצליחים למוטט את החמאס בעזה, הממשלה הגיבורה הגדולה שלנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שקרה לאסאד, שהמשיך את מדיניות אביו ובחר בבני הברית הלא נכונים, יקרה גם למי שימשיך לנקוט במדיניות כזאת. במיוחד לאחר התמוטטות קורי העכביש החיזבאליים והפגנת החולשה המתמשכת של רוסיה זאת נשמעת לי הכרזה בהחלט סבירה מפי הורדוס, האיש והאגדה, לא רק יחסית לכמות הטמטום הרגיל שהוא פולט מפיו אלא גם כעומדת בפני עצמה. מה שבעיני פאתטי למדי זה שיש מי שמתייחס למה שקורה כאל נצחון ישראלי ולא כ(אולי) החמצה היסטורית כבירה בכך שלא ניצלנו את חולשתו של אסאד לשינוי של ממש במזרח התיכון. "שברנו את הקונספציה"כותב עמיחי אתאלי, כאילו צריך איזה חזון מדיני-בטחוני מתוחכם כדי להשמיד את הנשק האיסטרטגי של סוריה לפני שהוא נופל לידיים הלא נכונות. בראבו. הדבר היחיד שמנחם אותי הוא שגם לירמיהו לא הקשיבו בשעתו. ולבעלי המצפון שאוסר עליהם לכרות בריתות עם רוצחי המונים אומר רק זאת: לכו לקפוץ מעל כריש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי המנחם - אם אתה רוצה שיקשיבו לך פוליטיקאים, אל תפתה אותם בפיי ראדיאנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל דאגה, הם יחשבו שזה כמו פיי תפוחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין אותי אם אתה מבטא „אסאד״ במלעיל, כמו שמעון פרס בזמנו? (אחרת למה לכתוב כך) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחרי שהתרגלתי לכתוב "יפאן" (למה, לכל הרוחות?) כבר איבדתי את כל המעצורים. למזלי זה קרה מול המחשב השולחני שלי ולא בקסטל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק אחרי ששלחתי בדקתי אם כצעקתה ולמרבה ההפתעה ההודעה היחידה בה כתבתי "יפאן" היתה זאת עליה אני מגיב עכשיו. עכשיו יש כבר שתיים! אצטרך לחשוב על תירוץ טוב יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(במלרע, כמובן, אבל כהכנה לאסאדו במלעיל) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
==> דווקא התארכות המלחמה היא יתרון התגובה נכתבה ביום שנהרגו בו 7 חיילים. 1.מחיר הדמים לא שווה את היתרון המפוקפק הזה (פרטים בסעיף ב 2). זה אפילו לא באותה סקאלה. 2. מפוקפק כי זה פשוט משפט בלתי אמין. להבנתי הסנטימנט נגד ישראל בעולם רק מתדרדר. וזה לא תאורטי בלבד, זה מתבטא בפועל בחרמות שקטים ולא שקטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המחיר הכלכלי של המלחמה הוא אדיר, רק ש(רוב) מי שישלם אותו הוא לא מהבייס, אז למי אכפת. המחיר היותר גרוע של התארכות המלחמה הוא שהשלטון מוביל ההפיכה המשטרית צועד בעוז על דמם של החיילים והחטופים, כי המלחמה היא גורם חיוני בהישארותו בשלטון. אני חושב שמעולם בהיסטוריה שלנו לא חבו כל כך רבים את מותם ופגיעתם עבור רווחתם השלטונית של כל כך מעט אנשים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם ייתכן שרעיית אחיו של בשאר, זה שעד לפני שבועיים גילגל מיליארדי דולרים בכל שנה מייצור והפצה של סמים בעולם הערבי היא נשמה עדינה ושוחרת חופש? יש לציין שגם אסמא וגם מנאל באו ממשפחות סוניות, אולי כחלק מן הניסיון לזכות בלגיטימציה בקרב הרוב, בדומה לשנעשה במשפחת המלוכה הירדנית. ומכאן אל אוסף נבואות: דובר צה"ל לשעבר1 בנובמבר 2015: דווקא הנוכחות הרוסית במזרח התיכון מספקת הזדמנות להגיע להסכם עם סוריה של אסד. ישראל תצטרך לחזק את יחסיה עם רוסיה. נשיא רוסיה ירצה לקבל הכרה בינלאומית, אולי אפילו פרס נובל לשלום. מאמר ב-INSS מיום שני שעבר: רוסיה ואיראן נחושות שוב להציל את שלטון אסד וגם עם ארצות הברית. רוסיה צפויה להגיש סיוע צבאי דחוף לצבא הסורי, כולל מפציצים ופצצות במשקל כבד, וייתכן אף שהנוכחות הרוסית הצבאית בסוריה תתוגבר. ראש אמ"ן לשעבר באותו היום: איראן וחיזבאללה בתיאום עם רוסיה צפויות להשקיע משאבים כלכליים וצבאיים בניסיון להציל את משטר אסד. אם נרחיק קצת נגיע אל פרשן "הארץ" לענייני ביטחון ומודיעין בראשית אפריל: איראן לא תעז לתקוף את ישראל משטחה - Iranintl מכאן אפשר להמשיך אל עשרות רבות של מהתבדותיותיו של ראש אמ"ן הנ"ל2, אל הרקורד העשיר של בכיר עיתונאיי ידיעות אחרונות3 או אלו של הפרשן הצבאי של חדשות 134 ואחרי עוד כמה עשרות להגיע אל רב האמן בתחום. כל אלו יצטרכו לחכות לתיאור מקיף וממצה. ---------------------------------------------------------- 1 נמנעתי מציון השמות המלאים בניסיון להעפיל אל דרגתה של קים, אבל גם כי מדובר בתופעה שאינה נחלתו של אדם זה או אחר, וגם לא של קומץ. 2 מקצת מזעיר 3 טעימה 4 כאן וכאן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. מסתבר שהקונספציה היתה חזקה לא רק בעניין "החמאס מורתע" אלא גם בעניין "שלטון אסד יציב". אני לא צופה קבוע באקטואליה בטלויזיה, ופחות מעניין אותי אם אמנון אברמוביץ' חזה נכון את העתיד. גם עמוס ידלין נתפס אצלי מזמן כקשקשן. אבל מדובר בראש אמ"ן לשעבר (2006-2010), הלו! ודאי הוא מקושר ומיודע להערכות המודיעין הקיימות. בהנחה שאלה גם היו הערכות המודיעין בפועל ולא רק דיבורים של לשעברים בתקשורת, נשאלת השאלה איך המערך העצום, המוערך והמתוקצב הזה כשל כל כך בתפקידו? יש רק מערך אחד יותר מתוקצב ומוערך, והוא חיל האוויר. הלה סיפק את הסחורה בענק בשנה האחרונה בכל רחבי המזרח התיכון. מערך המודיעין (שוב, בהנחה שהלשעברים דיבררו את מסקנותיה של המערכת) אמנם הניב הצלחות יפות בלבנון, אבל כשל בשלוש הזירות האחרות כשלון חרוץ. האם זו בעיה אינהרנטית (כמאמרו של מארק טווין) ותחזיות מודיעין אינן שונות מכל תחזית אחרת לגבי העתיד, או שהכשלון נובע מאיכות ירודה של המערכת הזו? אם האחד, אז אין טעם בכלל להשקיע כל כך במערכת כזו, אם השני, אז היא זקוקה לניעור רציני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ויש אפשרות נוספת. למודיעין יש יכולות מופלאות בהינתן משאבים ומטרות אסטרטגיות. אלה כידוע נקבעות בעיקר בדרגים גבוהים יותר. ייתכן והחיזבאללה ואיראן הוגדרו כמטרות כאלה בעשור האחרון, ואחרים - עזה, סוריה וכו' - לא הוגדרו ככאלה. מישהו החליט שאין מהן סיכון אסטרטגי מספיק כדי להקצות להן משאבי מודיעין משמעותיים. ולהבהרה - הפעם זה יכולים להיות כמה 'מישהו', מראשי המודיעין ומערכת הבטחון שחלק מתפקידם להעריך סיכונים,וכלה באלה שהגדירו את החמאס כנכס ואידך זיל גמור. ורק כדוגמה מהיממה האחרונה - שר במערכת הבטחון במדינת ישראל הצהיר אתמול שעד ה-7 באוקטובר לא ידע מה זה נוחבה. שזה שקול לסמנכ"ל בנק שמכריז שעד המפולת לא ידע מה זה אינפלציה. מעניין כמה ימים (שעות?) היה מחזיק הסמנכ"ל הנ"ל בתפקידו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הציטוט של השר נקטע בגלל תקלה טכנית1. הנה הוא במלואו: "ואני אחד האנשים שהכי עוברים על חומרים בקבינט, ובמיוחד אם הם באנגלית". אבל מה הוא באמת מנסה להגיד? שלא כל השרים בקבינט עוברים ברצינות על החומר שמוגש להם, ובבחינות הם מעתיקים? אתמהה. __________ 1- כלומר בינה מ. העורכת נתקפה בעוויתות, פרכוסים והקאות ונשלחה לאוברול אצל OpenAI. מסתבר שהיה stack overflow במחסנית "daily horrors" ובעקבותיה המלצת היצרן: יש להקטין את מספר השרים בממשלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שאמר הפונז, קשה לדעת אם השיקולים של מערכת הביטחון בדבר הקצאת משאבים היו נכונים. בסופו של דבר, יש גבול למה שמדינה קטנה אחת יכולה לעשות, ונראה שההפתעה לא פסחה גם על אירן ורוסיה, להן הרבה יותר קל לדעת מה קורה בתוככי סוריה, ובעיקר מה הלך הרוח בקרב הצבא הסורי (בדיעבד נראה שה. מה שפחות מתקבל על דעתי הוא שלעולם לא נדע את התשובה על השאלה הזאת, כי מאורעות שאינם עולים בדם לא נחקרים ברצינות, וזאת הפרקטיקה שהיתה נהוגה מימים ימימה, עוד לפני שגם מחדלים שכן עולים בדם לא זכו לועדת חקירה של ממש שתחקור אותם לעומק. דוגמא ממישור אחר היא שהמשטרה אינה חוקרת תאונות דרכים שלא היו בהן נפגעי גוף. הדעת נותנת שלפחות נהג אחד אשם בתאונה, והעמדתו לדין עשויה להציל מישהו מתאונה עתידית. לטעני כל מוסך צריך להיות חייב בדיווח למשטרה כאשר מגיעה אליו מכונית עם נזקי פח, ו[אם הנהג אינו ממצביעי בן-גביר] יש לפתוח בחקירה כאילו התאונה הסתיימה במוות. אמנם זה יעמיס על המשטרה שעסוקה באיזוק נשים שמחלקות פלייארים בבתי כנסת, אבל לעומת זאת זה עשוי להקטין את העומס העתידי על בוחני התאונות ועל בתי החולים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשפט שנקטע: בדיעבד נראה שהשיר הפופולארי שם היה זה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |