בתשובה לאפופידס, 12/12/24 12:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מאחר וגם יצחק לא משך ידיו מן העיסוק בנבואה, אל ייפקד מקומו מן הרשימה: "כניסה לרפיח תהיה אסון ... תביא להרס מוחלט של יחסינו עם מדינות העולם ועם מדינות ערביות ... יהיו הרבה מאוד אבידות בקרב חיילינו ... לא יעלה בידינו לנטרל את המנהרות העוברות תחת ציר פילדלפי" הזהיר ב־19 בפברואר. הוא גם קבע שאם לא נגמור את המלחמה, יגמור חיזבאללה את המדינה. הוא הוסיף: "אם גם הפעם ידחה נתניהו את העסקה עם חמאס… נהיה על סף מלחמה אזורית שתגבה אבדות כבדות, כאילו הוטלה עלינו פצצת גרעין בלי נשורת רדיואקטיבית… מנהיגינו אינם מבינים איזה אסון תביא מתקפה על לבנון" אחרי חודש וחצי הוא קבע: "אם תימשך מלחמת ההתשה מול חמאס וחיזבאללה, תקרוס ישראל בתוך לא יותר משנה" יומיים לפני הביפרים הוא קבע שצה"ל לא יכול לנצח והביע חשש מפני: "מלחמה רב זירתית שישוגרו בה אלפי טילים, רקטות וכטב"מים… תפרוץ מלחמה בחמש זירות יבשתיות לפחות, התפרצות של קיצונים בישראל, חדירת כוחות פרו־איראניים מגבול ירדן. צה"ל יוצג בעולם כצבא חסר עמוד שדרה ויכולת" - עמית סגל זה מזכיר לי את התופעה האמריקאית של תפיסת המומחה הכלכלי שחזה את המשבר שקדם לאותו הרגע כבר סמכא כלכלי באשר למשברים עתידיים ובכלל. רק שכאן גם אלו שטעו כל השנים בכמעט כל דבר נתפסים כברי סמכא בתחומי החברה, הפוליטיקה, הביטחון ומדיניות החוץ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תגובתך פורסמה יום לאחר שהותר לפרסום על עוד 3 חיילים שנפלו ברצועת עזה. כשאני שומע את השופר עמית סגל, אני חש בחילה. המחיר שאנחנו משלמים כל יום ברצועת עזה בהרוגים ופצועים כבר מזמן לא שווה את זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רשימת חללי צה"ל של 7 החודשים האחרונים. מתוך אתר צה"ל. רק אלו שהותרו לפרסום. וללא הפרדה לזירות. יוני: 25 יולי: 17 אוג: 16 ספט: 10 אוק: 62 נוב: 30 דצמ: 14 כולל אחד מהבוקר. יהי זכרם ברוך. * התמרון הקרקעי בלבנון היה בחודשים אוק-נוב |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בזמנו, לפני שבריק התגלה כלשון שלוחה היורה בנגמ"ש לכל הכיוונים (לפני ה-7 באוק' אאז"ן), טרחתי וקראתי איזה שני מאמרים שלו. כבר אז היה ברור לי שלא מדובר בטקטיקן חדשן מסה"ג של פולר ולידל הארט. יחד עם זאת, כדאי לך לזכור שמדובר בחייל ותיק. אני מניח שהיום לא תיפול מן הכסא אם אטען האזניך שיש בעיות מאד בסיסיות במבנה, הערכות והמתודות של צה"ל. מטבע הדברים, חיילים ותיקים חשים את זה באופן ישיר ומוחשי יותר. אני מציע לך לא "להתהפך" על בריק ולבטלו כעפר דארעא. בין הדברים שכתב אז היו דברים נכונים וחשובים, גם אם לא הכל היה תורה מסיני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבאתי את הדברים רק כדי להדגים איך מומחה בתחומו, כזה שעדיין כדאי ללמוד מנקודת המבט שלו, נלכד גם הוא בהלך רוח שמביא אותו לסידרה של טעויות, מבלי שיפיק לקחים באשר להטייה הקבועה שיש לתחזיותיו ביחס למציאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. רק שתחום חיזוי העתיד ידוע לשמצה בתחום הדיוק. כך שמי שחרד לצדוק הרבה, מן הסתם מתרחק מן התחום. לגבי יצחק בריק צריך לומר משהו. בלי קשר להסתייגות שהיתה לי כבר אז מ''מומחיותו'', הוא טען שצה''ל לא מוכן למתקפה. האלופים שמינה אייזנקוט כדי לבדוק את דבריו, מצאו שצה''ל כן מוכן. בדיעבד, בעניין המוכנות, ברור שהוא צדק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזה חשוב, כי אני קבלתי את הרושם שהשלב הקריטי בקונספציה שהביאה לכשל המוכנות בעוטף עזה היה בזמנו של אביב כוכבי. מתברר שהשורשים הולכים הרבה אחורה מזה. מה שזכור לי מאותו דיון, הוא שגם אז בריק ירה לכל הכיוונים. הוא טען לאי-מוכנות בכל החזיתות. וכאשר אתה טוען לאי מוכנות בכל מקום, זה די תורם לאי התיחסות בשומקום ספציפי. הוא כיוון בעיקר לחזבאללה ואיו''ש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוא נאמר שאלמלא ה-7 באוקטובר היה מביא לגיוס של מאות אלפי מילואימניקים (גם) לצפון כדי לעמוד מול חיזבאללה ורדואן, אני בכלל לא בטוח שצה"ל היה מוכן אם רדואן היה מחליט לתקוף ב-6 באוקטובר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה הערות קטנות. א. מלחמת ההתשה מול חיזבאללה אכן לא נמשכה. היא עברה לשלב עצים שהסתיים לטובתנו1 והסתיימה - שומו שמיים - בהסכם והפסקת אש. בדיוק ההיפך ממלחמת התשה. ב. מלחמת ההתשה מול עזה אכן מקריסה לאט (או לא) את המדינה. מהרמה המוסרית של הפקרת החטופים, דרך הקרבת החיילים, עבור בדריסה הכלכלית של המילואימניקים ומשפחותיהם, ועד לניצול המלחמה כדי לקדם את ההפיכה המשטרית. ג. אני תוהה אגב אם הערכות המודיעין לגבי יכולות החיזבאללה - או לפחות חזותם בתקשורת - לא היו טעות חריפה של False positive. פחות גרוע מהשגיאה הנוראה בהערכות כוחו של החמאס, אבל גם לטעויות כאלה יש מחיר. ד. מה אומר לך, כשאני יורד למקלט כל לילה שני בגלל טיל בליסטי מ-2000 קילומטרים, אני קצת מרגיש כמו במלחמה רב זירתית. וכל הכבוד לצה"ל שחיסל את החיזבאללה היטב ומעבר לציפיות. לפחות לזמן הקרוב. 1 כנראה כי הביפרים יזמו אותו, אבל ניחא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בא לי להמשיך את הדיון, אבל לא יכולתי להתאפק (סליחה): "יושב ראש מפלגת העבודה, חבר הכנסת שמעון פרס, אמר כי פינוי רצועת עזה יביא להפסקת ירי רקטות הקסאם על ישראל, בדיוק כפי שיציאת צה"ל מלבנון הפסיקה את ירי הקטיושות" - Ynet | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בראייה היסטורית לאחור הציטוט הזה מדויק, לא ככה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(יותר מדויק: מה ששמעון פרס אמר התגלה כנכון היסטורית. אמנם לא בכיוון שהוא חשב עליו.) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |