 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מסכים, יש לנו פה עסק עם טרור מסוג חדש. מה שהופך את ההתקפה על ארה"ב לטרור מסוג חדש איננו מספר ההרוגים חסר התקדים וגם לא התחכום שמאחורי המבצע. הדבר המשמעותי ביותר בעיני הוא דווקא העובדה שגם 24 שעות לאחר המעשה איש עדיין לא לקח עליו אחריות. תחשבו על זה: הבטן הרכה של ארצות הברית מותקפת חזיתית ע"י אויב אלמוני, אויב שאין לו אג'נדה ברורה ושלאף אחד אין מושג מהן מטרותיו. עשרות אלפי אזרחים נהרגים, עשרות או מאות אלפים פצועים, הבורסות בכל העולם צונחות, שער הדולר צולל, הציבור בהיסטריה... ולממשלתה המפוארת של המעצמה מספר אחת בעולם אין שמץ של מושג מה לעשות. אילו רק היה אדם כלשהו קם ולוקח אחריות, הכל היה נראה אחרת. אפשר היה להכריז מלחמה, לשלוח צבאות מכל העולם שיבואו חשבון עם הטרוריסט, למחוק אותו ואת כל ארצו המחורבנת מעל פני האדמה באיזו פטריה גרעינית משובחת - אבל לא, המנוול לא נותן לנו את התענוג הזה. הוא ימשיך לשבת בשקט ולצפות במעשה ידיו ב-CNN, ובעולם כולו תמשיך לשרור תחושת התסכול וחוסר האונים המוחלט אל מול מעשה הטרור המזוקק. טרור שאין לו אב ולא אם ונראה שגם לא מטרה פוליטית, ושלאף אחד בעולם אין אפילו רמז מי יהיו קרבנותיו בפעם הבאה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא לקחת אחריות על מעשי טרור יכול דווקא להצביע על בין לאדן שלא לקח אחריות בעבר על פעולות טרור כמו ניירובי. אפרים סנה אמר אתמול שידוע שאת הפיצוצים בארגנטינה ב 93 ו 95 עשו החיזבאללה ובכל זאת הם לא לקחו את זה על עצמם. כך שלא בטוח שהאינטרס של הטרוריסטים כולל לרוץ ולספר לחברה בוש אמר שאין הבדל בין המבצעים לבין התומכים ומספקי המיקלט הרי למעשה ארהב ואולי המערב נמצאים במלחמה עם מדינה שזה רק עניין של זמן עד שהיא תזוהה ספציפית נקודה מענינת היא מה תהייה תגובת הקהיליה המוסלמית-ערבית באמריקה. יש ריכוז גדול בפטרסון לא רחוק מניו יורק וגם בשיקאגו. אחרי הפיצצה בתאומים ב 93 הם יצאו בזעקה שמתנכלים להם בצורה סטריאוטיפית ומשחירים את פני כל המוסלמים. היה מקרה שבו עצרו מוסלמים עם כבשים לשחיטה לקראת הראמאדן מכיוון ששחיטה ריטואלית כזו היא נגד החוק. הרבה אפריקן-אמריקן (שחורים) משויכים לדת המוסלמית אבל בטוח שהם לא משייכים את עצמם עם המוסלמים הערבים בנקודה הטרוריסטית. אולי יתגלו רק שוליים סהרוריים שמצדדים בנקמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טרור שלא לוקחים עליו אחריות, מה לכל הרוחות המטרה שלו? בשביל מה למישהו לטרוח על הפקת מבצע כל כך מסובך, יקר, רגיש ומסוכן? נניח לרגע שזה באמת אותו בין-לאדן ושהוא מבצע מעשי טרור כדי להעניש את המערב על חטאיו או משהו כזה, מה הטעם בכל מאמציו של אותו בין-לאדן אם קהל המטרה לא ידע לעולם שזה הוא שעומד מאחורי ההתקפה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נקמנות גרידא. אני קראתי או באחת התגובות פה, או בynet שבן-לאדן נשבע שהוא יהרוס את WTC אחרי שפוצצו לו משהו (סלח לי על אובדן הזיכרון הזמני, אני די עייף) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבאתי דוגמאות למעשי טרור שאף אחד לא לקח עליו אחריות עליהם | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, אבל הם לא היו מבצעים כל כך מסובכים כמו מה שהיה אתמול. ככל שהפיגוע יותר מפואר (אצלנו הפרשנים קוראים לזה ''איכותי'') ויותר מוצלח, כך פחות הגיוני בעיני שאף אחד לא יקח עליו אחריות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול להיות שהמטרה של הפעולה לא הייתה הרג אזרחים/ זריעת בהלה/ פגיעה בסמלים אלא מטרה יותר ממוקדת. כמו למשל רצח נשיא ארה"ב (בקמפ דיוויד אליו הם חשבו שהוא יגיע) וסגנו (בפנטגון). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מטרה אפשרית נוספת היא רווח כלכלי. במידה ויוזם הפיגוע העריך את תוצאותיו מראש, הוא היה יכול לקנות מניות מסוימות ולהרוויח הרבה (מאד) כסף (יחסית להשקעה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למשל : http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1123889,FF.h... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתברר שטעיתי, המטוס הרביעי כוון לבית הלבן (ולכן, לא יכל להרוג את הנשיא או את סגנו, הרי היה אמור להיות ברור שהם לא יהיו בבית הלבן), ולא לקמפ דיוויד. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1906254,00.h... אולי כדאי שאלמד קצת גיאוגרפיה בפעם הבאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני מסופק אם מישהו יקח עליו אי פעם אחריות. מרגע שהפעולה הצליחה (ואולי אף מעבר למה שהמתכנן תכנן בחלומותיו הפרועים ביותר) והפכה לקטסטרופה היסטורית היא אבדה כל ערך מדיני דיפלומטי .גם החומר המיתי העתידי שטמון בה הפך לבעיתי (מי ירצה להציג את עצמו בשם כל מטרה שהיא כאחראי לרציחתם של אלפי ואולי עשרות אלפי אזרחים חפים מפשע). כך שפרדוקסלית בשל הצלחתה המוחלטת היא הפכה למעשה לחסרת כל ערך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מי שעומד מאחורי ההתקפה הוא באמת איזה טרוריסט מוסלמי אולטימטיבי שמתוסכל מהתקדמות העולם המערבי, מה יותר הגיוני מכך שהוא יקח עכשיו אחריות ויעודד את המערב לחזור בתשובה ובכך למנוע פיגועים נוספים? לאנשים האלה הרי לא אמורה להיות בעיה מוסרית קשה מדי עם אובדן חיי אדם, גם בהיקפים גדולים. לעומת זאת, בלי הפואנטה הפנדמנטליסטית, המעשה יאבד כל ערך מבחינתם ויתוייק בשלב כלשהו בתודעת הציבור כמין כוח עליון יחד עם רעידות אדמה וסופות טורנדו למיניהן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מישהו עכשיו יקום ויקח אחריות למעשה הוא חותם על גזר-דין מוות לעצמו, לארגון (או רשות, לשם העניין...) שלו, ואולי אף למדינה שלו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל מקרה אני מסופק אם האמריקאים ימצאו את בן-לאדן בשנים הקרובות (אשם או לא אשם) ופלישה לאפגניסטן לא ממש תועיל (שישאלו את הרוסים) ומטרות איכותיות גם ככה אין שם אחרי עשרים שנות מלחמת (ואולי יותר) הכול בכול. כך שאנו נשארים עם התגובה הישראלית הקלאסית של מלחמת המפרץ ''נגיב בזמן ובמקום המתאים'' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סמוך על ארגוני המודיעין. הם אולי לא טובים במיוחד ב''לפני'', אבל ב''אחרי'' הם מקצוענים. האויב החדש יקבל בקרוב מאוד פרצוף ושם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או סימן משיחי,לגבי ציבורים נוצרים ויהודים שפיתחו ומפתחים כל הזמן נבואות מורכבות בנושא. לא ברור לי מה המצב אצל האיסלם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארה''ב לא היססה להטיל פצצת אטום (אך ורק לצורכי נקמה) שיצרה קטסטרופה היסטרית, ונראה כי היה לה ערך דיפלומטי רב, שכן ארה''ב הטילה פצצה נוספת, גדולה ומשוכללת יותר. גם למתקפת מטוסים כזאת יכולה להיות ערך בעיני מבצאיה. הרי האמצעים שדרושים לכך הם בסך הכל טייס וסכין. לא אורניום מועשר, לא מים כבדים ולא כורים גרעינים. התוצאות הרבה פחות הרסניות מאלה של הפצצה, אך נראה שהן זורעות אימה ברמה דומה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פצצת האטום שארה"ב הטילה לא היתה לצורכי נקמה. ראה למשל דיון ב דיון 643 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא טרחתי לקרוא את הדיון במלואו (וממה שקראתי כבר בעבר, הדיון לא מסתכם בהסכמה גורפת שהטלת הפצצה לא הייתה פעולה נקמנית, ובמילא גם לי היה מה להוסיף בנושא), אבל זאת לא הנקודה. גם למי שביצע את פעולת הטרור שלשום לא לגמרי נקם. בוודאי יש לו מטרות מדיניות מסויימות, ובכל זאת, כל טבח המוני שכזה (כולל פצצת האטום) נובע קודם כל משנאה ומרצון לנקמה. מה שאני רוצה להגיד זה שהגבול בין רצון לנקמה ובין פעולה להשגת מטרות מדיניות הוא מאוד מטושטש. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |