בתשובה להקריבו המקוטב, 12/09/01 17:19
טרור מסוג חדש 34862
אסף עמית • בתשובה להקריבו המקוטב יום ד', 12/9/2001, 17:39
אם מי שעומד מאחורי ההתקפה הוא באמת איזה טרוריסט מוסלמי אולטימטיבי שמתוסכל מהתקדמות העולם המערבי, מה יותר הגיוני מכך שהוא יקח עכשיו אחריות ויעודד את המערב לחזור בתשובה ובכך למנוע פיגועים נוספים? לאנשים האלה הרי לא אמורה להיות בעיה מוסרית קשה מדי עם אובדן חיי אדם, גם בהיקפים גדולים. לעומת זאת, בלי הפואנטה הפנדמנטליסטית, המעשה יאבד כל ערך מבחינתם ויתוייק בשלב כלשהו בתודעת הציבור כמין כוח עליון יחד עם רעידות אדמה וסופות טורנדו למיניהן.
טרור מסוג חדש 34865
מר מור • בתשובה לאסף עמית יום ד', 12/9/2001, 17:46
אם מישהו עכשיו יקום ויקח אחריות למעשה הוא חותם על גזר-דין מוות לעצמו, לארגון (או רשות, לשם העניין...) שלו, ואולי אף למדינה שלו...
טרור מסוג חדש 34872
הקריבו המקוטב • בתשובה למר מור יום ד', 12/9/2001, 18:00
בכל מקרה אני מסופק אם האמריקאים ימצאו את בן-לאדן בשנים הקרובות (אשם או לא אשם)
ופלישה לאפגניסטן לא ממש תועיל (שישאלו את הרוסים)
ומטרות איכותיות גם ככה אין שם אחרי עשרים שנות מלחמת (ואולי יותר) הכול בכול.
כך שאנו נשארים עם התגובה הישראלית הקלאסית של מלחמת המפרץ ''נגיב בזמן ובמקום המתאים''
טרור מסוג חדש 34873
יוני לזרסון • בתשובה למר מור יום ד', 12/9/2001, 18:05
סמוך על ארגוני המודיעין. הם אולי לא טובים במיוחד ב''לפני'', אבל ב''אחרי'' הם מקצוענים.

האויב החדש יקבל בקרוב מאוד פרצוף ושם.
טרור מסוג חדש 34867
הקריבו המקוטב • בתשובה לאסף עמית יום ד', 12/9/2001, 17:50
או סימן משיחי,לגבי ציבורים נוצרים ויהודים שפיתחו ומפתחים כל הזמן נבואות מורכבות בנושא.
לא ברור לי מה המצב אצל האיסלם
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות