בתשובה לאריק, 25/06/24 23:43
חיפה והקריות 769593
אני חייב להזהיר אותך שאליבא דהספרים שאני קורא הפנטזיה שלך הולכת להסתיים גרוע מאד. אני מקווה שהכלב ישרוד (לשמחתי בד"כ הם אכן שורדים‏1).
______________
1- מאז שהייתי ילד שמתי לב לכך שהסוסים שמתים במלחמות (בסרטים, אני לא עד כדי כך זקן) מעציבים אותי הרבה יותר מהאנשים שלידם.
חיפה והקריות 769595
כנראה זה לא ינחם אותך, אבל הסוסים משותפים במלחמות האנושיות לא במקרה. למה סוסים כן ופילים לא? מתברר שהסוסים אינם מצטיינים בשמיעה ואינם נבהלים מרעשים המאפיינים שדה קרב. להבדיל מפילים שרעש עשוי להטריף אותם ולהפוך אותם למסוכנים למפעיליהם יותר מאשר לאוייב.
חיפה והקריות 769597
זה מסביר, כנראה, למה בן-גביר עוד לא הקים יחידת פילים לטיפול במפגינים. הפיל יוסי היה בטח מקבל את הפיקוד.
חיפה והקריות 769598
זו לא הסיבה הראשית. הסיבה היא לוגיסטיקה.

חיות הקרקס האקזוטיות כמעט ולא השתתפו במלחמות (בטח בהשוואה לסוסים). כן, אפשר לאלף פילים, דובים, אריות, נמרים, אפילו כלבי ים. כנראה שמבחינה צבאית‏1 פיל אחד שווה
20 פרשים. נניח. אבל לך תמצא פילים מאולפים ומישהו שיודע לעבוד איתם (שזה אפילו יותר נדיר). ולך תמצא אוכל שיספק פיל או דוב.

וסוסים? הם מבויתים והם נמצאים בכל מקום שיש בני אדם‏1. והם מסתפקים בעשב. אתה יכול ללכת לכפר הקרוב ולגייס 20 סוסים ועוד 10 בחורים שיודעים לגדל ולטפל בסוסים.

השאלה האמיתית היא איך אף אחד לא הצליח למצות את הפוטנציאל הצבאי של תרנגולות. יש כל כך הרבה מהן.. רק צריך לגדל זן אגרסיבי שמטיל ביצים רעילות.

--
1 כלומר, בהנחה שאתה חי במאה ה 19
חיפה והקריות 769599
אי אפשר לאלף תרנגולות. אבל פרות\\שוורים, כבשים\\איילים או עיזים\\תיישים היו נפוצים ועם יותר פוטנציאל לאילוף.

אבל אני חושב שהתשובה שלך רק מעבירה את השאלה לשלב אחר - למה סוסים (וחמורים וגמלים) יותר נפוצים מפילים כחיות משק?

(בכל מקרה, השימוש בסוסים בשדות קרב היה נפוץ יותר מפילים הרבה לפני המצאת חומרי הנפץ.)
חיפה והקריות 769600
יש ל cpg grey תשובה מוכנה
חיפה והקריות 769636
גם מוכנה וגם משכנעת. יפה.
חיפה והקריות 769602
בדיוק.
הפיל הוא בהמת עבודה די נפוצה בדר-מז אסיה עד היום.
מה שנכון בתגובה של אח של אייל, הוא העניין הלוגיסטי של תזונת בעה"ח.
הסברה אומרת שהדבר היחיד שהצליח לבלום את צבא המונגולים במאה ה-‏13 היתה התזונה של הסוסים שלהם. בכל פעם שהגיעו לאזורים שאינם מספקים תזונה לעדרי סוסיהם הם נבלמו. זה קרה בספר המדבר של א"י מול הממלוכים, באדמות החקלאיות של מרכז אירופה בהונגריה ופולין, בג'ונגלים של וייטנאם ובמרחבי ים יפן.
בסין האגררית, השלטון המקומי לא הצליח להעמיד כוח מסודר נגד המונגולים והיא נכנעה לשלטון שושלת יואן המונגולית. הללו ניסו להקים תרבות סוסי ערבה בסין אבל לא הצליחו וכבר בימי קובלאי חאן, השליט הראשון של השושלת ניכרו סימני הסיניפיקציה בחצר הקיסר. מרקו פולו כתב על סין הקיסרית ולא על אימפריית הערבות מקרקורום.
חיפה והקריות 769605
אגב זה מזכיר לי להמליץ שוב על הפודקאסט History of Bizantium של רובין פירס. האיש לדעתי היה קריין ב-BBC. זה הופך את הפודקאסט לדו-תכליתי. גם שיפור של האנגלית שלך וגם סקרנות היסטורית. מתקרב כבר להרצאה 300 (כיאות לאימפריה שהתקיימה 950 שנה אחרי חורבן האימפריה הרומית המערבית).
מה הקשר עם מונגולים וסוסים? תשובה תסופק אם יהיה עניין.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים