בתשובה לאור, 03/01/04 21:18
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 187963
האיילת המתפתלת* והמתגלגלת** • בתשובה לאור שבת, 3/1/2004, 21:26
זה נורא ברור דווקא. בתחילה היתה כוונה להעלות את גיל הפרישה של גברים בשנתיים מ65 ל67, ושל נשים בשבע שנים,
מ60 ל67. אבל לאחר דיונים השוו את מספר השנים שיתווספו: שנתיים לאלה, ושנתיים לאלה.

אני מסכימה איתך שאין שום הצדקה להבדל של חמש שנים בין גברים ונשים. אני לא מוצאת מה הרציונל שעומד מאחוריו.
הרציונל הוא... 187965
אייל שוביניסט • בתשובה להאיילת המתפתלת* והמתגלגלת** שבת, 3/1/2004, 21:33
שנשים יותר חלשות, ולכן נגמר להן הסוס יותר מוקדם.
כל כבודה 187988
האייל האלמוני • בתשובה לאייל שוביניסט יום א', 4/1/2004, 0:31
הרציונל הוא שמלכתחילה לא היה להן מה לחפש מחוץ למטבח.
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 187968
אור • בתשובה להאיילת המתפתלת* והמתגלגלת** שבת, 3/1/2004, 21:44
ההתייחסות של נעמ"ת ל"שיוויוניות" של הוספת שנתיים לשני המינים היה ברור. לא פה הבעיה.

השאלה שלי היתה איך הצעד הזה יכול להיות מוגדר כשוויוני ?

אם היה חוק שאומר שגברים מרוויחים 100 ש"ח לשעה ונשים 70 ש"ח לשעה לאותו תפקיד, האם הוספה של 20 ש"ח לשעה לשני המינים היתה מוגדרת על ידי נעמ"ת כשיוויונית ?
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 187969
ברקת • בתשובה לאור שבת, 3/1/2004, 21:53
אולי הן באמת התכוונו ''שווה'', וכשלו בעריכה הלשונית. ברור שהצעד הזה לא שוויוני, ואף אחד לא טוען אחרת.
''כשלו בעריכה הלשונית'' זה טוב 188014
גיל רונן • בתשובה לברקת יום א', 4/1/2004, 4:05
מתימטיקה פמיניסטית זה דבר נפלא. כפי שהסברתי במאמרי הבלתי נשכח "בנות לעזה" (שסימן, זמנית לפחות, את סיום הקריירה שלי ככותב מאמרים ב"מעריב" - אבל איזה סיום!) - גם משך השירות של בנים ובנות בצה"ל הפך שיוויוני יותר בתקופת הפמיניזם:
''כשלו בעריכה הלשונית'' זה טוב 189433
מיקי • בתשובה לגיל רונן יום ו', 9/1/2004, 13:31
עם זה אני דווקא מסכים - מלבד המסקנה. זה שכיום השרות הוא לא שיוויוני ומוגבל ליחידות עם סקס-אפיל (pun intended) לא אומר שהגישה צריכה להיות 'תודה ושלום'. להפך - 'התחלה טובה, בואו נמשיך בלי לאבד את מה שהושג'.
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 188054
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאיילת המתפתלת* והמתגלגלת** יום א', 4/1/2004, 9:36
הרציונל הוא שבממוצע יש פער גילים קל בין בני זוג (נניח לצרכינו שהוא בן 5 שנים) וכך שני בני הזוג יוצאים לפנסיה ביחד ויכולים לשגע זה את זו במשך 24 שעות ביממה.
הדדיות 188072
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 4/1/2004, 11:05
אפילו השיגוע לא שוויוני.
הסטטיסטיקה מספרת שגברים נשואים חיים בממוצע יותר מן הלא נשואים, ושנשים נשואות חיות בממוצע פחות. צריך להעלות את גיל הפרישה לנשים כצעד הגנתי.
הדדיות 188079
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 4/1/2004, 11:27
''לא, לא. הסטטיסטיקה לא משקרת אף פעם. אני כן, מפעם לפעם. ואני לא יחידי (לפי הסטטיסטיקה)'' - יוסי בנאי.

הסטטיסטיקה שאני מכיר דווקא מספרת שאלמנים חיים בממוצע יותר מאלו שנשותיהם אלמנות.
שלח :-) / צור הדדיות. 188584
רבקה ירון • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 6/1/2004, 10:46
(תודה לך על ''רגע של חיוך''.)
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 189173
ארד מייסון • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 8/1/2004, 14:34
מצד שני, נשים חיות בממוצע יותר, כך שכדי שנשים וגברים יהנו מאותן שנות חופש פראיות שלאחר שנות עבודה ארוכות היו צריכים להוריד דווקא את גיל הפרישה של הגברים ולהעלות את זה של הנשים.
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 189350
עוזי ו. • בתשובה לארד מייסון יום ו', 9/1/2004, 0:56
גם מסיבות כלכליות זה כך: נשים צוברות זכויות לפנסיה במשך חמש שנים פחות, ונהנות ממנה כ 4-5 שנים יותר (זה ההפרש בתוחלת החיים בהנתן הגעה לגיל הפנסיה).
הנאה מובטחת 189384
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לעוזי ו. יום ו', 9/1/2004, 9:20
נהנות? מאחר והנשים צוברות את הזכויות במשך פחות זמן, הן *סובלות* ממנה במשך עוד כמה שנים. נשמע לי די הוגן.
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 189417
דובי קננגיסר • בתשובה לעוזי ו. יום ו', 9/1/2004, 12:28
גם נחמיה "שלא יעבדו עליכם" שטרסלר חושב כך:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות