בתשובה להאיילת המתפתלת* והמתגלגלת**, 03/01/04 21:26
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 188054
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאיילת המתפתלת* והמתגלגלת** יום א', 4/1/2004, 9:36
הרציונל הוא שבממוצע יש פער גילים קל בין בני זוג (נניח לצרכינו שהוא בן 5 שנים) וכך שני בני הזוג יוצאים לפנסיה ביחד ויכולים לשגע זה את זו במשך 24 שעות ביממה.
הדדיות 188072
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 4/1/2004, 11:05
אפילו השיגוע לא שוויוני.
הסטטיסטיקה מספרת שגברים נשואים חיים בממוצע יותר מן הלא נשואים, ושנשים נשואות חיות בממוצע פחות. צריך להעלות את גיל הפרישה לנשים כצעד הגנתי.
הדדיות 188079
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 4/1/2004, 11:27
''לא, לא. הסטטיסטיקה לא משקרת אף פעם. אני כן, מפעם לפעם. ואני לא יחידי (לפי הסטטיסטיקה)'' - יוסי בנאי.

הסטטיסטיקה שאני מכיר דווקא מספרת שאלמנים חיים בממוצע יותר מאלו שנשותיהם אלמנות.
שלח :-) / צור הדדיות. 188584
רבקה ירון • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 6/1/2004, 10:46
(תודה לך על ''רגע של חיוך''.)
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 189173
ארד מייסון • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 8/1/2004, 14:34
מצד שני, נשים חיות בממוצע יותר, כך שכדי שנשים וגברים יהנו מאותן שנות חופש פראיות שלאחר שנות עבודה ארוכות היו צריכים להוריד דווקא את גיל הפרישה של הגברים ולהעלות את זה של הנשים.
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 189350
עוזי ו. • בתשובה לארד מייסון יום ו', 9/1/2004, 0:56
גם מסיבות כלכליות זה כך: נשים צוברות זכויות לפנסיה במשך חמש שנים פחות, ונהנות ממנה כ 4-5 שנים יותר (זה ההפרש בתוחלת החיים בהנתן הגעה לגיל הפנסיה).
הנאה מובטחת 189384
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לעוזי ו. יום ו', 9/1/2004, 9:20
נהנות? מאחר והנשים צוברות את הזכויות במשך פחות זמן, הן *סובלות* ממנה במשך עוד כמה שנים. נשמע לי די הוגן.
ההגדרה המעניינת של נעמ''ת לשויוניות 189417
דובי קננגיסר • בתשובה לעוזי ו. יום ו', 9/1/2004, 12:28
גם נחמיה "שלא יעבדו עליכם" שטרסלר חושב כך:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות