בתשובה לליאור גולגר, 11/11/03 10:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
היום נעצר מטיף מוסלמי מחברון באשמת הסתה. הסרט הזה הוא אוסף של שקרים שבהם מואשמים חיילי צה"ל בפשעים נוראים שלא עשו. אני תוהה אם אין מקום לעצור את בכרי באשמת הסתה והמרדה, בדיוק כפי שנעצר אותו מטיף. ואם אכן בהסתה מדובר האם נכונה התרת סרט הסתה ? האמת היא שאי אפשר היה לצפות מדורנר ופרוקצ'ה לתוצאה אחרת ואני בטוח שהשופט השלישי שאיני יודע מי הוא אינו אדמונד לוי או טירקל, שהם השופטים היחידים בבית המשפט העליון שאינם מצביעי שמאל מובהקים. אין לי ספק שלו היו שניהם בהרכב בן שלושה שופטים התוצאה הייתה הפוכה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם, יש אדם אחד, השופט אהרון ברק, שקובע בעצמו את התוצאה מתוקף תפקידו כבוחר הרכב השופטים. כשם שקבע את תוצאות ''חקירת'' מהומות ערביי ישראל, בהיותו זה שבחר בהרכב ועדת אור, כך גם קבע את תוצאת הבג''ץ הזה. מבחינה זו, לישראל יש מאפיינים מסויימים של דיקטטורה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. צדקת, השופט הנוסף הוא אשר גרוניס. ב. מייד בתום הדיון, הודיע מנהל סינמטק תל-אביב על מועד להקרנת הסרט. בג''ץ התיר את ההקרנה, אך לא פסק שחובה על גוף הממומן בכספי ציבור להקרין כל סרט, ובוודאי לא כל סרט הסתה שקרי. מי שמתפלא על הקרירות בה מתייחסת הממשלה ל''מוסדות התרבות'', יוכל למצוא תשובה לפליאותיו בהתלהבות והדבקות שגילה אלון גרבוז. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סיוע חזק לדעתי, במשפט האחרון בתגובתי, בא בראיון ששמעתי ברדיו עם השופט המחוזי בדימוס שטרוזמן. האיש הביע מורת רוח חריפה מפסק הדין הזה. האם ש"ק ריש ואחרים בקיאים במשפט יותר מהשופט שטרוזמן ? איני בטוח בכך כלל. אבל אני חוזר וטוען: מה שקובע את התוצאה הסופית אינו הבקיאות המשפטית אלא הדעות האישיות, והראיון הזה הוא אחד הדברים שמראים זאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה היו טיעוניו של שטרוזמן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שחשוב שהם נאמרו בשפה משפטית רהוטה. לצורך הנקודה שלי, התוכן עצמו כלל לא חשוב, והבאתו תהיה סטיה מהדיון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח שזה חשוב. תשאל את גלעד ברזילי עד כמה רטוריקה יכולה להיות דיבור רהוט ובשפה משפטית, אבל התוכן - שטויות במיץ עגבניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצורך הנקודה שלי ! לא הבנת מה הנקודה שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שטרוזמן, שטרוזמן... הוא לא במקרה היה היועץ המשפטי של הליכוד? לא הייתי קורא לו עד אובייקטיבי במיוחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יושב ראש ועדת הבחירות של הליכוד. ראה דיאלוג בין אפופידס לדב: תגובה 66039 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הישן והטוב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבאתי את דבריו דווקא בגלל שהוא ידוע כאיש ליכוד, כדי להסביר את הנקודה שלי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |