|
החשש שהוביל לקיום השימוש ברגפולוגיה אכן אינו בטחוני.
לדעתי עודף האיבחון קיים בשל הסיבות הבאות: - סיבת הכסת"ח שהועלתה כבר בדיון. בוס X מפחד כי אם הוא זה שיביא את Y לעבודה, הבוס שלו יציג זאת ככישלון אישי - ראיית השחור-לבן. הישראלים חיים בסביבה בה חייבים למיין את הצד השני. אתה ליכודניק? אתה אשכנזי? את מרץ? אתה ערבי, גרוזיני, אתיופי, אה, אתה נוצרי? ילד שמיינו אותו כל ההיסטוריה יגדל וימיין אחרים. - חוסר הפרטיות והחשק לחטט/להציץ. ישראלים אינם יודעים מהי פרטיות, אדם המכניס כרטיס כספומט יגלה אדם נוסף לידו שיגיד "עוד לא יצאת מהמינוס?". חברה שתאסוף מידע על ישראלים לא תיתפס כחברה המבצעת אקט פלילי. ממילא הצבא אוסף מידע על כולם אז מה זה משנה. חוקי הגנת הפרט מאיסוף מידע עדין בחיתולים בישראל לעומת ארה"ב - רמה נמוכה של חברות כ"א - עודף באמונה וחוסר בגישה מדעית (של כל המשתתפים בתהליך הקבלה לעבודה). ו - "אם חברי כנסת, שרים ואנשים חשובים מאמינים ב X אז כנראה הוא נכון" - הגישה הצבאית - "זה עובד, למה לגעת?" - אפקט עבד כי ימלוך. סוף-סוף היהודים מצאו שוב את האפשרות למלוך על עובדים זרים, על עולים חדשים וכן על עובדים שמוכנים לעבור כל מדור גיהנום בכדי למצוא עבודה - שרשרת הדפיקות. השוק הישראלי מושתת על עקרון הדפיקות ההדדית (עד"ה?). למה אני מתכוון? השרברב, לדוגמא, מרמה את הלקוחה בהציגו את הנזילה כחמורה. בדרך החוצה הוא מגלה כי חטף דו"ח מפקח שאת הקטנוע שלו יזמבר המוסכניק. זה האחרון יחזור הביתה מאוחר ויתרגז על החשבון שקיבלה אישתו מהשרברב. חברות כוח האדם, המעסיקים, הגרפולוגים ושאר ירקות דופקים זה את זה בהרמוניה כאוטית. לעיתים ניתן למצוא גלים עומדים בהם כולם מופנים כלפי מחפש העבודה.
מאיר אריאל כנראה צדק. מי שנדפק פעם אחת, לא יכול להיגמל מזה.
|
|