 |
|
 |
||
|
||||
 |
שוטה וצודק, כרגיל. אחת מטראומות הילדות הקשות שלי1 היא התפרקות נעלי הרבאק, לאחר כחודש מזמן הקניה, שקנו לי בכסף רב לאחר הפעלת לחצים רבים על ההורים (כמו שרק ילדים יודעים ללחוץ). אולי מדובר במותג שהוא איכותי יחסית היום, אבל אני לא בטוח שזה תמיד היה כך. בכל מקרה, אני מתנצל בפני Reebok על ההאשמות הבלתי מבוססות. רק ניסיתי להדגים את כוונתי. ____ 1 נו, לא באמת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי טראומת פירוק הנעליים נגרמה לאו דווקא כתוצאה מאיכות ירודה של מוצר הריד-בוק אלא כתוצאה מאחת מהסיבות הבאות: 1) הרד-בול שקנית היו תוצרת עזה 2) זוג הנעליים לא היו מותאמות לאקלים הישראלי 3) אתה מהלך על כדור הארץ בצורה שלא היתה מביישת את פורסט-גמפ (גרירת רגליים, דריכה בשלוליות חומצה וכו') 4) השתמשת בנעליי הריף-דודן החדשות שלך שלא לשמן נועדו (שיחקת טניס בנעלים המיועדות לריצה קלה) 5) נרכשו עבורך נעלי הריד-בון הזולות ביותר |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג. יקר לפני שאתה מתחיל להגן על מותגים בהם בטח מעולם לא השתמשת... לי זכור שדווקא נהגת להלך באותו זוג נעלי speed מצ'וקמקות שהחזיקו מעמד למשך כמה וכמה עידנים. כל הסעיפים שהבאת מחזקים את עמדתי - גם אם הנעליים היו סתם גרועות (מסיבות שונות) וגם אם הן התפרקו בשל חוסר התאמתן לסביבה הישראלית העוינת, הן נקנו בכסף טוב בשל השם שהתנוסס עליהן ולא בשל מידת התרומה שניתן היה לקבל מן המוצר, וזו כמובן דוגמא להתנהגות לא ראציונלית של הצרכן ש"מותגים עושים לו את זה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה השיטה שלך לבחור נעליים איכותיות? בהינתן נעל לא ממותגת, איך אתה יודע אם היא תחזיק מעמד שנתיים או יומיים? אני יכולה לומר שמכיוון שהיה לי נסיון חיובי עד כה עם נעליים ממותג מסוים, ונסיון רע עם נעליים ממותג אחר, הזוג הבא שאקנה יהיה מהמותג המוצלח. במובן מסוים אני אכן קונה מותגים, אבל רק מותגים מסוימים. לדעתי ללא מותגים קשה יותר לצפות מראש את התנהגות הנעל הבאה שאתה קונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים לחלוטין. מעולם לא דיברתי כנגד קניה אשר מניחה את איכות המוצר עפ''י שם המותג המתנוסס עליו. דיברתי על המקרים הקיצוניים בהם אנשים קונים מוצר עפ''י (ובגלל) התוית שיש עליו במנותק משאלת האיכות (וזה קורה לא מעט). דיברתי על אלו ש''מותגים עושים להם את זה'' ולא על אלו שמכניסים את המותג במערכת השיקלול שלהם לגבי טיב המוצר, לפני הקניה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה מראש אני מאוד מצטער על החריגה מהנושא וממנהגי: מישהו מכיר מקום שבו ניתן לקנות נעליים של חברת DR MARTENS חומות 8 חורים במידה 42? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה סוג הנעל בבקשה בואו לא נפתח דיון פשוט אם מישהו מכיר חנות נעליים שכזאת שישלח לי באימייל זה חשוב לי מאוד תודה רבה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבקשה שלך מעלה המון שאלות ותהיות פילוסופיות שניתן להתיחס אליהן באופן מעמיק מעל דפי האייל. זאת מבלי להתיחס לאספקטים הפוליטיים, לתהיות התאולוגיות ו/או לשאלות שהיא מעלה בתחום חקר מדעי החברה. למשל... סתם נו. ת'תעלם, ת'תעלם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוגמת נעלי הריבלוק המתפרקות שלך ונעלי הספיד (*) השורדות שלי אינן דוגמאות טיפוסיות. למותג אין רק ערך אופנתי. הערך האיכותי לא פחות חשוב. להלן ה"שיטה" שלי לבחירת מותגים. כאשר אני צריך לרכוש נעלי הליכה או נעלי "יציאה" אשקיע במותג מוכר בכדי שהנעליים לא יתפרקו לאחר שנה. כאשר אני רוכש נעלי טניס, לדוגמא, אקנה נעלים ללא מותג מכיוון שגם נעלי מותג ישחקו במהירות. עם הנעליים נוחות ובנויות טוב המותג לא חשוב במקרה הנ"ל. לגבי ג'ינסים הדבר שונה. רוב האנשים לא נגררים מאחורי טרקטור ברחבי העיר ולכן לא משנה אם הג'ינס ממותג או לא, כל עוד הגיזרה מתאימה אין סיבה לא לקנות. לגבי שעונים, קניתי פעם שעון-חיקוי למישהי בעשרה דולרים. בגיהוק הראשון שלה השעון נעצר. לגבי מזון, כאשר אני מעוניין באוכל חסר השראה (אך טעים) אני ניגש למקדונלדס או זולל פיצה דומינו. אני יודע את הטעם מראש ובאותם זמנים טעם זה עונה לדרישות הרעב. כאשר אני פחות מורעב ולחוץ אין כמו מסעדת בשר טובה. במקרה הנ"ל המותג מייצג דבר נחות יותר. מותג מספק, פרט לאופנתיות, רמת איכות מסויימת. מותג טוב יספק רמת איכות קבועה. רמת איכות הידועה מראש. קניית מח"מ (מוצר חסר מיתוג) משולה לקניית חתול שרדינגרי בשק. מצב המותגים בארץ אינו מייצג נאמנה את המותגים האמיתיים. אנו חיים במדינה אסייתית הנוהגת לזייף דיסקים, ג'ינסים ועוד. כאשר אתה קונה מותג בארץ הסיכוי שמדובר בעוד חולדה-עם-רין-רן או בדולאצ'ים הינו גדול. (*) הוגנב לאוזני מידע על כך שבכור בדימונה עדיין מנסים לפרק את הנעליים הללו ללא הצלחה. מדובר כנראה בחומר בלתי-פריק |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוסכם. השאלה האם רמת האיכות הזו גבוהה מתוחלת רמת האיכות של מוצר חסר מיתוג, ואם כן, האם היא גבוהה במידה שתצדיק את ההפרש במחיר. רק במקרה שהיחס בין רמת האיכות הקבועה של המותג לתוחלת רמת האיכות של מח''מ קרוב ליחס בין מחיריהם, ניתן להציג את סטיית התקן הנמוכה יותר באיכות הממותגים כיתרון מכריע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיקון קטן להסכמה בינינו: ישנם מותגים גרועים ו/או ללא פיקוח איכות מספיק טוב ו/או ללא סטנדרטים שיניבו איכות משתנה כתלות במיקום/זמן הרכישה. ולכן: מותג טוב = רמת איכות קבועה לגבי הנוסחה שהצגת, היא מספקת אותי. הבעיה היא כי כדי לפעול לפיה יש לרכוש מוצרים רבים מדי. ומכיון שלא ניתן לרכוש מוצרים כה רבים בכל תחום רק כדי להפעיל את הנוסחה, אני חוזר לשיטה שהצגתי קודם הכוללת משחקים עם המשתנים הבאים בכל החלטה על קניה: - עד כמה חשובה האיכות (או הפער באיכויות המוצרים) - אחוז הפרש הרכישה בין המותג למחוסר המותג (או בין המותגים) - חשיבות חיי המוצר - "מוכרות" המותגים (נסיון קודם) - אפקט הוואו (לרדודים שבינינו) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הן באמת התפרקו, הייתה לי בעיה דומה עם המייק והאדידוס. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |