 |
|
|
|
| חברה וכלכלה • המערכת • יום ו', 26/11/2010, 14:15 |
|
בית המשפט העליון ידון בסוגיה האם מותר לרופא לסרב לבדוק מטופל כאשר המטופל מקליט או מצלם את הפגישה. יואב גליצנשטיין, שנפצע כמאבטח, הופנה על-ידי חברת ביטוח לבדיקה פסיכיאטרית, וביקש להקליט את מהלך הבדיקה. הפסיכיאטר סירב. המטופל פנה לבית המשפט, והשופט המחוזי מירושלים יצחק ענבר פסק כי זכותו של הפסיכיאטר לסרב, מכוח זכותו ''לעצב את סביבת עבודתו על-פי מיטב שיפוטו והבנתו''. גליצנשטיין ערער לעליון.
לפני כמה ימים ביקשו לשכת עורכי הדין והסתדרות הרופאים להצטרף לדיון כידידות בית המשפט, משני צדדים מנוגדים. לשכת עורכי הדין תומכת בזכותם של מטופלים להקליט את מהלך הטיפול, כחלק ממידע שעשוי להיות חיוני אם וכאשר הטיפול הרפואי יגיע לדיון משפטי. הסתדרות הרופאים, מאידך, מתנגדת לאישור גורף. לדבריה, חוות הדעת הרפואית מתבססת גם על דברים שאינם נכללים בהקלטה, ועצם ההקלטה יוצרת אוירת חשד ואי-אמון. גם משרד הבריאות יוצא נגד תופעת ההקלטות, שלטענת גורמים במערכת הרפואה נעשות לעתים קרובות בסתר.
|
קישורים
|
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש