 |
|
| המאמר המלא |  |
פרסומים אחרונים במדור "דו''ח תעמולה"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הנה מה שנאמר ב'הארץ'- |
 |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זוהי הטיית השם (יחסה? אין לי מושג) של שם המשפחה עבור האישה. כך, אשתו של אלקסיי קארנין נקראה אנה קארנינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באתר הכנסת מופיע שמה כ''סולודקין''. שתחליט ותודיע לנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שם המשפחה הוא סולודקין. כשפונים אליה בעברית (או ע"פ כללי התרבות הישראלית), יש לומר "סולודקין"; כשפונים אליה ברוסית (או ע"פ כללי התרבות הרוסית), "סולודקינה". התרגום "סולודקינה" היה כיתוב עברי של צורת הפניה הרוסית. שתי הצורות נכונות, ומי שצריך להחליט הוא מי שפונה אליה, ולא היא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יחסה, סתם הטיה לפי מין (כמו בשמות תואר בעברית: מהיר-מהירה). יחסות יגרמו לצורות נוספות של השם, לפי התפקיד התחבירי במשפט: סולודקינוּ, סולודיקני, סולודקיניֶה. (אה, הנה עוזי אורנן!) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאומרים ברוסית "שרונה" על אריאל שרון, איזו יחסה זו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גניטיב (genitive). פירושיה האפשריים: 1. לציון שייכות (במובן רחב; בדרך כלל, באותם מצבים שנאמר בעברית "של שרון"). 2. אחרי מילות יחס מסויימות (משרון). 3. (מכיוון ששרון הוא אדם זכר) מושא ישיר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם, נדמה לי שבשיטת מינוח סבירה יותר, מוטב לומר ש"שרונה" זה גניטיב או אקוזטיב (לאחרון שייכת אפשרות 3 לעיל). (סליחה שאני מבזבז את זמנכם. זה האלמוני אשם!) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. אני מכיר את המונחים "גניטיב" ו"אקוזטיב" מגרמנית; לא ידעתי שהם קיימים גם ברוסית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם לא מלטינית בכלל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה שכן, והמונחים קיימים גם באנגלית; בבורותי ראש, לא הכרתי אותם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מנחש שכמעט בכל שפה שיש בה 3 יחסות ומעלה (באנגלית יש 2), יש משהו מקביל לגניטיב ואקוזטיב (דוגמאות נוספות: סנסקריט, ערבית (3 יחסות בדיוק)). נכון שהמילים "גניטיב" ו"אקוזטיב" עצמן נראה שמקורן בלטינית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. מישהו יודע מטעם איזו מפלגה היה אלכסנדר צינקר ח"כ? ב. לא ברור את מי משרת התשדיר המגוחך עם השכן של יוסי שריד. הרי הוא לא מתמודד לראשות הממשלה או מוביל סיעה של אלמונים כמו בשינוי, סתם בא לו לקבל צ'פחה טלויזיונית מאיזה פרענק צעצוע שעושה לו תה כמו בדואי כנוע וצייתן, רחמנא ליצלן. כולנו בדירה, ספרדים ואשכנזים כאחד, השפלנו מבט נבוך. ג. 5 ק"מ מתוך 360 זה הרבה פחות מהגזרה האדומה בתשדיר העבודה. לי זה לא מפריע, אני ממילא נגד הפרדה. ורק את בא-גד לא רואים כבר יומיים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא מכהן בכנסת ה15 מטעם "הבחירה הדמוקרטית" שהתפלגה מ"ישראל בעליה". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני תהיתי אם התשדיר המוזר מאתמול הוא פרודיה עצמית או סבוטאז' של פרסומאי עויין. משהו באווירה ההיפר-סנטימנטלית שהם ניסו להשרות סביב היוסי שלהם נראה לי קצת חריג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם תעקוב אחריי הקריירה והדעות של בשארה תלמד על כמה מסוכן האיש הזה, ההצגה והכאילו לגיטימציה שניתנה לו ע"י בית המשפט העליון בהחלטה מפוקפקת שנוגדת חוק ישן ובעלת ריח פוליטי "אדום" ברור. הכל הסוואה לא מושלמת בדרך למשימתו של "מנהיגי" ה"מיעוט" הערבי בישראל ומחוצה לה, רק תשים לב שהוא שם הגדרה לאומית (על חשבון מי?!!!) ושטח ערבי מעל שיוויון וחופש , מטרתו היא שחרור ארץ הקודש מכל השפעה יהודית. מקומו בכלא ולא בכנסת. אין בעייה, כרגיל אנשים ואומות לומדים לתלות\ לחסל את ההיטלרים/סטלינים/ לורדי האו האו שלהם רק אחרי שהנזק כבר נעשה. זה יהיה לקח היסטורי, נקווה שהמחיר לא יהיה כבד מדי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומדוע העובדה שבשארה רוצה לבטל את המדינה היהודית אינה ליגיטית? זו זכותו לרצות, אם יהיה לו מספיק כח אלקטורלי כדי לעשות את זה- שיבושם לו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אסור לו כשם שאסור למרזל לרוץ לכנסת כשהוא קורא להרוג/לגרש מכאן את כל הערבים. לפי גישתך גם מפלגה למען ביטול הדמוקרטיה היא לגיטימית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שבעוד דמוקרטיה היא ערך יסודי של המדינה, החוקים ה"יהודיים" של המדינה הם רק חקיקה, ואם יהיה רוב לבטלה - לו יהי. ואז נזכרתי בהגדרתה של מדינת ישראל, כמדינה "יהודית דמוקרטית", ואני שוקל, לאור הגדרה זו, "לקחת חזרה" את הודעתי הקודמת. __ הערה: לדעת הח"מ "מדינה יהודית דמוקרטית" היא אוקסימרון, ועל כן מוטב שהחלק השני של ההגדרה ישרור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי אז יהודים לא יוכלו לחיות פה בבטחוןובשלום ויצטרכו לחזור ל...? תגיד לי אתה ,אז מה עדיף שיהודים יעזבו את העולם או שערבים יפנו להם מקום קטן במרחב הערבי הענק |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
של היהודים כאן. אדרבא. אבל אני חושב, שאם כבר יש כאן ערבים, מגיע להם שוויון זכויות מלא... (בטח במדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יופי. עכשיו כשהזכרת את הקטע הזה, הוא לא יצא לי מהראש לפחות שעה. נו, מילא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתר הבית של הרב כדורי מפרסם גם את העמותה 'לידידות ישראל ערב' שמטרתה 'לקדם ולהעמיק את היחסים בין ישראל למדינות ערב במסלול הפיוס הבין-דתי'. היתכן כי מאחורי המפלגה הקיקיונית אהבת ישראל עומדות גם כוונות מדיניות ולא רק אלקטורליות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, נכון וחכם למרצ לתקוף את שינוי על רקע חברתי. אני מניח שרוב מי שמתלבט בין שינוי לליכוד מתלבט על רקע מדיני, רקע של דת ומדינה, או רקע של טוהר המידות, ולא על רקע חברתי דווקא. כך המתקפה הזו לא מזיקה לגוש השמאל ומסייעת למרצ מכאן ומכאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלכס צינקר, מנהיגה הנפלא והנערץ של "אזרח ומדינה", הוא הוא נבחר להיות האדם שיזכה לארח במפלגה חסרת הסיכוי שלו את פורשי שינוי (חסרי הסיכוי גם הם) שמבקשים להם בית פוליטי חם ואוהב ונטול מנדטים. על שום מה זכה צינקר בכבוד? כי הוא היחיד ש"היה צנוע" ולא ממש דרש, כאילו, להיות מיוצג כזה במקום עאלק ריאלי במפלגה שפורשי שינוי ביקשו להשתלט עליה. בחור טוב. תמיד אמרתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה יש למפלגה הזו פחות סיכוי מאשר ל"שינוי" ה'מקורית'? בעיני המצביעים הפוטנציאליים, איזו מפלגה עדיפה: השלד של שינוי שמאוייש ברון לוינטל, או מפלגה בעלת שם גנרי, המונהגת על-ידי לפיד ופורז? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי אמר שיש להם פחות סיכוי? לשתי המפלגות יש אפס סיכויים - ואם הן רצות זו נגד זו, אז הייתי אומר שיש להן עוד פחות... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי יש לאחת מהן סיכוי קלוש של 0.1 מנדט, ולשניה סיכוי תלוש של 0.1- מנדט. אם הן ירוצו זו כנגד זו הן יתאיינו בפרץ (!) של פוטונים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |