בתשובה לאיילת בועזסון, 12/10/02 8:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמחרחר ריב ומדון (ואולי גם כסתם אנטיפט) הייתי אולי מציע שמי ש"לא מבינה דבר ורבע על[?] כדורגל", תמנע מהגיגים הקשורים בנושא, או לפחות מקביעות נחרצות סטייל: "...הכדורגל הישראלי לא מוכיח את עצמו בעולם". לגופו של עניין, האלמוני המקורי1 אכן התכוון ל"נשיא מכבי חיפה", יעקב שחר (ותודה לאייל האוא"ר). נכון שכפי שצויין כאן, קבוצת כדורגל ישראלית מתוקצבת גם ע"י כספי עירייה (בהתאם להחלטת ראש העיר הנבחר), כספי המועצה להסדר ההימורים ספורט, כספי זכויות שידור2, וכמובן כספי האוהדים שבאים למשחקים, קונים מרצ'נדייז וכו', ועוד. אבל מה שעושה את ההבדל, הם הכספים הפרטיים שמשקיעים בעלי הקבוצות מכיסם (ניסיתי להיות קצת רציני, ולמצוא נתונים מהימנים על סדרי גודל ההשקעה של בעלי הקבוצות, בקבוצותיהם. כמובן שזה לא הצליח, כי מה לי ולרצינות, אבל בעלים של "קבוצה גדולה" (יש שלוש וחצי קבוצות כאלה בארץ) השקיע (כנראה) סכום כולל של כמה עשרות מיליוניי שקלים, לאורך השנים האחרונות). הרי גם קבוצת הכדורגל של מכבי הרצליה3 נניח, נהנית מאותם מקורות תקציביים (עם סייגים מסויימים), ובכל זאת היא יכולה רק לחלום על לתגמל את ג'ובאני רוסו. 1 דיון על כדורגלנים, אז שאני לא אדבר על עצמי בגוף שלישי? 2אכן, השנה רכש ערוץ 1 את זכויות השידור של סיכום משחקי המחזור. אין בפי מילים שיוכלו להמחיש את גודל האסון שמגלם המשדר שמפיקים ברוממה, בעבור אוהד הכדורגל הממוצע. 3קראתי שיש הרבה הרצליינים באתר, אז ניסיתי להביא דוגמה שתהיה קרובה לליבם. האמת, לאור ההתעניינות כאן בכדורגל, אפשר להבין למה אין לקבוצה הזאת זכות קיום (מה שלא מנע מאלי לנדאו בזמנו, לשפוך עליה מיליונים). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וואו. איזו עיצה מעשית לאייל הקורא. "מי שלא מבין בנושא מסוים שלא יגיב" חבל שאני אף פעם לא זוכרת לצרף לינקים הסטוריים להודעות. תזכיר לי בדיוק אילו גביעים יש לנבחרתנו במועדון? מונדיאל? גביע אירופה? אלה השניים שאני כן מודעת לקיומם. אולי יש כמה הישגים שאני לא מודעת אליהם. אין לי שום בעיה עם התמיכה שמקבלות הקבוצות, גם לא ממש התרעמתי על פרשת נערות הליווי וכיו"ב, אני חושבת שבמצב הנוכחי ישנם אנשים שיכולים לשרת את מערך ההסברה של ישראל בצורה טובה יותר מאשר אלה שרוצים לשחק באירופה או בספרד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכנסת את "מי שלא מבין בנושא מסוים שלא יגיב", למרכאות כאילו מדובר באיזה ציטוט ישיר של משהו שאמרתי. מה שכן אמרתי הוא, שרצוי שמי שלא מבין בנושא מסוים, לא יהגג עליו בביקורתיות, או לכל פחות ימנע מקביעת מסמרות בתחום. את דעתי המלומדת על למה בניגוד למה שאפשר לחשוב מקריאת עיתוני הספורט המתלהמים, הישגי נבחרת ישראל והקבוצות הישראליות באירופה, הם בהחלט סבירים (משהו כמו: הישגים בינוניים מינוס למדינה בינונית מינוס), אני אחסוך לך כרגע (שלא תגידי אח"כ שאני לא נחמד). אני לא יודע מה התכוונת להגיד, או למה התכוונת לרמוז ב"חבל שאני אף פעם לא זוכרת לצרף לינקים הסטוריים להודעות", אבל לאור נסיון העבר, זה בטח לא קשור למשהו שאת לא מבינה בו. אה, עכשיו אני רואה גם את ההקשר התמוהה לענין מערך ההסברה של ישראל. טוב, לא חשוב. בהדמנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הישגים בינוניים מינוס למדינה בינונית מינוס תופס בתחום הספורט. זה בדיוק מה שאמרתי. בתחומי המחקר והמדע אנחנו לעיתים מתעלים על הבינוניות מינוס או שבעיניך פרס נובל והתפתחויות רפואיות חשובות בחקר הסרטן לא שווים כמו גביע אירופה או היורוליג או כל תחרות אחרת. צרות האופק של הספורט, הספורטאים ומביני דבר כמוך אכן עוזרים להתעלם מהישגים משמעותיים יותר שישראל כן מגיעה אליהם. ועכשיו הסטה לנושא המקורי - לא צריך להיות מבין גדול בספורט כדי לראות שהתגמול לספורטאים בארץ הוא לא הגיוני ולא פרופורציונלי ביחס לתרומה. והקשר למערך ההסברה הוא לא תמוה. לא רק מי שלובש חליפה ונוסע ברכב דיפלומטי מייצג את מערך ההסברה של ישראל אלא כל מי שעוזב את גבולות המדינה על מנת לייצג אותה, בכלל זה גם ספורטאים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה כן, כאילו היה כיף והכל, אני לא אומר, אבל את לא ממוקדת, לא מדברת לעניין, לא שולטת בחומר, מבצעת קפיצות לוגיות תמוהות, ולהגיד שאת מוציאה את דבריי מהקשרם, או אפילו להאשים אותך בדמגוגיה, יהיה פשוט סוג של מחמאה. בקיצור, אני מניח שמה שאני מנסה להגיד הוא, שכל העסק הפך לקצת מעייף, אפילו בשבילי. בשמחות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שעושה את ההבדל בין מכבי חיפה למכבי הרצליה, הוא אכן הכסף שמשקיע מר שחר בראשונה, אבל מה שעושה את ההבדל בין מכבי חיפה ומכבי הרצליה לבין התזמורת הפילהרמונית והאוניברסיטה העברית, הוא ההבדל במימון הציבורי לאותם גופים. וכזכור, תלונתה של איילת לא היתה למה ג'ובני רוסו נמצא במכבי חיפה ולא במכבי הרצליה, אלא למה האוניברסיטה העברית אינה יכולה לתגמל את דניאל כהנמן כמו שמכבי חיפה מתגמלת את ג'ובני רוסו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני קצת לא מבין מה עדיין נותר כאן לא ברור. התשובה לשאלה: "למה האוניברסיטה העברית אינה יכולה לתגמל את דניאל כהנמן כמו שמכבי חיפה מתגמלת את ג'ובני רוסו?" היא, כאמור: מכבי חיפה נמצאת בבעלות פרטית והאוניברסיטה העברית לא. ההשוואה למכבי הרצליה באה כדי להראות שהמימון הציבורי - לו זכאיות קבוצות הכורגל בארץ - לבדו, אינו מספיק לשום קבוצה על מנת לתגמל את ג'ובאני רוסו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"2]אכן, השנה רכש ערוץ 1 את זכויות השידור של סיכום משחקי המחזור. אין בפי מילים שיוכלו להמחיש את גודל האסון שמגלם המשדר שמפיקים ברוממה, בעבור אוהד הכדורגל הממוצע." הצטערתי לשמוע שתצמצם את תגובותיך למינימום, בכל זאת חשבתי לבקש שתהגג משהו על החלפתו של מאיר אינשטיין שעובר לערוץ 10 בבוני גינצבורג שינחה את המשדר.1 1 כאן היה צריך לבוא קישור אבל המנוולים העלימו את הידיעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוני גינצבורג? מזמן חשבתי שערוץ 1 מתנגד באופן עקרוני לרייטינג מעל 1% כדי שלא יאשימו אותו בפופוליזם. מצידי שיחזירו את ניסים קויתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסים קיויתי (לא קויתי) היה דווקא שדרן לא רע בכל מה שקשור לאתלטיקה, בכדורגל לעומת זאת היתה חסרה לו סמכותיות והוא גם הביא מנחוס לנבחרת. ובוני שהיה 40% שוער 60% פוזות יעשה עכשיו פוזות בערוץ 1. 1חידה טובה למיליונר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה! זו הסיבה שהזכרת את המיליונר | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נסים קיויתי1 היה שדרן איום ונורא גם באתלטיקה, לדעתי האישית מאד. הוא היה מפגין התרגשות מעושה מכל מיני אירועים זוטרים, בנסיון מגוחך להעלות את העניין ולהעניק נופך דרמטי למתרחש. כל ריצת 100 מ' של בנות התיכון האיזורי בעפולה שהסתיימה בפחות משלושים שניות של סבל היתה הופכת אצלו לאירוע שיירשם בתולדות הספורט העולמי. כאשר מאיר איינשטיין משתנק מהתרגשות, לפחות מרגישים שזאת התרגשות אמיתית, אצל קיויתי ממש שמעו איך הוא מנסה לשכנע את עצמו להתרגש. מה שנכון, הוא הבין הרבה באתלטיקה. אז מה, גם טלקי הבין הרבה בשחיה ואי אפשר היה לשמוע אותו. אה, והשלכת של יורם לא שווה יותר מ 500 שקל במליונר. ____________ 1 - אני מקוה שהאיות הפעם מוצא חן בעיניך |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אומרים שגם שפיגלר מבין בכדורגל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הלו,אני לא איילת השואלת... קודם אתה לי לוחץ על בלוטת הנוסטלגיה עם קיויתי1 אח"כ מלכלך על בנות התיכון מעפולה שזה בשבילי כבר כמעט כמו לפתוח פה אתר חבר'ה2 ולקינוח מדבר על טלקי והשחייה3. אבל בגלל שאתה שוטה הכל נסלח ואני אתפשר אתך על נחמיה בן אברהם לריצות הקצרות ודן שילון למשדר הכדורגל. 1לישועתך קיויתי,עד שנפטרתי מהשיר על פליפר הדולפין אתה בא חמוש בסתיו וקיויתי, ואני נתקע מזמזם לשבוע מינימום את שלכת בירוק.4 2תרשום ארכיבאי,תרשום. 3אתה בטוח שלא התכוונת למשה גרטל? 4אגב,שמעתי שדמותו של לאונרדו מ"צבי הנינג'ה" עוצבה ע"פ קיויתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני שמעתי שדמותו של זוט מהחבובות עוצבה ע"פ ירוסלב יעקובוביץ'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את השלכת הביא הנה דווקא מישהו אחר, ידי נקיות בעניין הזה. בלי לפגוע בכבודו של גרטל (לא מתוך נימוס, פשוט קשה לפגוע במטרות קטנות כל-כך) יוסף טלקי האגדי היה ממלמל משפטים שבורים בלי נושא, נשוא ומושא, בלי התחלה אמצע או סוף, בלי פסיקים ובלי נקודות, והכל במבטא הונגרי שלידו קישון נשמע כמו צבר. אז עוד לא הבנתי את זה, אבל בעקבות הרחבת האופקים שלי מאז התגלגלתי הנה עכשיו אני מבין שהוא הרחיב את התחבולה הפואטית של חיבור מלים לכוון של משפטים שלמים: כל מילת סיום של משפט אחד היתה המילה הפותחת של המשפט הבא, וכשזה לא התאים הוא לא נתן לזה להפריע. חופש אמנותי, קוראים לזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה הכי טוב בעולם". טוב, עכשיו אני כבר באמת בטוח שאתה ה"אייל הסגלגל"1. קודם כל כי הוא היחידי שאי פעם הביע צער על לכתי2, ושנית כי הוא היחידי שהיה מבקש ממני להגג על כל מיני נושאים. עכשיו, באופן עקרוני זה סוג של חלום שלי שיבקשו ממני להגג על כל מיני נושאים. כמו שניתן לראות אני עושה את זה לפעמים, אפילו בלי שמישהו ממש יבקש את זה ממני, אבל איכשהו יוצא שעד שכבר מבקשים ממני אז דווקא על הנושא הספציפי, אין לי ממש דברים מחכימים/חדשניים להגיד. וחוץ מזה, כפי שכבר ציינתי, בהקשר למשדר הזה (עם אינשטיין או עם גינצבורג במקומו) באמת "אין בפי מילים שיוכלו להמחיש את גודל האסון". כל אפשרות אחרת סתם תגרום לי להשחית מילים ועצבים מיותרים. 1 וגם המתרגלת ההיא שהייתה לי, שבנוסף לכל גם היא הייתה די ערסית (יעני נקבה של ערס). 2 ולכל כוססי הציפורניים, זה יקרה רק החל מתחילת השבוע הבא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כולנו במתח. קנית או לא קנית בסוף את "בציר טוב"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שאפשר לראות כאן (תגובה 89989) זאתי קנתה לי אותו (מתנת חג, עלק), ויש סיכוי ממש לא רע, שבימים הקרובים היא כבר ממש תשלח לי את זה. היות שההליכה שלי היא לא טוטאלית, במקרה שיהיו לי תובנות מרעישות, אני אחזור לדווח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז צדקתי, כאילו? אפשר לקבל את זה בכתב? אני מקווה שאתה קולט את גודלו של הרגע ההיסטורי. אני, שהובאתי כאן למשל ולשנינה בעקבות נסיונות הזיהוי הכושלים שלי, "חשפתי" ניק! עכשיו אני באמת אוכל להתחיל את ה"דיאטה" שלי, בלב שלם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכפי שאתה רואה, עד שמישהו באמת יבקש, כולנו מתרגלים כדי להישאר בכושר. אה, ואתה האייל-אלמוני-ארסי? אני מבקשת שלפחות אחד מעובדי הארכיון יפסיק לתייק ויתרכז בהכנת תרשימי זרימה 1. נהיה ממש קשה להתמצא פה. 1 לידיעת הסטודנטים - מכירים Mind maps ? זו אמורה להיות השיטה הטובה ביותר לזכור חומר רב. במקום לרשום נקודות או ראשי פרקים, מציירים עצי מחשבה מסועפים בצבעים שונים, לא בסדר כרונולוגי אלא מרחבי. זה אכן עובד לא רע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המפה המוחית שלי היא כתם שחור עם הכתובת: terra incognita. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזמן לא פגעו בי ככה1 המקורי התחיל כשטען שאני המתרגלת שלו:תגובה 96951 השוטה המשיך:תגובה 98254 ועכשיו מזהים אותי עם האלמוני המקורי.2 אז נכון שאני אזוב איילי, ושתיאוריית הקונספירציה היחידה שהגיתי בדבר היותו של סמילי שוטה הכפר לא מתקרבת לקרסוליים של מה שיש לניצה וגולגר להציע, אבל די, נמאס מההשתלחויות הנבזיות המרמזות שאין לי קיום וירטואלי משל עצמי. עדיף גידופי רקטום גולגריים על מה שאתם מנסים לעשות כאן. איה דובי כשצריך אותו? 1כלומר מאז כיתה ו' כשנינה סירבה להצעת חברות. 2למה אני צריך לשלם על outing crimes של המקורי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
outing crimes? אתה לא מתבייש?! אני יכול להבין שנקלעת למצוקה נפשית אחרי שחשפתי - בעזרת כוחותיי המאגיים, אשר כמוהם לא נראו מאז הניתוח הפארא-פסיכולוגיסטי שביצע מאן בעופר הלוחם - את הניק שהחזקת מהצד, אבל אם זאת (תגובה 99674) לא ההודעה הכי מנומסת בביצה בחודש האחרון, אז אתה יכול לקרוא לברקת באפלה1. 1אה בעצם אתה יכול לקרוא לה ככה בכל מקרה. טוב, די להתקטנן! הבנת למה התכוונתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נינה, נינה מאז לא רק השמינה, גם חטפה סקרלטינה. חוצפנית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא זה שמריץ אלף ניקים במקביל, ברחבי ביצת האינטרנט המקומית, גברת חמדה (באמת היה דבר כזה?) בן יהודה. (זה לא בגלל שאני כזה הגון (ולא שאני אומר שמה שאת עשית הוא בהכרח לא הגון), אלא בעיקר בגלל שאני אדם המכיר במגבלותיו). כתבתי את זה כאן כבר הרבה פעמים, אבל אני תמיד שמח לכתוב את זה שוב (והפעם עוד ממש בהקשר): 1. פעם היה כאן אייל שאהב אותי, שקראו לו האייל הסגלגל(http://www.haayal.co.il/search.php3?SearchStr=&S...). הוא נהג לצטט שירים נוגים בעת שהייתי הולך (תגובה 78926), לבקש את חוות דעתי על הצבע אותו בחר מאן לטורו באה"ב ולבצע קידום מכירות בוטה ל"דיסק המופת" (לי אין דעה עליו. אף פעם לא שמעתי אותו): "בציר טוב". במקביל פעל כאן האייל האוא"ר, שנהג להביא אותי כדוגמה לכישלון מוחלט בתחום זיהוי הניקים, כל זה על לא עוול בכפי, ורק בגלל שהייתי כישלון מוחלט בתחום זיהוי הניקים. אך כמו שכבר כתבתי היום, גם שעון עומד, סופו שיזכה בחמש עשרה דקות התהילה שלו2. ניחושי המבריק, שהועלה לראשונה כבר כאן! (תגובה 78630) התברר כנכון3, ולאייל האוא"ר לא נותר אלא להודות בכך כשהוא אבל חפוי ראש. _________________ 1 את יודעת מה, למה אני צריך לעבוד קשה, הנה תקראי את התצהיר שלי כאן: תגובה 95092 2 שימי/ו לב למשחק המילים השנון כמוהו לא נראה מאז: "השעון נראה כמו שרודף אחרי עצמו במין דיוק מרגיז", של "תיסלם". 3 אם עוד לא אמרתי את זה, אז אני מקדיש את ההודעה הזאת לסמיילי4. 4 נו בגלל כל הלינקים שבסוגריים. (הערת השוליים מס' 3 הייתה אמורה לבוא ישר אחרי הסוגריים האחרונים, אבל הפורמט של האייל לא מסתדר עם זה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז ככה: למרות העובדה שאני מריצה אלף ניקים במקביל ברחבי ביצת 1 האינטרנט המקומית - אין לי שמץ שמצו של כשרון בזיהוי ניקים של אחרים וקישורם לאותם אחרים. כנראה שסתם לא הבנתי את מסקנת הדברים שלעיל, משהו כמו חמש-שש הודעות למעלה. ככה זה כשקוראים נורא מהר - אין פוקוס :-) ועם ההודאה הזו, ואחרי הסטייק שהורדתי (זה לא היה ניסוי בבע"ח, כי התוצאות היו ידועות מראש), תהיה שנתי שקטה הרבה יותר הלילה 2. 1 אמרו כבר שזו אפילו לא ביצה, אלא שלולית של ברז מטפטף ושתי צפרדעים מקרטעות, או משהו. ואני אומרת שאנחנו כולנו בתוך אותה טיפת מים (TM). 2 אז מה, הא.א.א זה ע"ב? :-) שובו בנים שובבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי זה הא.א.א ולמה את חושבת שזה אני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכנראה ששוב לא הבנתי כלום. סליחה, תודה ושלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א.א.א הוא המגיב "אלוהים אוכל אלוהים"1, העונה גם לשם GeG (כפי שניתן לראות כאן למשל: תגובה 96097), ויתכן שאליו התכוונה הכותבת. לגבי הקשר בינך לבינו, הסמיילי (לא המגיב) והמשפט "שובו בנים שובבים", גם אני אאלץ להמשיך ולתמוהה. 1 אחד הכינוים הבודדים באייל, אותו אני מוצא יותר מטופש אפילו מהכינוי שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א.א.א = אייל אלמוני ארסי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואז גם אפשר להבין למה חשבה הגברת שהוא ע"ב. כמו שאפשר לראות כאן (תגובה 78632) זה קרה אפילו לאחד המגיבים היותר מוכשרים שכותבים כאן1. (הכחשה רשמית (של הסגלגל) יש אגב כאן (בהערת רגל 3): תגובה 78921 אם כי זה שלא שע"ב לא משחק לפעמים במשחקי ניקים). אבל זאת כמובן חריגה בוטה מכללי הקיצור התקניים באייל. האיל האלמוני והארסי הוא האייל האוא"ר. 1לא, אני לא מתכוון למיכאל שרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן צדק ש. הכפה"ג והתכוונתי לאוא"ר, ועכשיו משהוברר מה שהוברר (ועדיין תרשים זרימה היה עוזר), נותר לי רק לתהות מה פשר ההזמנה הבוטה בכותרת כאן: תגובה 99974 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. מופיעה בתוך גרשיים, מכיוון שהיא לא נאמרה על ידי. 2. מופיעה בכותרת, כדי לשוות להודעה שלי חזות סנסציונית ופרובקטיבית1, ולגרום לכך שהיא תגרוף יותר רייטינג (כלומר אם (חו"ח) היינו כותבים כאן בפורמט בו כל הודעה נפתחת בנפרד). 3. היא ציטוט של קרן מור, מתוך מערכון של "החמישיה הקאמרית". 4. יכול להיות שבמקרה שכחת לציין (ולא שמישהו יכול לבוא אליך בתלונות במקרה כזה), שאת גם המגיבה עדי? לא, כי גם היא לא מכירה ציטוטים מהחמישיה. 5.אני יודע שאת עושה את זה בכוונה, אבל הצורה התקנית3 של ש. הכפה"ג היא: שכ"ג. 6.גם את (או מישהו אחר מהקוראים שהצליח להגיע עד הלום) תוהה למה כל משפט וחצי שמישהו כותב לי, הופך בתגובה למניפסט עמוס סעיפים, וההערות שוליים? טוב, אני חושב שמחר יהיה יום טוב למות בו (=ניסוח סנסציוני ופרוב' ל: מחר יהיה יום טוב להתחיל בו את תקופת הצינון (הלא הרמטי) שלי). -------------------------------- 1 כשאני אהיה גדול אני אנסח את כותרות אינפורמטיביות בצהובונים, סטייל: "תופת בגן עדן" ו"גיהנום באי האלים"2. 2 אבל גם אם יצמידו לי אקדח (מטאפורי) לרקה, אני בשום פנים לא אשים בעמוד 3 של החדשות, ועוד עם הפניה מהשער, ידיעה על כך שחברה של יאיר לפיד מוכנה להישבע שהיא ראתה את בין לאדן. 3 כן, עפ"י מה שאני קבעתי עם עצמי. למישהו יש בעיה עם זה?! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. אני יודעת שכבר השתמשתי בתירוץ הזה: תגובה 99543 ולמעשה מאז שהשתמשתי בו נפתחה קופת שרצים, וכל אלף הניקים שלי רודפים אחרי ומבעיתים את שנתי. אבל באמת שלא הייתי בארץ בתקופת החמישייה הקאמרית. כל מה שאני מכירה הוא שידור חוזר פה ושם. 2. אני מכירה יישוב שלם בארץ ישראל, שבו כל מי שדופק על דלת שכנו בשנה האחרונה מזדהה בשם "בן לאדן". לאור זאת, הבדיחה עם יאיר לפיד חבוטה באופן עצוב. 3. ש. הכה"ג עונה כשאני קוראת לו, וזה מספיק לי :-) 4. מה, אתה הולך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל מקרה, מה שבאתי להגיד הוא שנגמרו התירוצים. "החמישיה הקאמרית" עכשיו בשידורים חוזרים ביום שישי2 ב22:30 בערוץ 2, אחרי "שוטטות" החביבה. וכאן יש את אחד הגדולים של כל הזמנים (כלומר רק את התסריט, לא יודע כמה זה שווה בלי ממש לראות את הקטע מוצג). (http://www.ee.bgu.ac.il/~buniashv/olympic.htm) (4. מה, אני הולך? אז זהו, שבינתיים כנראה שלא). _____ 1ניחוש שמבוסס אך ורק על מידע איילי גלוי ובלתי ממוקד בעליל. 2שוב דפקו את עדי. זה כנראה בגלל שהיא כל הזמן מזכירה בתגובות שלה את ישוע הנוצרי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העיקר ש''רק בישראל'' זה ביום חמישי, לשם שינוי. חוץ מזה ג'יזס היא מילה שמצלצלת נחמד, אני משתמשת בה הרבה. אלוהים יודע שאני לא באמת מתכוונת לזה (נראה לי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, קיבלתי כעת לכתובתי באייל אי-מייל מיסיונרי מארה"ב. האם עוד מישהו נתקל בזה? (אני רוצה לוודא אם זה הגיע דרך מעקב על האייל או אחד מאתרי האינטרנט שלי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני קיבלתי כמה כאלה עד לא מזמן, עם כותרת שקשורה לאירועי ה-11 בספטמבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"רק בישראל" גמרה את הסוס1, אבל יעבור עוד זמן עד ש"קובעי הטעם" יפנימו את זה, ועוד יותר זמן עד שגם העמך יפנים. 1הח"מ לא צופה ב"רק בישראל", בגלל שהיא משודרת מול המשחקים של מכבי ביום חמישי, ואי לכך הצפיה בה חמורה יותר מאשר צפיה בטלוויזיה בשבת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכן שוב - ויש אף שיאמרו בקצב מסחרר - תחזיותיי מתממשות, וכפי שצפיתי (ועוד מבלי לצפות בתכנית) "קובעי הטעם" אכן מתחילים להפנים: http://www.tam.co.il/1_11_2002/tarbut.htm ובעניין אחר, בהמשך לדיון המחכים (תגובה 90397) שניהלתי כאן פעם עם עדי, על ה"ערוץ היהודי", "תכלת", השבוע מתפרסמת במוסף הארץ כתבה בענינו (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...) בה מוזכר המספר ח"י שקלים כאפשרות לדמי המנוי החודשיים שיתבקשו לשלם מי שיבקשו לצפות בו. עכשיו, לא שאני מכיר את התוכנית העסקית של הערוץ (יעני לכמה מנויים שישלמו 18 ש"ח בחודש הם זקוקים כדי להיות רווחיים), אבל בהנחה שאלה אכן יהיו דמי המנוי שהם ידרשו, כל שאני יכול לומר (כאתאיסט!) הוא: שאלוהים יעזור להם. 1 ר"ת דביליים, אבל זה "לזכרו" של מיץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 73969 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רה"ת מ"ש אינם דביליים כלל ועיקר, אלא הם חלק מן ההומור המנומס והמתוחכם של מיץ, שלעיתים חומק מבינתם של בעלי הומור גס ווולגרי1. 1 ראה לדוגמא כאן: תגובה 94142 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכתבה, הערוץ הצטייר לי כבעל פוטנציאל להיות הרבה יותר מעניין מערוצים 1 ו-2 (to name but a few). אילו היו לי שעתיים ויותר פנויות ביום לראות טלוויזיה, ואילו היו לי כבלים (מוכל בתנאי הראשון1), הייתי כנראה מנסה לפחות חודש אחד. 1 עוזי - אני יכול לומר כאן "קים ליה בדרבא מיניה"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1: לא, כי מדובר בשני דברים ש*לא* עשית. מצד שני אם תחליט להקדיש שעתיים ביום לטלוויזיה וגם להתחבר לכבלים, זה שוב לא יתאים (כי אלו שתי פעולות שונות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. תמיד בכתבות כאלה התכניות החדשות מצטיירות כבעלות פוטנציאל להיות מעניינות. בפועל לפחות 90 אחוז מהרעיונות שנראים טוב על הנייר, נראים לא כל-כך טוב עד גרוע על המסך. ב.ערוצים 1 ו-2 (ו-10) לא עולים גרוש לצופה2. רוב הערוצים הפופולאריים האחרים כלולים בחבילת הבסיס, עבורה חייב כל צופה כבלים/לוויין לשלם. וגם הערוצים שכבר מחייבים תשלום אקסטרה לא מתקרבים לסכום הדמיוני של ח"י שקלים בחודש (והם גם לא בנויים על הפקות מקור). הערוץ היחידי שעולה יותר לצופה הוא ערוץ "ספורט חמש פלוס" (24 ש"ח לחודש), שבין שידוריו ישנם לא מעט שידורים שמהווים "מאסט", בעבור אחוזים גדולים מן האוכולוסיה (לאחרונה נכתב בעיתונות שלערוץ 400 אלף מנויים). 1מוקדש לי ולעצמי. 2נכון שערוץ 1 ממומן מכספי אגרה, אבל א. חוץ מאביב ואבירי בטח אף אחד כאן לא משלם אותה, וב. ממילא כל בעל מכשיר טלוויזיה חייב עפ"י חוק לשלם אותה, בין אם הוא צופה בערוץ הממלכתי ובין אם לאו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי כבר שני ניחושים מוצלחים ברצף (האייל האוא"ר, אתה עוקב?), אני בשוונג, ושמישהו ינסה לעצור אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ירשה נא לי כבודו לצטט מן ההקדמה של ספר בישול מרוקאי ידוע: "קודם כל, תירגע". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"קודם כל, תירגעי" (אם כבר לצטט, אז לצטט כמו שצריך) _______ העלמה עפרונית, ותודה על ההתחשבות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הבנות באתר התישבו לנו על הירכיים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הבנות באתר התישבו לנו על הירכיים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה יהיה, דורון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי עונה לך, אם הייתי יודע לאיזה ''מה יהיה'' אתה מתכוון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם זה שאתה שולח תגובה תחת שם בדוי (עם האימייל שלך) ומיד אחרי זה שולח אותה שוב תחת שמך האמיתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(הפעם אפילו הכותרת מתאימה). בגילי, לזכור שיש לך ניק מקורי (שלא לדבר על לזכור מהו), זה כבר הישג. אז לא זכרתי להחזיר אותו, אחרי שהחלפתי אותו לצורך תגובה מסוימת (גם שם עם האימייל שלי. לא בטעות) ביג דיל. נו, וזה שאח''כ האייל נתן לי אפשרות לשנות את התגובה (ולתקן את הניק), למרות שהיא כנראה כבר נשלחה, זה כבר מפלאי הטכניקה, ובמופלא ממני אינני חוקר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגילו בנות על הירכיים גורמות שיטיון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
_______ העלמה עפרונית, לא מבינה מה שוב קרה,אבל היום ביקשו ממנה רשיונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את עובדת במשרד הרישוי? חשבתי שאתם שובתים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משרד הרישוי אולי שובת, אבל השוטרים לא. כמעט עשיתי תאונה ברגע שהם אמרו לי לעצור בצד. ________ העלמה עפרונית,ראתה את "חוכמת הבייגלה" ומבינה שזה שעתיים מהחיים שלה שהיא לא תקבל לעולם בחזרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והיה צריך להוסיף: "אבל אני מוכן להסביר לך" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במסגרת הדיון דיון 1197 כמובן שאני מצחיק (רק אף אחד לא מבין את הבדיחות שלי), להלן פרשנות לבדיחה: אם גם את וגם ברקת כבר לא P.C, אולי אתן lap top. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מילא בדיחות, אבל אתה לא חייב לשתף אותנו בפנטזיות המלוכלכות שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם לא אתכם אז את מי? אשתי בטח שלא מסכימה להשתתף בפנטזיות המלוכלכות שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, תודה על הקרדיט, אבל זאת הייתה בדיחה הרבה יותר מדי מורכבת בשבילי. _______ העלמה עפרונית, שלום כיתה א'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעם עניתי לאיזו חצופה אחרת כאן משהו כמו: "תירגעי את בעצמך", ואז בסוף המערכת נאלצה לחתוך את הפתיל ההוא מאיזו נקודה לא הגיונית. לא חשוב. מה רציתי להגיד? אה כן, מי זה א.? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"חצופה אחרת"? אתה באמת צריך להירגע, והפעם בלי מתכונים. "א." זה אמוטיקון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי קושי לעכל סיטואציות שבהן בחורה1 אומרת לי2 להירגע. אבל לך אני סולח מטעמים מגוונים3. 1בחורה! 2לי! 3כאן התקשתי לנסח את פירוט הטעמים באופן שיענה על כל דרישותיי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלמוני מקורי יקר, האם אתה מודע למעמדה של ברקת? - תגובה 103300 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מודע ליותר דברים שקשורים ב"ברקת" ממה שאתה יכול לדמיין1. חוץ מזה, כמו שאמר לי מאמן הכדורסל שלי כשהייתי בנוער, רגע לפני שהוא שלח אותי להקיף 20 פעם את האולם2, "כוכבים יש בשמים". 1לא להבהל ברקת, זה נשמע יותר בומבסטי ממה שזה באמת. 2סיפור אילוסטרציה, אין קשר בינו לבין כותב ההודעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שיש ''וו'' אחת מיותרת בטעמים שלך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |