בתשובה לברקת, 18/10/02 20:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא זה שמריץ אלף ניקים במקביל, ברחבי ביצת האינטרנט המקומית, גברת חמדה (באמת היה דבר כזה?) בן יהודה. (זה לא בגלל שאני כזה הגון (ולא שאני אומר שמה שאת עשית הוא בהכרח לא הגון), אלא בעיקר בגלל שאני אדם המכיר במגבלותיו). כתבתי את זה כאן כבר הרבה פעמים, אבל אני תמיד שמח לכתוב את זה שוב (והפעם עוד ממש בהקשר): 1. פעם היה כאן אייל שאהב אותי, שקראו לו האייל הסגלגל(http://www.haayal.co.il/search.php3?SearchStr=&S...). הוא נהג לצטט שירים נוגים בעת שהייתי הולך (תגובה 78926), לבקש את חוות דעתי על הצבע אותו בחר מאן לטורו באה"ב ולבצע קידום מכירות בוטה ל"דיסק המופת" (לי אין דעה עליו. אף פעם לא שמעתי אותו): "בציר טוב". במקביל פעל כאן האייל האוא"ר, שנהג להביא אותי כדוגמה לכישלון מוחלט בתחום זיהוי הניקים, כל זה על לא עוול בכפי, ורק בגלל שהייתי כישלון מוחלט בתחום זיהוי הניקים. אך כמו שכבר כתבתי היום, גם שעון עומד, סופו שיזכה בחמש עשרה דקות התהילה שלו2. ניחושי המבריק, שהועלה לראשונה כבר כאן! (תגובה 78630) התברר כנכון3, ולאייל האוא"ר לא נותר אלא להודות בכך כשהוא אבל חפוי ראש. _________________ 1 את יודעת מה, למה אני צריך לעבוד קשה, הנה תקראי את התצהיר שלי כאן: תגובה 95092 2 שימי/ו לב למשחק המילים השנון כמוהו לא נראה מאז: "השעון נראה כמו שרודף אחרי עצמו במין דיוק מרגיז", של "תיסלם". 3 אם עוד לא אמרתי את זה, אז אני מקדיש את ההודעה הזאת לסמיילי4. 4 נו בגלל כל הלינקים שבסוגריים. (הערת השוליים מס' 3 הייתה אמורה לבוא ישר אחרי הסוגריים האחרונים, אבל הפורמט של האייל לא מסתדר עם זה). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז ככה: למרות העובדה שאני מריצה אלף ניקים במקביל ברחבי ביצת 1 האינטרנט המקומית - אין לי שמץ שמצו של כשרון בזיהוי ניקים של אחרים וקישורם לאותם אחרים. כנראה שסתם לא הבנתי את מסקנת הדברים שלעיל, משהו כמו חמש-שש הודעות למעלה. ככה זה כשקוראים נורא מהר - אין פוקוס :-) ועם ההודאה הזו, ואחרי הסטייק שהורדתי (זה לא היה ניסוי בבע"ח, כי התוצאות היו ידועות מראש), תהיה שנתי שקטה הרבה יותר הלילה 2. 1 אמרו כבר שזו אפילו לא ביצה, אלא שלולית של ברז מטפטף ושתי צפרדעים מקרטעות, או משהו. ואני אומרת שאנחנו כולנו בתוך אותה טיפת מים (TM). 2 אז מה, הא.א.א זה ע"ב? :-) שובו בנים שובבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי זה הא.א.א ולמה את חושבת שזה אני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכנראה ששוב לא הבנתי כלום. סליחה, תודה ושלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א.א.א הוא המגיב "אלוהים אוכל אלוהים"1, העונה גם לשם GeG (כפי שניתן לראות כאן למשל: תגובה 96097), ויתכן שאליו התכוונה הכותבת. לגבי הקשר בינך לבינו, הסמיילי (לא המגיב) והמשפט "שובו בנים שובבים", גם אני אאלץ להמשיך ולתמוהה. 1 אחד הכינוים הבודדים באייל, אותו אני מוצא יותר מטופש אפילו מהכינוי שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א.א.א = אייל אלמוני ארסי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואז גם אפשר להבין למה חשבה הגברת שהוא ע"ב. כמו שאפשר לראות כאן (תגובה 78632) זה קרה אפילו לאחד המגיבים היותר מוכשרים שכותבים כאן1. (הכחשה רשמית (של הסגלגל) יש אגב כאן (בהערת רגל 3): תגובה 78921 אם כי זה שלא שע"ב לא משחק לפעמים במשחקי ניקים). אבל זאת כמובן חריגה בוטה מכללי הקיצור התקניים באייל. האיל האלמוני והארסי הוא האייל האוא"ר. 1לא, אני לא מתכוון למיכאל שרון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן צדק ש. הכפה"ג והתכוונתי לאוא"ר, ועכשיו משהוברר מה שהוברר (ועדיין תרשים זרימה היה עוזר), נותר לי רק לתהות מה פשר ההזמנה הבוטה בכותרת כאן: תגובה 99974 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. מופיעה בתוך גרשיים, מכיוון שהיא לא נאמרה על ידי. 2. מופיעה בכותרת, כדי לשוות להודעה שלי חזות סנסציונית ופרובקטיבית1, ולגרום לכך שהיא תגרוף יותר רייטינג (כלומר אם (חו"ח) היינו כותבים כאן בפורמט בו כל הודעה נפתחת בנפרד). 3. היא ציטוט של קרן מור, מתוך מערכון של "החמישיה הקאמרית". 4. יכול להיות שבמקרה שכחת לציין (ולא שמישהו יכול לבוא אליך בתלונות במקרה כזה), שאת גם המגיבה עדי? לא, כי גם היא לא מכירה ציטוטים מהחמישיה. 5.אני יודע שאת עושה את זה בכוונה, אבל הצורה התקנית3 של ש. הכפה"ג היא: שכ"ג. 6.גם את (או מישהו אחר מהקוראים שהצליח להגיע עד הלום) תוהה למה כל משפט וחצי שמישהו כותב לי, הופך בתגובה למניפסט עמוס סעיפים, וההערות שוליים? טוב, אני חושב שמחר יהיה יום טוב למות בו (=ניסוח סנסציוני ופרוב' ל: מחר יהיה יום טוב להתחיל בו את תקופת הצינון (הלא הרמטי) שלי). -------------------------------- 1 כשאני אהיה גדול אני אנסח את כותרות אינפורמטיביות בצהובונים, סטייל: "תופת בגן עדן" ו"גיהנום באי האלים"2. 2 אבל גם אם יצמידו לי אקדח (מטאפורי) לרקה, אני בשום פנים לא אשים בעמוד 3 של החדשות, ועוד עם הפניה מהשער, ידיעה על כך שחברה של יאיר לפיד מוכנה להישבע שהיא ראתה את בין לאדן. 3 כן, עפ"י מה שאני קבעתי עם עצמי. למישהו יש בעיה עם זה?! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. אני יודעת שכבר השתמשתי בתירוץ הזה: תגובה 99543 ולמעשה מאז שהשתמשתי בו נפתחה קופת שרצים, וכל אלף הניקים שלי רודפים אחרי ומבעיתים את שנתי. אבל באמת שלא הייתי בארץ בתקופת החמישייה הקאמרית. כל מה שאני מכירה הוא שידור חוזר פה ושם. 2. אני מכירה יישוב שלם בארץ ישראל, שבו כל מי שדופק על דלת שכנו בשנה האחרונה מזדהה בשם "בן לאדן". לאור זאת, הבדיחה עם יאיר לפיד חבוטה באופן עצוב. 3. ש. הכה"ג עונה כשאני קוראת לו, וזה מספיק לי :-) 4. מה, אתה הולך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל מקרה, מה שבאתי להגיד הוא שנגמרו התירוצים. "החמישיה הקאמרית" עכשיו בשידורים חוזרים ביום שישי2 ב22:30 בערוץ 2, אחרי "שוטטות" החביבה. וכאן יש את אחד הגדולים של כל הזמנים (כלומר רק את התסריט, לא יודע כמה זה שווה בלי ממש לראות את הקטע מוצג). (http://www.ee.bgu.ac.il/~buniashv/olympic.htm) (4. מה, אני הולך? אז זהו, שבינתיים כנראה שלא). _____ 1ניחוש שמבוסס אך ורק על מידע איילי גלוי ובלתי ממוקד בעליל. 2שוב דפקו את עדי. זה כנראה בגלל שהיא כל הזמן מזכירה בתגובות שלה את ישוע הנוצרי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העיקר ש''רק בישראל'' זה ביום חמישי, לשם שינוי. חוץ מזה ג'יזס היא מילה שמצלצלת נחמד, אני משתמשת בה הרבה. אלוהים יודע שאני לא באמת מתכוונת לזה (נראה לי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, קיבלתי כעת לכתובתי באייל אי-מייל מיסיונרי מארה"ב. האם עוד מישהו נתקל בזה? (אני רוצה לוודא אם זה הגיע דרך מעקב על האייל או אחד מאתרי האינטרנט שלי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני קיבלתי כמה כאלה עד לא מזמן, עם כותרת שקשורה לאירועי ה-11 בספטמבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"רק בישראל" גמרה את הסוס1, אבל יעבור עוד זמן עד ש"קובעי הטעם" יפנימו את זה, ועוד יותר זמן עד שגם העמך יפנים. 1הח"מ לא צופה ב"רק בישראל", בגלל שהיא משודרת מול המשחקים של מכבי ביום חמישי, ואי לכך הצפיה בה חמורה יותר מאשר צפיה בטלוויזיה בשבת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכן שוב - ויש אף שיאמרו בקצב מסחרר - תחזיותיי מתממשות, וכפי שצפיתי (ועוד מבלי לצפות בתכנית) "קובעי הטעם" אכן מתחילים להפנים: http://www.tam.co.il/1_11_2002/tarbut.htm ובעניין אחר, בהמשך לדיון המחכים (תגובה 90397) שניהלתי כאן פעם עם עדי, על ה"ערוץ היהודי", "תכלת", השבוע מתפרסמת במוסף הארץ כתבה בענינו (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...) בה מוזכר המספר ח"י שקלים כאפשרות לדמי המנוי החודשיים שיתבקשו לשלם מי שיבקשו לצפות בו. עכשיו, לא שאני מכיר את התוכנית העסקית של הערוץ (יעני לכמה מנויים שישלמו 18 ש"ח בחודש הם זקוקים כדי להיות רווחיים), אבל בהנחה שאלה אכן יהיו דמי המנוי שהם ידרשו, כל שאני יכול לומר (כאתאיסט!) הוא: שאלוהים יעזור להם. 1 ר"ת דביליים, אבל זה "לזכרו" של מיץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 73969 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רה"ת מ"ש אינם דביליים כלל ועיקר, אלא הם חלק מן ההומור המנומס והמתוחכם של מיץ, שלעיתים חומק מבינתם של בעלי הומור גס ווולגרי1. 1 ראה לדוגמא כאן: תגובה 94142 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכתבה, הערוץ הצטייר לי כבעל פוטנציאל להיות הרבה יותר מעניין מערוצים 1 ו-2 (to name but a few). אילו היו לי שעתיים ויותר פנויות ביום לראות טלוויזיה, ואילו היו לי כבלים (מוכל בתנאי הראשון1), הייתי כנראה מנסה לפחות חודש אחד. 1 עוזי - אני יכול לומר כאן "קים ליה בדרבא מיניה"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1: לא, כי מדובר בשני דברים ש*לא* עשית. מצד שני אם תחליט להקדיש שעתיים ביום לטלוויזיה וגם להתחבר לכבלים, זה שוב לא יתאים (כי אלו שתי פעולות שונות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. תמיד בכתבות כאלה התכניות החדשות מצטיירות כבעלות פוטנציאל להיות מעניינות. בפועל לפחות 90 אחוז מהרעיונות שנראים טוב על הנייר, נראים לא כל-כך טוב עד גרוע על המסך. ב.ערוצים 1 ו-2 (ו-10) לא עולים גרוש לצופה2. רוב הערוצים הפופולאריים האחרים כלולים בחבילת הבסיס, עבורה חייב כל צופה כבלים/לוויין לשלם. וגם הערוצים שכבר מחייבים תשלום אקסטרה לא מתקרבים לסכום הדמיוני של ח"י שקלים בחודש (והם גם לא בנויים על הפקות מקור). הערוץ היחידי שעולה יותר לצופה הוא ערוץ "ספורט חמש פלוס" (24 ש"ח לחודש), שבין שידוריו ישנם לא מעט שידורים שמהווים "מאסט", בעבור אחוזים גדולים מן האוכולוסיה (לאחרונה נכתב בעיתונות שלערוץ 400 אלף מנויים). 1מוקדש לי ולעצמי. 2נכון שערוץ 1 ממומן מכספי אגרה, אבל א. חוץ מאביב ואבירי בטח אף אחד כאן לא משלם אותה, וב. ממילא כל בעל מכשיר טלוויזיה חייב עפ"י חוק לשלם אותה, בין אם הוא צופה בערוץ הממלכתי ובין אם לאו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי כבר שני ניחושים מוצלחים ברצף (האייל האוא"ר, אתה עוקב?), אני בשוונג, ושמישהו ינסה לעצור אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ירשה נא לי כבודו לצטט מן ההקדמה של ספר בישול מרוקאי ידוע: "קודם כל, תירגע". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"קודם כל, תירגעי" (אם כבר לצטט, אז לצטט כמו שצריך) _______ העלמה עפרונית, ותודה על ההתחשבות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הבנות באתר התישבו לנו על הירכיים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הבנות באתר התישבו לנו על הירכיים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה יהיה, דורון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי עונה לך, אם הייתי יודע לאיזה ''מה יהיה'' אתה מתכוון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם זה שאתה שולח תגובה תחת שם בדוי (עם האימייל שלך) ומיד אחרי זה שולח אותה שוב תחת שמך האמיתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(הפעם אפילו הכותרת מתאימה). בגילי, לזכור שיש לך ניק מקורי (שלא לדבר על לזכור מהו), זה כבר הישג. אז לא זכרתי להחזיר אותו, אחרי שהחלפתי אותו לצורך תגובה מסוימת (גם שם עם האימייל שלי. לא בטעות) ביג דיל. נו, וזה שאח''כ האייל נתן לי אפשרות לשנות את התגובה (ולתקן את הניק), למרות שהיא כנראה כבר נשלחה, זה כבר מפלאי הטכניקה, ובמופלא ממני אינני חוקר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגילו בנות על הירכיים גורמות שיטיון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
_______ העלמה עפרונית, לא מבינה מה שוב קרה,אבל היום ביקשו ממנה רשיונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את עובדת במשרד הרישוי? חשבתי שאתם שובתים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משרד הרישוי אולי שובת, אבל השוטרים לא. כמעט עשיתי תאונה ברגע שהם אמרו לי לעצור בצד. ________ העלמה עפרונית,ראתה את "חוכמת הבייגלה" ומבינה שזה שעתיים מהחיים שלה שהיא לא תקבל לעולם בחזרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והיה צריך להוסיף: "אבל אני מוכן להסביר לך" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במסגרת הדיון דיון 1197 כמובן שאני מצחיק (רק אף אחד לא מבין את הבדיחות שלי), להלן פרשנות לבדיחה: אם גם את וגם ברקת כבר לא P.C, אולי אתן lap top. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מילא בדיחות, אבל אתה לא חייב לשתף אותנו בפנטזיות המלוכלכות שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם לא אתכם אז את מי? אשתי בטח שלא מסכימה להשתתף בפנטזיות המלוכלכות שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, תודה על הקרדיט, אבל זאת הייתה בדיחה הרבה יותר מדי מורכבת בשבילי. _______ העלמה עפרונית, שלום כיתה א'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעם עניתי לאיזו חצופה אחרת כאן משהו כמו: "תירגעי את בעצמך", ואז בסוף המערכת נאלצה לחתוך את הפתיל ההוא מאיזו נקודה לא הגיונית. לא חשוב. מה רציתי להגיד? אה כן, מי זה א.? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"חצופה אחרת"? אתה באמת צריך להירגע, והפעם בלי מתכונים. "א." זה אמוטיקון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי קושי לעכל סיטואציות שבהן בחורה1 אומרת לי2 להירגע. אבל לך אני סולח מטעמים מגוונים3. 1בחורה! 2לי! 3כאן התקשתי לנסח את פירוט הטעמים באופן שיענה על כל דרישותיי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלמוני מקורי יקר, האם אתה מודע למעמדה של ברקת? - תגובה 103300 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מודע ליותר דברים שקשורים ב"ברקת" ממה שאתה יכול לדמיין1. חוץ מזה, כמו שאמר לי מאמן הכדורסל שלי כשהייתי בנוער, רגע לפני שהוא שלח אותי להקיף 20 פעם את האולם2, "כוכבים יש בשמים". 1לא להבהל ברקת, זה נשמע יותר בומבסטי ממה שזה באמת. 2סיפור אילוסטרציה, אין קשר בינו לבין כותב ההודעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שיש ''וו'' אחת מיותרת בטעמים שלך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |