בתשובה לטל, 10/09/02 12:43
תגובה למאמר חד צדדי. 90695
ערן בילינסקי • בתשובה לטל יום ג', 10/9/2002, 15:14
אני לא יודע אם ניתאי יהיה בסביבה, אז אני אנסה לענות במקומו.

מה בעצם הבעיה עם מאמר חד צדדי? כל מאמר, בסופו של דבר, משמיט איזה צד. אף אחד למשל (כמעט) לא מתאר איך נראה הסכסוך הערבי-ישראלי מנקודת המבט של הפועלים הזרים בישראל. האם זה רע? לא נראה לי - זה מתאר מצב, מנקודת מבטו של מישהו. במקרה שלנו, ניתאי טוען שזוהי נקודת המבט של תושבים פלסטינים בחברון. זה לא שולל את קיומן של נקודות מבט אחרות, אבל זה מאפשר להעמיק בנקודת מבט מסויימת. באותה מדיה, יכל ניתאי לכתוב כתבה על חייהם של תושבי הישוב היהודי בחברון מתוך נקודת מבטם הם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות