|
לכן השאלה היא ''האם יש מקום'' ולא ''האם צריך''. ההבדל בין לאסור לבין לא לאסור, הוא שהאיסור עדיין מונע מהעיתונים הגדולים לפרסם את הנושא, וגם הפורטלים הגדולים באינטרנט ימנעו מכך. למרבית האנשים אין גישה לאינטרנט, וחלק נרחב מאלה שיש להם גישה, לא ידעו על פרסומו של מסמך חסוי עד שהתקשורת תודיע לכולם שיש מסמך כזה ''איפשהו'' באינטרנט. זה כבר משהו. לכן, לדעתי האישית, ענייני צנעת הפרט הם יותר רלוונטיים כאן - משום שכאן הנסיון הוא למנוע מהציבור הרחב לדעת את העובדות, לעומת השיקול של גורמים עוינים, שאז מרגע שהחומר פורסם ברשת, כל איסור הפרסום הופך למיותר.
|
|