בתשובה לדב אנשלוביץ, 21/07/02 17:48
המרדה 79941
עוזי ו. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 22/7/2002, 6:43
מתוך פסק הדין (סעיף 136 לחוק העונשין):
"לענין סימן זה, 'להמריד' הוא אחת מאלה:
(‎1) להביא לידי שנאה, בוז או אי נאמנות למדינה או לרשויות השלטון או המשפט שלה שהוקמו כדין;
(‎2) להסית או לגרות את יושבי הארץ שינסו להשיג, בדרכים לא כשרות, שינויו של דבר שיסודו בדין;
(‎3) לעורר אי רצון או מורת רוח בקרב יושבי הארץ;
(‎4) לעורר מדנים ואיבה בין חלקים שונים של האוכלוסין".

על סעיף (1) (להביא לידי בוז לרשויות השלטון) עוברים כאן מדי פתיל.
על סעיף (3) המופלא עוברים בערך תשע עשיריות מכותבי הדעות בעיתונות (כולל מכתבים למערכת).

אבל אתה אישית, דב, יכול להרגע. מתוך ההתפתלות של השופטים כשהם מסבירים את ההבדל בין שני פסקי הדין, מובן ש"חלקים שונים של האוכלוסין" בסעיף (4) מתייחס רק לתוככי המדינה. לקרוא להפציץ את יריחו – עדיין מותר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות