בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 20/03/25 11:53
קטארגייט 777851
ובאותו עניין, לדעתי התמקדות התקשורת בצד הפלילי עם כל הדיווחים הבומבסטיים עלולה להפוך לגול עצמי. כשמדובר בהר עצום בנוסח "השפעה קטארית במרכז קבלת ההחלטות", אפשר כבר לשמוע את טענת "ההר הוליד עכבר" גם אם יתברר שמה שנולד שם הוא פיל.

לטעמי הכל מתחיל (ואולי נגמר) בכך שמי שנכשל בנסיונו לקבל סיווג בטחוני המשיך להיחשף‏1 לחומרים מודיעיניים מסווגים, תוך העלמת עין מצד מי שידע על כך שאין לו סיווג. אולי זה לא הגיע עד הבוס עצמו, שבטח עסוק מכדי להתעסק בקטנות כגון אלה, אבל מי שדאג למשכורתו של פלדשטיין, ככל הנראה אוריך, ללא ספק ידע על כך.
__________
1- בשימוש המקובל, למרות שעפ"י ההגיון מי שנחשף הם החומרים הבטחוניים ולא זה שמביט בהם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים