בתשובה להאייל האלמוני, 19/01/25 21:47
מפכ''ל של המשפחה 776210
בשיטת הסניוריטי אתה יודע שנים מראש קרוב לוודאות מי יהיה הנשיא הבא.
יש לזה יתרונות לעומת הגרלה-
המועמד יכול להתכונן לתפקיד במשך שנים והוא לא נופל עליו בהפתעה.
אין מתח מי ייבחר.

חיסרון שאני יכול לחשוב עליו- עמיתיו ייחסו לדעתו חשיבות יתר הרבה לפני שייכנס לתפקיד. זה ניחוש, לא יודע אם מתכתב עם המציאות.
מפכ''ל של המשפחה 776212
אפשר לערוך את ההגרלה כמה חודשים לפני הכניסה לתפקיד (אפשר לערוך הגרלה כפולה לנשיא וסגן נשיא, ככה שאם הנשיא ימות או יחלךה באופן פתאומי המחליף יהיה מוכן בזמן שהמחליף שלו לומד את התפקיד). אני מניח שזה גם יוריד מחשיבות התפקיד בצורה דראסטית ויהפוך אותו לטיקסי בעיקרו.
מפכ''ל של המשפחה 776214
ומה יהיה היתרון הגדול מול השיטה הנוכחית?
מפכ''ל של המשפחה 776215
זה יהיה קצת יותר מעניין. אפשר יהיה אפילו לקיים הימורים (וקצת יותר ברצינות, אני חושב שזה מבטל חלק מהבעיות שהעלה אייל הקוטב).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים