בתשובה לדב אנשלוביץ, 01/01/25 14:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
פשעו הזוטר של הבכיר בפושעים. ככל הזכור לי, הגמד המרושע הזה הוא זה שדחה את ערעורו של בן אוליאל על הרשעתו שהראייה היחידה בה הייתה הודאתו שהושגה באמצעות עינויים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וכמו שלא התבצע עד כה וגם לא יתבצע בעתיד שום בירור ענייני בפרשת הסרטון המפוברק1, להערכתי גם לא ישפיע הסיפור החדש הזה על המלכתו של יצחק עמית על בית המשפט העליון, וכך, בעצם, על מדינת ישראל כולה. 1 אם זכרוני אינו מטעני, אחת מטענות הפרקליטות בדיון בבית המשפט הייתה שלא ניתן באמצעים טכנולוגיים לגלות מי המדליף. שיתחילו בכך שינסו לחקור את הפצרית בפוליגרף ולשאול אותה אם הייתה מודעת ושותפה לפשע הזה. אני בטוח שה"אמצעי הטכנולוגי" הזה יעזור להם מאד בפיענוח הפרשה, אם אכן האמת מעניינת אותם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוות דעתו של פרופסור למשפטים בעניין חומרת הפשע הזוטר של יצחק עמית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודעתו של משפטן שאינו פרופסור | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפרופו ירון מגל וערוץ 14, בניו יורקר פרסמו כתבה מקיפה על ינון מגל ומכונת הרעל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמי שיש ספק על איזה סוג אדם מדובר, הנה חוות דעתו של אותו פרופסור על השריפות בקליפורניה (בהם מתו 24 ואלפים איבדו את בתיהם): "אלוהים מכה את ה'ווק' בקליפורניה" (בצחקוק). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוות דעתו של ד"ר למשפטים שאינו פאנליסט בתוכנית "סאטירה" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממשלה שלמה שכל אחד פושע גדול מהאחר, חלקם הגדול אחרי הרשעות וחלקם לפני, וכל מה שמכונת הרעל הצליחה למצוא מול עמית ברגע האחרון זה הפייק קשקושון הזה? כנראה שהאיש באמת צח כשלג, כי אחרת כבר מזמן היו מוצאים עליו שלדים יותר גדולים בארון. אבל אומרים שבכיתה ד' הוא פעם זרק אבן על חתול וחצה רמזור להולכי רגל באדום. ארכי-פושע מילדות! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מסכים אתך. חוכמה רבה לא היתה כאן. ברגע שהסתבך בערכאות, היה צריך לפרסם זאת, כדי למנוע בדיוק את מה שקרה עכשיו. יפרוש כבודו וימסור מקומו לבא בתור. תהא זו כפרתו ותשובה ניצחת למלעיזים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה שיפרוש על זוטא שכזו? כל הפוליטיקאים שמצווחים חמאס מולו יש מולם תיקים כבדים פי מאה, והם לא פורשים ולא חושבים אפילו על פרישה. כדי לתת מתנה ליריב לוין, שדם מאות נרצחים על ידיו וידי ההפיכה שלו, והוא חוזר אליה ככלב השב את קיאו במקום לקחת אחריות, להתפטר ולשבת בבית בשקט? מה קרה ל"אכיפה בררנית" פתאום? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה באמת נראה כהסתבכות משפטית ולא איזה עבירה. מצד שני גם תבונה גדולה אין כאן. הסתבכת בערכאות ולא הבנת שזה בעייתי לשופט? היה צריך לגלות את הפרשה כדי למנוע לזות שפתיים. במקום זה המשיך לעסוק בעניינים משפטיים של נוגעים בדבר. ובכלל, אנו צריכים שופטי עליון שילחמו עבורנו ולא שאנו נצטרך להלחם עבורם. בינתיים לא הוא ולא קודמתו הצטיינו במלחמה בעריצות הרוב. מי הכשיר את המינויים הפוליטיים המושחתים של סער, שקד ונווה? חוצמזה, הבא בתור הוא נועם סולברג. בוא נראה את יחריב לוין תוקף את ביה"מ העליון הסמולני עם נשיא מתנחל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>> אומרים שבכיתה ד' הוא פעם זרק אבן על חתול וחצה רמזור להולכי רגל באדום. לא יודע על החתול, אבל עבירת התנועה היא של דליה דורנר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גולדברג, אייסברג, כל האשכנזים (השמאלנים קפלניסטים בוגדים) האלה אותו הדבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הספין החדש על כך כאילו השופט עמית לא כשיר להיות שופט ראשי (משום שהנאמן על רכושו השתמש בשמו הישן בטאבו לצורך נוכחות במשפט שלא נערך נגדו) — הוא הדגמה לשפלות של שר המשפטים יריב לוין (?). יריב לוין הוא כמו התרנגולת העיוורת שמצאה תולעת במקרה ועכשיו היא מקרקרת מרוב זעזוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
* ראש ממשלה שמתנהל נגדו משפט עם 3 כתבי אישום. * שרת תחבורה שמשתמשת במשרד שלה בתור שק שוחד לחברי מרכז הליכוד. * שרה לשיוויון חברתי שמחלקת no show jobs. * שר בטחון פנים שהוא עבריין תנועה סדרתי ומצפצף על החוק באופן כללי. * שר בינוי ושיכון שנלחם עבור חוק שיקנה למשפחתו מיליוני שקלים מבלי לתת על כך גילוי1. * שלל חברי כנסת שהפיצו מידע מסווג, פרצו לבסיסים וכו' כן כן, אני יודע, בכל המקרים הנ"ל מדובר בתפירת תיק מרושעת ע"י גורמי שמאל מרושעים שרוצים לפגוע בממשלה כי הם שונאים את נתניהו ולהקים מדינה דו לאומית כי הם שונאים את ישראל ואת היהדות. ואולי גם לעמית תפרו תיק? אה, נכון, כשזה נגד מישהו מהגוש הליברלי אוטומטית מאמינים לכל בדל של האשמה. לך לא אכפת מניקיון כפיים. לא אכפת לך משחיתות. לא אכפת לך שהממשלה הזאת גונבת כספי ציבור, מתנהלת בניגוד לחוק, מצפצפת על ועדות בכנסת שלא נמצאות בשליטתה, מעבירה החלטות הרות גורל בכמה דקות של דיון מבלי שלחברי הכנסת יש בכלל מושג על מה הם מצביעים ומשקרת על בסיס קבוע. ממה כן אכפת לך? מזה שעמית בחר להשאיר על כנה הרשעה של טרוריסט יהודי שרצח משפחה פלסטינית עם 2 ילדים קטנים. ה"ימין" שלך מחליא. ________________ |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |