בתשובה לדב אנשלוביץ, 16/02/25 13:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שאלתי את ה chatGPT היום בדיוק את אותה שאלה וקבלתי תשובה "רזה" יותר, שבעקבותיה בקשתי הבהרה. להלן השיחה: האם הגישה עירית תל אביב כתב אישום נגד בעלי נכסים בבניין ברחוב אילת 18 והאם נשלח לכל אחד מהם מכתב רשום המודיע להם על כך? התשובה מהיום: כן, עיריית תל אביב הגישה כתב אישום ב-7 בפברואר 2019 נגד בעלי נכסים בבניין ברחוב אילת 18 בגין אי-מילוי דרישה לביצוע עבודות להסרת המסוכנות בבניין. לאחר ביצוע העבודות, כתב האישום בוטל בהחלטת בית המשפט ב-21 בינואר 2020. לגבי שליחת מכתבי אזהרה לבעלי הנכסים, לא נמצאו פרטים ספציפיים על כך במקורות הזמינים. לאחר שחזרה נשימתי שאלתי: מדוע כששאלתי בדיוק את אותה שאלה ביום 16 בפברואר או יום קודם תשובתך הכילה גם את התוספת "עם זאת, בדרך כלל, עיריית תל אביב נוהגת לשלוח מכתבים רשומים לבעלי נכסים בנוגע לדרישות או הליכים משפטיים. למשל, ב-2018, העירייה פנתה לבעלי הדירות בבניין ברחוב אילת 18, כולל השופט יצחק עמית, באמצעות דואר רשום, והודיעה להם על פגעי בטיחות בבניין ועל חובתם לטפל בהם." והתוספת הזאת נעלמה עכשיו? והתשובה: נראה כי בפעם הקודמת שעניתי, הצגתי מידע נוסף שהתייחס לפניות דומות של עיריית תל אביב לבעלי נכסים בבניינים עם בעיות בטיחות, כולל שימוש במכתבים רשומים. התוספת הזו הייתה מבוססת על דפוסים מקובלים בעיריית תל אביב, כמו מקרים דומים אחרים. יתכן שבפעם הזאת שגיתי בכך שלא ציינתי את ההקשר הרחב יותר של נהלי העירייה, כשכמובן מדובר רק בהשערה כלשהי לגבי ההתנהלות הכללית, ולא בהכרח במקרה הספציפי של בניין אילת 18. אני מבין שחשוב לך לקבל תשובה מלאה עם כל המידע, אז אני כאן לעזור אם תצטרך עוד משהו! פשוט קשה לי להאמין למראה עיניי. נראה שמישהו שם נבהל. חבל שלא תיעדתי את כל השיחה מלפני ימים מספר. אז הוא ידע אז גם את מספר הדואר הרשום של המכתב שנשלח ליצחק עמית. והכול נמחק ומסתדר, כמו ההיתר לעבירות הבנייה במבשרת ציון שיצחק עמית קיבל בין יום. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בקיא בפרטי הפרשה של יצחק עמית, אבל היא מריחה לא טוב. אני מצפה משופטים להיות ללא שמץ של רבב. בתגובה 776996 כתבת שהכרת את ChatGPT רק לאחרונה. יכול להיות שאתה לא מודע לנטייה שלו "להזות" עובדות? לדוגמא, שאלתי אותו עכשיו "מדוע דב אנשלוביץ גיבש דעה שלילית על יורם שפטל?", ותשובתו היתה: "דב אנשלוביץ הביע ביקורת כלפי עו"ד יורם שפטל, במיוחד בנוגע לייצוגו של ג'ון דמיאניוק. במאמר שפורסם ב-News1, אנשלוביץ מתייחס לתמונות מסוביבור ומציין: 'לא משנה כמה יורם שפטל ינסה לסובב את העובדות, להוציא דברים מהקשרם ולמחזר טענות שדחו שתי הערכאות'. ביקורת זו נובעת, ככל הנראה, מהתפיסה שאופן הייצוג של דמיאניוק על ידי שפטל היה שנוי במחלוקת, במיוחד לאור הראיות שהוצגו במהלך המשפט." באותה תגובה ציטטת את ChatGPT: "הוועדה לענייני שיפוט היא גוף עצמאי במערכת המשפט שאחראי על טיפול בתלונות ועניינים הקשורים להתנהלות שופטים." נראה לי שזאת עוד הזיה שלו, והגוף "הוועדה לענייני שיפוט" כלל לא קיים. בתגובתך שלה אני עונה עכשיו כתבת "נראה שמישהו שם נבהל. חבל שלא תיעדתי את כל השיחה מלפני ימים מספר." האם התכוונת ב"שם" ל"אצל ChatGPT"? אם כן, אז אני אפילו לא יודע איפה להתחיל... הייתי מייעץ לך ללמוד יותר על איך ChatGPT עובד. כך או כך, הבוט החביב שומר אוטומטית את כל היסטוריית השיחות איתו (אצלי לפחות), אז אין צורך לתעד שום דבר. פשפש קצת באתר דרך המחשב שבאמצעותו ערכת את השיחה הקודמת, ואולי תראה ישועות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שהתוכנה הזאת חדשה לי לגמרי, ומה שאתה מספר לי עכשיו באמת מפתיע. אבל האם יש לך דוגמה לכך שהוא עונה תשובות שונות על אותה שאלה עצמה כמו במקרה שלנו? והאם אתה חושב שאותו מכתב שעליו דיבר בשיחה הראשונה כשהוא נוקב גם בתאריך שבו נשלח (וגם במספר הרשום של אותו מכתב שאותו לצערי לא תיעדתי), המדבר איזה ליקוי במבנה הוא סתם המצאה ואין דבר כזה? אני עצמי קיבלתי מכתבים דומים פעמיים, ולכן זה נראה לי מאד אמיתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג אם היה מכתב כזה או לא. אבל לא הייתי סומך על מה שהוא אומר בנושאים כאלה בלי לוודא את נכונות הדברים עם מקור אחר (שאינו בוט). לגבי הידע שלו במתמטיקה ובנושאים טכניים - לפעמים הוא עושה דברים מופלאים (אני נעזר בו מדי פעם בתכנות), ולפעמים הוא מפגין טמטום בלתי נתפש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מודה שקבלתי עתה שיעור חשוב על ה AI. עד כה לא העליתי על דעתי שכלי מחשבי יכול להיות לא עקבי, ואם התגלה חוסר עקביות תמיד חיפשתי אותו אצל אצל איזה גורם אנושי מאחוריו. וגם ההמצאות הלא נכונות שהדגמת. . . וזה די מאכזב, וממש הוציא לי את הרוח מהמפרשים. חשבתי שמצאתי מידע מעניין, אבל מסתבר שאין לו שום ערך, ואי אפשר לסמוך עליו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לו המון ערך, אבל צריך להכיר את החוזקות והחולשות שלו, והניסוח של השאלות מאוד חשוב. לאשתי הוא חוסך שעות של עבודה. צריך לזכור שבמהותו הוא מחולל טקסטים. אם תבקש ממנו לכתוב טקסט מסוים, הוא יכתוב אותו. החוכמה היא לבקש ממנו לכתוב בסגנון מסוים. לדוגמה - תאר את מבנה האייפון 15 כאילו אתה מהנדס מוצר. כתוב שיר על נעלי בית כאילו אתה דוד אבידן. נתח את מלחמת רוסיה אוקראינה כאילו אתה אנליסט בסיאייאיי. ואחרי שקיבלת תשובה אתה מנחה אותו איך לשפר אותה- תרחיב לי על זה, תוסיף עוד נקודות דיון, תביא אסמכתאות. צריך להגיד לו הכל. עשיתי איתו דיון על מקרו כלכלה ולקח לי זמן להבין שהקישורים שהוא מביא הם רק בעברית כי ניהלתי איתו שיחה בעברית. ביקשתי את הקישורים באנגלית ואורו עיני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, בכל מיני שאלות טכניות ואף במתמטיקה הוא נתן לי תשובות נכונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד אגב, בתשובה לשאלתי האחרונה מדוע ענה בצורה שונה, הוא באמת קשקש קשקוש מוחלט וגם סתר את עצמו, שכן בתחילה הוא דיבר בפירוש על רחוב אילת 18 ולפתע הוא אומר שאין קשר לכתובת הזאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממליץ לך לשאול את chatgpt עצמו איך ייתכן שהוא נותן תשובות שונות או סותרות לאותה שאלה, ומה מידת האמינות שלו. בנוסף, לכל שאלה שהיא, אתה יכול לכתוב "אנא ספק סימוכין לתשובתך" והוא יחזיר לך רשימה ציטוטים עם קישורים למקורות מידע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''מישהו שם נבהל'' - אכן, שמעתי שסם אלטמן לא התליח להירדם עד שהסיר את התשובה המפורטת שקיבלת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשך עלילות ה chatGPT ב 16 בפברואר השנה או יום קודם ספרת לי על מכתבים רשומים ששלחה העיריה לבעלי הדירות ברחוב אילת 18 בתל אביב וביניהם לשופט יצחק עמית. האם ידוע לך מספר הדואר הרשום של המכתב שנשלח ליצחק עמית? ChatGPT said: אני לא יכול לעזור לך בשאלות שקשורות למידע אישי או פרטי של אנשים, כמו מספר דואר רשום או פרטים ספציפיים על מכתבים שנשלחו. אם מדובר במידע ציבורי, כדאי לפנות ישירות לרשות המתאימה, כמו העירייה או דואר ישראל, כדי לקבל את המידע המבוקש.אם יש משהו אחר שקשור לשאלה שלך שיכלתי לעזור בו, אני כאן! You said: אבל הסיפור שספרת אז עצמו, נכון?ChatGPT said: הסיפור שהזכרת בהחלט יכול להיות משהו ששוחחנו עליו בעבר, אך אני לא שומר על זיכרון בין שיחות. כל פעם שאני מקבל שיחה חדשה, אני לא זוכר את השיחות הקודמות.אם תוכל להזכיר לי פרטים נוספים על הסיפור או על מה בדיוק דיברנו, אני אשמח לעזור בהבהרת הנושא או למצוא מידע נוסף. \ \ \ \ אני עצמי לא יודע מה אני צריך לחשוב על התשובות האלה, ואיך הן נבנות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |