בתשובה לאח של אייל, 23/09/24 13:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
השאלה שמעניינת אותי היא האם סער העריך שהוא היה יכול להיות שר ביטחון טוב לפחות כמו גלנט בתקופה הזאת. למעשה השאלה שמעניינת אותי באמת אם השאלה הקודמת בכלל עברה בראשו של הפטריוט הדגול לפני שהחליט לקבל את התפקיד. ועוד יותר מענינת אותי השאלה אם שתי השאלות הקודמות עברו במוחה של גאולה אבן לפני שהתלוננה על התגובות הקשות שהיא מקבלת מהציבור. והכי מעניין אותי זה למה כל זה מעניין אותי, אבל אני די בטוח שזה לא מעניין אתכם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שלא חשב על זה לעומק. אם אני צריך לנחש: שר בטחון זה היה רעיון של נתניהו. הדבר האחרון שהוא רוצה זה תפקיד מוצלח של גדעון סער. הוא רוצה שסער יסיים בדיוק כמו כחלון, ואם אפשרי קצת יותר משפיל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה אם סער יכול להיות שרהב''ט טוב לפחות כמו גלנט, נראה שהיא הדבר האחרון שמטריד כאן מישהו. ובכל זאת, זו הזדמנות להביע דעה לא פופולרית. אני ממש לא מעריך את גלנט, אבל מינוי אזרח לשרהב''ט ברגע זה היא לענ''ד שגיאה קשה. במציאות הנוכחית, לא רבים יחלקו על דעתי שבכירי צה''ל היום הם בינוניים במקרה הטוב והצטיינותם הבולטת היא בחוסר נאמנותם לאמת. גלנט כאיש צבא לכל הפחות מכיר אותם, ומודע ויכול להסתייג מהבטחותיהם והצהרותיהם הכוזבות (לא שהוא קוטל קנים בתחום זה). אזרח יתקשה מאד לגייס את הסמכות והתמיכה לפקפק ולבדוק בציציות של תכניות אנשי הצבא. הכוונה למנות את סער במקום גלנט, אינה אלא ראיה, למי שעוד זקוק לכך, שנתניהו מוכן לדרוך גם על גופתה של מדינת ישראל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כרגע עצם זה שגלנט לא חושש להביע דעה עצמאית היא כשלעצמה מעלה רצינית, למרות שאר החסרונות. מעבר לכך, אני לא חושב שאצל רוב המוחים בליל גלנט שררה הערכה לפועלו של גלנט ואני לא חושב שההערכה התגברה מאז. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |