בתשובה ליובל נוב, 27/02/24 11:18
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם כבר הערת את הדיון הזה, יש התפתחויות בתחום הספורטאים המסוממים, ויש כמובן אתר מתאים. תקציר מנהלים: if you can't beat it... (לטעמי - רעיון נורא שיגרום נזקים להרבה נערים ונערות) ובאשר לקפיצה למרחק, דיברנו פעם על כך שהחוקים היום מעצבים אותה כך שהיא קרובה יותר לפעולה הטבעית של קפיצה למרחק (למשל תגובה 580738), אבל יהיה מגניב לראות מה באמת המרחק המכסימלי שאדם מצליח לעבור בצעד גדול אחד. אני מניח שגם בקפיצה לרוחק ובמוט יש כבר טכנולוגיה שיכולה לקבוע את הגובה המכסימלי שהאתלט עבר, בלי צורך ברף. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי בקפיצה לגובה המוט עוזר לקופץ 'לכוון את הקפיצה' בתור עוגן במרחב, סתם לתת למוט להקפיץ אותך שרירותית לגובה לא נראה לי שיעבוד (מעבר לצורך במאה מזרונים במקום אחד). מעבר לזה מסכים עם מה שאמרת בקישור ההוא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקפיצת מוט אפשר להשאיר הכל כמו שהוא היום, מלבד הרף שייעלם ובמקומו תוצב סוללת מצלמות (בטח שתיים יספיקו, ואולי אפילו אחת) שתקבע מה היה הגובה המכסימלי שהושג בנקודה כלשהי של הפרבולה. אם קיום הרף עוזר לאתלטים להתמקד בגובה הנכון אפשר להשאיר רף אמיתי או מדומה, אבל כמכשיר עזר, לא לצורך קביעת הגובה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנוגע לאולימיפאדת המסוממים, אני רצתי קודם לספר לחבר'ה: תגובה 767044 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל נתת קישור לעיתון אנטישמי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |