בתשובה לאביב, 15/01/24 16:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מסכים שהתהליך קיים, ושהוא בעיצומו. ארה"ב היא אימפריה בשקיעה, וכוחות חדשים ישנים עולים. העולם מתארגן מחדש אחרי 50 שנה של דומיננטיות אמריקאית. העניין הוא שקשה נורא לשים timeline לדבר כזה. גם לי יש נבואות נוסטרדמיות: לדעתי העולם המערבי מתקדם לעבר משבר כלכלי מאוד קשה. רמות החוב הממשלתי בארה"ב ויפן הן לא ברות קיימא. לדעתי ארה"ב תגיע לסוג של דיפולט (תספורת) על החוב תוך 5-6 שנים וההשלכות של זה לא ידועות, אבל עצומות. מערכת הפנסיה בכל המערב גם היא תסבול מאוד. יהיה מיתון עולמי כבד בסגנון שנות השלושים של המאה הקודמת. בעוד 10-12 שנים העולם יתחיל לצאת מהמשבר ואז תתחיל תקופת פריחה חדשה שתתמך ע"י אנרגיה ירוקה כולל היתוך קר, אבל תחת פרידגמות חדשות. אני מקווה שהללו יכללו הגבלות על כוחם של תאגידי ענק, אבל בכלל לא בטוח. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. לגבי משבר כלכלי במערב: אולי, אבל זה כלום לעומת המשבר הכלכלי האפשרי שיכול להתרחש בסין ומדינות לא מערביות אחרות. סין, למשל, במצב דמוגרפי שלא רק שהוא בעייתי אלא שמובטח שהיא לא תצליח לצאת ממנו בטווח של כמה עשורים. זאת משום שהבעיה הדמוגרפית בסין כבר התרחשה בעבר ונשאר רק לחוות את התוצאות לה בעתיד הדי קרוב. אוכלוסיה מזדקנת ומחסור בצעירים לשוק העבודה זה משהו שסביר להניח יתן מכה אנושה לכלכלה הסינית. 2. נראה שכבר קשה להתיחס אל הדיבורים על הציר סין-איראן-רוסיה כאל איזו תאוריה אלארמיסטית. איראן בחרה לשים את הקלפים על השולחן (כי כבר אין הגיון בלהסתיר את מה שכולם כבר יודעים) והכריזה על תרגילים צבאיים משותפים של חיילות הים של איראן, סין ורוסיה לפני סוף מרץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם יהיה משבר כלכלי במערב אף אחד לא ימלט ממנו. גם לא אנחנו, שעברנו את המשבר הפיננסי של 2008 ללא שריטה. בטח לא סין שבשנתיים שלוש האחרונות כבר סובלת מבעיות לא קטנות של חוב ונדלן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאתה מניח את התסריט הסביר עם חץ בכיוון ההפוך. נראה לי סביר יותר משבר כלכלי (בקנה מידה של שבירת מדינה/משטר) בסין, כבר בעשור הנוכחי, שהגלים שלו יורגשו במערב ולא משבר במערב שירגישו בסין. (לדעתי) באירופה (ואצלנו) ירגישו את זה הרבה יותר חזק וכואב מאשר בארה״ב. הבעיה הדמוגרפית בסין חמורה יותר משישערו1, משום שה-CCP שיקרו לאורך המון שנים לגבי הנתונים (כמו שהם עושים לגבי כמעט כל דבר אחר). ______________ 1 עפ״י טענתו של אחד ושמו Peter Zeihan |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במה שונה הבעיה הדמוגרפית בסין מאשר בדרום קוריאה או ביפן, שאוכלוסייתה מצטמצמת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם המדינות הללו בצרות (וגם אחרות), אבל כלי העבודה שלהם להתמודדות עם משברים הם טובים יותר. הבעיה בסין שזו עוד תוספת לערמת הצרות האחרות שיש להם (ערי רפאים של נדל״ן ללא שום ערך כבר בטווח הקרוב, שלטון יחיד של אידיוט דמנטי עם נטיה ללכת עם הראש בקיר, סילוף נתונים עד לרגע בו זה כבר מאוחר מידי, העלמת אנשים בממשל שמעלים בעיות/קוראים תיגר על ההחלטות הנהגת היחיד וכו׳). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני משער שזרקת ''קר'' להיתוך רק מתוך חוסר תשומת לב ולא בגלל שאתה תולה את עתיד העולם המערבי במשהו חסר סיכוי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתוך הרגל. אני חושב שפעם קראו לכל היתוך שהוא לא בשמש cold fusion. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שכבר ציינתי מתישהו, התקווה היא להיתוך מבוקר (שיהיה חם כמו כוכב, אבל לא חסר שליטה כמו פצצה תרמו-גרעינית). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה בויקי האנגלית שהערך באמת מדבר על היתוך בטמפ' קרובה לטמפ' החדר. אנסה להפטר מההרגל להוסיף קר אחרי היתוך. . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם עם ההתחממות הגלובלית אולי טמפ. החדר תספיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז לחישובי ה-break even צריך להוסיף את המשוב השלילי, שהשימוש הרב בהיתוך החמים יקרר את טמפרטורת הסביבה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תהליך אקסותרמי יקרר את הסביבה כמו שסמוטריץ' יציל את הכלכלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עסקאות נשק גלויות ומוצהרות בין רוסיה לבין איראן. https://ground.news/article/iran-sends-russia-hundred... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואפשר להגיד שזה (כמעט) רשמי - השוודים מצטרפים לארגון האמנה הצפון-אטלנטית: https://www.youtube.com/watch?v=tWp9KNSQ7b0 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי, זה דיווח שיש לו משמעויות גאופוליטיות הרות גורל ואני לא רואה אזכור לזה במדיה. ישראל מכריזה באופן גלוי (ממש כהתרסה מול רוסיה) שהיא תשלח לאוקראינה אמצעי לחימה ומערכות הגנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי Non Newes מן הסוג המאפיין מדיה חברתית. אם מתיחסים אך ורק לגופם של דברים, אין כאן חידוש. המדיניות של ישראל למכור לאוקראינה אך ורק ציוד צבאי לא קטלני (ציוד רפואי, קסדות ושכפ"צים, מיגון אישי, אב"כ, חומרים איסטרטגיים,מערכות קשר) אינה חדשה והיא עוד מן הממשלה הקודמת. אאל"ט, גם מערכת לוחמה אלקטרונית להפלת מל"טים, נמכרה לאוקראינה לפני שנה. אם יש כאן משהו, זה שחיקה עם הזמן של הקריטריונים וההגבלות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. כל עוד זה מתחיל ונגמר במה שהמר בחור הזה אומר, זה עדיין לא דיווח רציני. בגלל זה ציינתי ש״אני לא רואה אזכור לזה במדיה״. אם ישראל תלך לכיוון הזה זה יהיה אכן (עוד) סימן לזמנים מעניינים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקי, אז ההצהרות המתריסות של ישראל נגד רוסיה באו״ם וההצרה של ישראל לתמיכה באוקראינה זה לא שמועות של רשתות חברתיות1 ולא פייק2. זה משהו שבאמת קרה לפני מספר ימים. לגיטימי להגיד שאין כאן שינוי מדיניות ברמת המעשה (למרות שנראה שדווקא יש), אבל ההצהרות הפומביות הללו הן שונות ממה שנעשה בעבר ולהצהרות יש השפעה ויש משמעות במשחק הגאופוליטי, אפילו אם אלו רק הצהרות. זה נכון אפילו אם הדובר שמיצג את ישראל זה ליצן מטומטם כמו שגריר ישראל באו״ם גלעד ארדן. יש כאן משהו והוא יותר מסתם שחיקה עם הזמן של קריטריונים והגבלות. אתה יכול להסכים או לא להסכים עם מה שהממשלה הגרועה שלנו עושה, אבל לדעתי זה קצת מוזר להכחיש שהיא עושה כאן משהו. _____________ 1 שאין לי חשבון באף אחת מהן ואין לי שמץ של מושג מה קורה שם כבר כ-5 שנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים שזה שינוי, אבל נראה לי שזה שינוי מחויב המציאות. אחרי שקיבלנו בברכה את שתי נושאות המטוסים שביידן שלח אנחנו מחוייבים לציר שלו יותר מבעבר. זו לדעתי גם סיבה מרכזית מדוע לא ניצלנו הזדמנויות למכביר להגיד ''הם התחילו'' ולהכנס לדרום לבנון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא לא1 מסכים. אני פה בפתיל משתדל לקשר בקונטקסט של ״מה קורה״ (בהמשך לקו ששנינו הסכמנו עליו שהעולם הוא לא כתמול שלשום ושמשהו גדול מאיתנו מתבשל ואנו נכנסים ל״זמנים מעניינים״). אני משתדל להמנע פה מלתאר את נקודת מבטה של הנמלה הישראלית (ובטח את זאת של אזרח ישראלי שמי בכלל שואל אותו). מה לדעתי או לדעתנו צריך או כדאי לעשות, זה לא ממש רלבנטי בקונטקסט הזה. אני מאמין שיש ערך בלנהל שיחה (או סתם להרהר בקול רם) לפעמים במנותק מאידיאולוגיות או במנותק מהאשליה שיש לנו בכלל איזשהו Agency. לא כי אידיאולוגיה זה רע, אלא סתם כי יש ערך בלנסות להסיר כמה פילטרים כשמסתכלים על העולם. _____________ 1 אני לא לא התכוונתי להשתמש פה בשלילה כפולה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים. דוגמה לנמלה הארץ ישראלית - אני די הייתי בשוק מזה שהפלסטינים כבר מזמן הכריזו על מדינה, שמוכרת על ידי רוב חברות האו''ם (אם כי לא החשובות ביותר), ושמעמד המשקיף שלהם באו''ם (שלא נתתי קודם את דעתי מאיפה הוא הגיע) בעצם נגזר מכך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דעתי האישית היא שגם כדאי (לפעמים) לחשוב על הסכסוך הישראלי פלסטיני (או ישראלי-ערבי) בקנה המידה הזה. לא כל הזמן, אבל לפעמים. השיח הרגיל של הביצה המקומית של שמאל-ימין פעמים רבות מפספס שהישראלים וגם הפלסטינים הם פיונים (שאפשר להקריב ולנצל) על לוח שח מט שלא אנחנו בכלל הכלים או השחקנים החשובים בו. זה, לדעתי, בליינד ספוט שיש גם לאידיאולוגיה של הימין הישראלי וגם לזאת של השמאל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שזה משנה, אבל לפרוטוקול, הפלשתינאים קיבלו מעמד משקיף באו"ם בנובמבר 1974 (תזכורת מפתיע לראות את אירלנד ברשימת המתנגדות), בעקבות הכרזת העצמאות (נובמבר 1988) השם של המשקיף שונה מ"הארגון לשחרור פלשתין" ל"פלשתין" (דצמבר 1988). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נקודת ציון נוספת היא שב-29 לנובמבר 2012 העניקה העצרת הכללית לפלסטין מעמד של מדינה משקיפה שאינה חברה (״משקיף״ זה מעמד שיכול להיות גם לאירגונים שאינם מדינה). ב-17 בדצמבר 2012 החליט ראש הפרוטוקול של האו"ם כי השם מדינת פלסטין ישמש את המזכירות בכל המסמכים הרשמיים של האו"ם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור. בעיתונות הישראלית והזרה. רק 9 מדינות הצביעו נגד: ישראל, ארצות הברית, קנדה, צ'כיה, פנמה, איי מרשל, מיקרונזיה, נאורו, פלאו 138 תמכו. 41 נמנעו. 5 נעדרו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הזכרון שלי לא מטעה אותי, אני זוכר כתבות שמרגיעות ישראלים בסגנון ״שום דבר לא קרה״, ״זה לא באמת״, ״למה זה רק סמלי וחסר חשיבות״ וכל מיני שטויות ישראליות בסגנון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואו, גרמניה בריטניה והולנד נמנעו, שאר מערב אירופה היתה בעד. וסקנדינביה כמובן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החלטה 181 (ההחלטה שהתקבלה ב-29 בנובמבר) היתה גם ההחלטה הראשונה של האו"ם שהכירה בזכות של הפלשתינאים למדינה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |