 |
אני חושב שכל הניתוח שלכם הוא לא בספירות הנכונות בכלל. המאבק הוא לא אידיאולוגי והוא בכלל לא באמת בין ישראל הראשונה לישראל השניה וכל הג׳אז הזה. הנושא הוא לא כן/לא גיוס חרדים, דתיים מול חילוניים, פוליטיקת זהויות, מי הקטר ולאיזה סוג אזרחים א׳ ב׳ או ג׳ אתם הולכים להיות שייכים.
המצב הוא שמשפחות פשע, לא פחות, שולחות את זרועות התמנון שלהן אל לב שיטת המשטר בישראל ואתם חיים בספירות של ויכוחים בעולם הרעיונות, האידיאולוגיות, הנרטיבים והאידיאלים. הגעתם לקרב תרנגולים עם פתקיות לדיבייט.
לפני שנה ושנתיים היו לי כמה תגובות באייל בהן תארתי את ההבדל בין מה שהיתה פעם מפלגת הליכוד והנהגתה, לבין מה שהיא היום המאפיה הליכודית שאנחנו מכירים. כשהיו לי דוגמאות קונקרטיות מדברים שקרו בצרפת, קישרתי לדברים שהם ״מן המפורסמות״. הראתי והדגמתי קישורים בהם אנשי ליכוד מתרועעים או מקבלים צ׳ופרים ממאפיונר כזה או אחר מסביב לעולם, אבל אפילו זה לא הצליח לשכנע שמשהו פה רקוב אפילו יותר מסתם פוליטיקה מלוכלכת רגילה. הביקורת שהעבירו על התגובות שלי היא שאני מבלבל בין המושג מאפיונרים לבין ״פושעי צווארון לבן״ או סתם ״אוליגרכים״. אחרי שהראתי והדגמתי שאפשר למצוא קישורים לעבריינים שאפילו היו קשורים למקרי חטיפה ו/או רצח ומאפיונרים פר אקסלאנס, קיבלתי את התשובה שאני מבלבל בסדר האירועים ושקודם היו המפגשים, הצ׳ופר-דירת-נופש-בלב-פריז, הטיולים המשותפים והקשרים החבריים ורק אחרי שנים רבות הגיעו העבירות וההרשעות (טיעון ה״אבל הוא לא ידעעעע!״).
אם אניח פה את תגובה 758024, האם זה יעזור לקייס שלי כשאני מנסה לשכנע אתכם ש - ״חבר׳ה, עם כל הכבוד לזה שהבנתם שמשהו רע קורה פה, האם יכול להיות שמה שקורה פה הרבה יותר גרוע ממה שנדמה לכם״? או שגם זה לא מספיק ״מתרועעים עם עבריינים״ בשבילכם?
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש