בתשובה לדב אנשלוביץ, 26/10/22 19:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני הבנתי את אריק אחרת אבל בוא ניתן לו לדבר בשם עצמו. מכל מקום, אני בהחלט רואה פה בעיה ערכית. ולא ענית לשאלתי לאיזה סוג של הוכחה אתה מצפה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שתשלוף את הנייד שלה שנפל לתוך הבריכה או נעלם באיזו דרך אחרת, ותראה לנו בקשות למתנות בווטסאפ. התביעה יכולה להשיג מידע כזה גם אם הנייד הושמד לחלוטין. היא רק צריכה לרצות להגיע לאמת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם הדרישות נמסרו רק בעל פה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין טעם לדון בעניינים היפותטיים. זה כלל לא עלה כלל בעדותה של העדה הראשית הדס קליין ובעדותו של הנהג יונתן חסון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה היפותטיים? אצטט שוב את הדס קליין, הפעם עם הדגשות: ""היא התקשרה אלי ואמרה שהיא ומר נתניהו נוסעים לוושינטון. היא אמרה שזה קרוב ליום נישואים ואמרה שהיא מבקשת מתנה יפה, יש להם יום נישואים עגול". כל עבריין מתחיל יודע שעדיף לא להשאיר תיעוד כתוב למעשים מפוקפקים, שייתכן ויידונו בבית משפט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עניתי על כך בתגובה קודמת. אני מוכן אפילו להאמין לה בעניין הספיציפי הזה. תפסיק עם זה. בחייך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור לי לאיזו תגובה אתה מתכוון. תוכל בבקשה להפנות אותי אליה? וגם לא ברור לי עם מה אני צריך להפסיק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 753128 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער, אני לא מצליח להבין. האם אתה עדיין עומד מאחורי מה שכתבת בתגובה 753105? אני מתכוון ל-"אני די עקבתי אחר מהלך המשפט, ולאורך עדותה של הדס קליין וגם עדותו של יונתן חסון העד השני בימים אלה, לא נתקלתי כלל בסיפור על דרישת המתנות. הסיפור הזה ... ככל הידוע לי הוא לא הוזכר כלל בעדויות". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וודאי שזה עלה בעדות של קליין. ראה תגובתי למעלה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |