 |
|
 |
||
|
||||
 |
סימולציה של פלישה של סין לטיוואן, ללא התערבות ארה"ב תקציר: מאמץ צבאי עצום שיניב הישגים דלים. בעיקר מסיבות לוגיסטיות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מספיק להטיל מצור על טייוואן | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסרטון הוא מלפני שלוש שנים, בהן לפי הכתבה סין התחמשה מאוד ואני מוסיף- ודאי חיזקה את יכולות לוחמת הסייבר שלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אענה לך ולאיתן ביחד. בוודאי, יש רמות שונות של תוקפנות. סין יכולה להטיל מצור או רק לתקוף אווירית וכו'. אבל לא בטוח שזה ישיג את המטרות הפוליטית של איחוד עם טיוואן. אפילו כיבוש מלא לא בטוח שישיג את המטרה הזו כי זה דבר אחד לכבוש ודבר אחר לקבל הסכמה של האוכלוסיה. הסרטון מתייחס ספציפית לתרחיש מאד מאד מסויים: 1. פלישה של כוחות קרקע אל האי המרכזי של טוויאן. 2. ללא התערבות ארה"ב. הבעיות העיקריות מבחינת סין קשורות לעניינים לוגיסטיים. בקצרה, הפלישה דומה בהרבה מובנים לפלישה לנורמדי במלחה"ע ה 2 (ובמובנים אחרים יותר מאתגרת). יש גבול לכח הצבאי שאפשר להנחית על חוף בגודל מסויים כאשר יש אויב שמצפה לכך ומתנגד באופן פעיל. אבל בוא נניח שתוך 5 שנים, זה יהיה הרבה יותר ריאלי מבחינת סין לבצע את זה. אם יש דבר אחד שאפשר לקחת מהסרטון, הוא שהמחיר של פלישה כזו (צבאית בלבד, מבלי לקחת בחשבון סנקציות וכו) הוא גבוה מאד מאד. ולכן אני מתקשה לראות את סין הולכת על התרחיש הזה. היא תבחר בתרחיש פחות אלים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דעתי כדעתך אבל מסיבה שונה. הסימולציה לדעתי מתעלמת מן השאלה העיקרית בכל הקונפליקט הזה. האם הטאיוואנים ילחמו? תרחיש מאד סביר, אשר להבדיל מן הסימולציה מתחשב במנטליות הסינית המיוחדת הוא שהצבא הטיווואני ישאר מרותק למחנותיו ויכנע ללא קרב מתוך ההבנה שהקרב יכול להיות ארוך וקשה אבל התוצאות ידועות מראש (משהו כמו מלחמת פינלנד-רוסיה). מעבר לכך אני מסכים אתך. המנהיגים הסינים מבינים שיותר ממשחקי מלחמה ילדותיים מדובר בצורך לגרום לתושבים הכבושים לשתף פעולה ולא להגיע למצבים כמו סין בהונג קונג או ישראל ביהודה ושומרון. בפרט שיש לפזכור שמדובר בסינים אחים ולא בלאום זר. השליטים בבייג'ינג יודעים שגם רצון הלחימה של צבאם אינו בחזקת נתון ידוע מראש. ולכן ההצלחה תלוייה בכישוריהם של המפקדים הצבאיים הסינים ועוד יותר מכך בכישורי ההנהגה הסינית. המנהיגים הסינים יבחנו ביכולתם לבחור את הרגע הנכון בו הנכונות הבינלאומית להתעמת עם סין תהיה מינימלית עם סיכוי מירבי לכך שהאוכלוסיה הסינית המקומות לא תתנגד לסיפוח. המנהיגים הסינים אינם חונטה צבאית ואני מניח שהם יודעים שסיפוח פורמוזה היא אתגר מדיני יותר מצבאי. יותר מכך, הערכתי היא שהם מודעים גם לכך שכישלון בסיפוח טיוואן (בנוסח מפרץ החזירים או המלחמות האפגניות למיניהן) עשוי להיות הדק וזרז לנפילת השלטון בבייג'ינג עצמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים עם רוב מה שכתבת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים בהחלט שהאתגר לסין הוא מדיני יותר מאשר צבאי. הסינים לא ממהרים ויחפשו את הרגע הנכון. אני חושב שבהונג קונג הם עושים נסיונות לראות עד כמה הם יכולים למתוח את החבל בלי לעורר עליהם את הקהילה הבינלאומית. אני חושב שמצור בן חצי שנה ויותר לא בא בחשבון כי העולם זקוק לשבבים שטאיוואן מייצרת. כשתגיע פעולה סינית היא תהיה מהירה ואגרסיבית מאוד, כדי לקבוע מהר עובדות בשטח. הטיימינג הוא כאשר המערב יהיה בצרות ומסוכסך בינו לבין עצמו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם האנלוגיה לנורמנדיה וגם האנלוגיה היותר חזקה מבחינה טקטית לפלישה הגרמנית לאי כרתים, נוטות להצביע על האפשרות שהסינים מסתכנים במרחץ דמים של הכוחות המונחתים. ולכן השאלה הגדולה היא שאלת ההתנגדות הטיוואנית. לא סביר שהסינים מתכננים טבח של האוכלוסיה המקומית או ליישב באי מיליונים מהיבשת (כמו בטיבט) ולכן זה כאמור יותר מלחמת אזרחים מאשר נחיתה של צבא. כדי לומר משהו על מידת ההתנגדות של יושבי האי, נדרשת היכרות אינטימית יותר של הילכי הרוח השם וזה בדיוק מה שאין לי. כל מה שיש לי זה ההסתייגות המסורתית של הקונפוציאניזם ממעורבות של הנתינים בעסקי שליטיהם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |