בתשובה לדב אנשלוביץ, 01/07/21 15:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני בהחלט בעד עמדת הליכוד, לא יקרה שום אסון מיידי אם תידחה הוראת השעה. ממילא איחוד המשפחות טעון את אישורה של השרה שקד. הרבה יותר חשוב להעביר את חוק יסוד ''ההגירה'', יתכבדו ימינה ותקווה חדשה ויתמכו בו. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אולי איני בקי כל כך בפרטים בקשר להוראת השעה בחוק ההתאזרחות. אני הבנתי שאי אישורו יכניס לתחומנו אזרחים שאין אנו רוצים בהם, ולכן הוא לא מיותר. אם אפשר להשיג בדיוק את אותה תוצאה גם בלעדיו אז אולי אתה צודק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, שפטל, שפטל ! אמר שעל הממשלה להצביע בעד החוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמא התכוונת שעל האופוזיציה להצביע בעד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצעת החוק היא אכן ממשלתית, כך שבמובן זה "הממשלה" מצביעה בעדו. חשבתי שאנחנו מדברים על האופוזיציה? מעשית, מה שיקרה אם תדחה ההצעה זה שהמקרים יגיעו לשולחנה של שקד. אם היא לא תאשר את איחוד המשפחות, הן כנראה יעתרו לבית המשפט, לא עניין מיידי. איזו סיבה יש לבנט שקד וסער שלא להסכים להצעת הליכוד ולתמוך בחוק יסוד "ההגירה"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"איזו סיבה יש לבנט שקד וסער שלא להסכים להצעת הליכוד ולתמוך בחוק יסוד "ההגירה"?" - אולי משום שזה מנוגד בפירוש להסכמים הקואליציונים1 עליהם הם חתמו רק לפני עשר דקות? 1 בפרט, סעיף 32 כאן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה, ההסכם גרוע ממה שחשבתי. עם זאת כתוב "לא תקודם", אני לא בטוח שזה סותר הצבעה בעד הצעת חוק שהעלתה האופוזיציה. האם יש בהסכמים חובה על כל סיעות הקואליציה לתמוך בהצעות חוק ממשלתיות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בטח סותר את רוח ההסכם וההצהרות הפומביות לפני ואחרי ההסכם. כשנחתם הסכם פוליטי בין מפלגות ממחנות מנוגדים, די צפוי שההסכם יכלול סעיף כזה, ועל אחת כמה וכמה כשהאמון בין הצדדים כל כך נמוך1. 1 ועל פי ההסכם באביתר והנסיון להעביר את חוק האזרחות, נראה שגם האמון הזה היה גבוה מידי, ומר"צ והעבודה שוב יצאו פרייארים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''אני לא בטוח שזה סותר הצבעה בעד הצעת חוק שהעלתה האופוזיציה''. לי זה לחלוטין נשמע כמו שטיק או טריק. אבל מה אני מבין בדברים האלו, שטיקים וטריקים זה עניין של קוסמים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו אכן מדברים על האופוזיציה וכתבתי בטעות "הממשלה". אשר לחוק יסוד ההגירה, אם בנט ושקד עדיין ימניים1, בוודאי שישמחו להעביר את חוק יסוד ההגירה, בדיוק כפי שאני אשמח. העניין הוא שבקואליציה שלהם קשה להאמין שיצליחו, והתוצאה הסופית תהיה ששני החוקים לא יעברו, כלומר, מבחינת הימין: :"גזורו"2. 1 אחרי תהליך ה"ליברמניזציה" שעברו כבר איני יודע מה הם בדיוק. 2 אם אכן, כפי שאתה מסביר, לא ייגרם נזק גם אם הוראת השעה בחוק ההתאזרחות לא תעבור, זה עניין אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם בנט וסער רוצים להעביר את חוק ההגירה, הוא יעבור בקלות. כל שעליהם לעשות זה להצביע בעד ההצעה של האופוזיציה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנט יכול לרמות את בוחריו ולהקים ממשלה עם לפיד רעם והעבודה. לכך ראינו שיש התכנות. הוא עשה זאת והשמים לא נפלו, והוא אפילו עלה למעמד גבוה יותר בתקשורת שלנו וגם בקרב חלק ממשתתפי האייל. לרמות את מנסור עבס על ידי כך שיפר את ההסכמים הקואליציוניים הוא גם יכול. אבל אם ייעשה זאת השמים כן יפלו. כלומר, ברור שהממשלה תתפרק, ובבחירות שיוליך המהלך הזה הוא לא יעבור את אחוז החסימה1. לכן ברור שזה הדבר האחרון שעליו יחשוב. 1 אם כי היום אני לא לגמרי בטוח בכך. שרידותו של ליברמן למדה אותי, שאיני יודע לצפות את אופי הצבעתו של הבוחר הישראלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עבאס מוכן לבלוע את הארכת האיסור על איחוד המשפחות כל עוד לא ייאלץ להצביע בעד. חוק ההגירה לא יהיה הקו האדום שלו. גם עבאס עצמו בסכנה אלקטורלית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עבאס הוא פולטיקאי פרגמטי. 'הפטריוטיות שלנו מתבטאת במעשים ולא בסיסמאות. במקום סיסמאות אנחנו שולחים בעשרות אוטובוסים אלפי אנשים מדי יום למסגד אל־אקצא... התנועה האסלאמית היא תנועת בת של האחים המוסלמים. היא הוקמה כתנועת ג'יהאד, ולאחר שהתברר שכרגע האפשרות לאחוז בנשק ולצאת למלחמת ג'יהאד בלתי אפשרית, אז התנועה עסוקה בג'יהאד אזרחי... כשאנחנו מדברים על אדמות, דיור והרס בתים, האם זה נושא אזרחי? אדרבה, זה נושא לאומי שעומד בבסיס המאבק שלנו על מולדתנו'. מקור |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקישור לא מתאים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגוף מאמר הקישור מופיעים דבריו של עבאס שנאמרו בירדן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממתי הראיון המצוטט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מצאתי תאריך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה המקור שלה (כנראה), הוא פורסם ב-14/12/2020 ושם נטען שהראיון התפרסם ב"שבוע שעבר" זה, ז"א כנראה בין השישי לדצמבר לעשירי לדצמבר 2020. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. ''אנו עסוקים בג'יהאד אזרחי לשמור את נוכחותנו בארצנו ולשמור על זהותנו'' נשמע יותר טוב מאשר הציטוט של קוזמו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חולק עליך. לדעתי הצבעה כזאת תפרק את הממשלה. כמובן לא נוכל לדעת מי מאתנו צודק. אלא אם כן העניין יעמוד במבחן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1 שבעה מנדטים זה מעל אחוז החסימה, בפעם האחרונה שבדקתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקיצור: ביבי מצביע עם טיבי, וזה לא אסון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקיצור 2: הליכוד יותר שמאלני מהממשלה. וגם זה לא אסון. אבל לפחות שיפסיקו עם השקר הקולוסאלי שהם ימין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חוזה עתידות ולא יודע איך נתניהו יצביע בסופו של דבר, אבל לא רואה בעיה בעצם זאת שהוא מצביע באותו אופן שמצביע טיבי. הרשה לי לנחש שזה כבר קרה לא פעם ולא פעמיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה רומז לתמיכה בהתנתקות מעזה? היו בטח הרבה פעמים שהם הצביעו באותו אופן, אבל אני חושב שמעטים המקרים בהם זה קרה כשמדובר בנושאים עקרוניים (נכונים לשעתם!) שקשורים ליחסי ישראל עם הפלשתינאים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שכתבתי לדב, אני לא חושב שזה נושא עקרוני. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |