בתשובה לדב אנשלוביץ, 16/05/21 11:51
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל היינו שם. ביתרנו את רצועת עזה ל 3 . יכולנו לשלוט בה כמו בשכם וגנין וראממלה וטול כרם וקלקיליה וחברון ובית לחם . אבל לא. מישהו ימני קיצוני - אהוב השמאל והתקשורת לימים 1 - שלפני 20 שנה גם הדליק מדורה כמו היום,רצה אי ועוד כמה מליונים בצד. אז בתמורה לאי הוא הפך את המדינה לאי בכל דבר. אולי יש להקים וועדת חקירה שתבדוק מי זה שהורה לתת לארגוני טרור שטח ענק עם גבול מצרים ולים. מי ? שיחקרו ושיעמידו לדין מצידי גם את המתים. 1 מה שאומר שיש סיכוי שאם בן גביר יחזיר שטחים השמאל והתקשורת יצדיעו לו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
השלמה לתגובה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כששרון עשה את ההתנתקות רצועת עזה נשלטה על ידי הרשות הפלשתינית. לא שמעתי אז מאף אחד שהוא מעריך שהשטח ייפול לידי החמס. האחרון שאפשר לחשוב עליו שצפה זאת מראש הוא שרון. הוא לא היה כזה חכם. הוא רק ידע שבמעשהו זה הוא יהפוך ליקיר השמאל, שממנו יקבל רהביליטציה מליאה. אבל זה לא חכמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שמעת משום שלא הקשבת? "הנסיגה מעזה ללא תמורה וללא הסכם תחזק את החמאס... היא עלולה להחליש את המתונים (בצד הפלשתיני) ולפגוע ביכולת להגיע בעתיד להסכם מדיני דו-צדדי" (שלוש נקודות אם תצליח לנחש מי אמר את זה בלי לבדוק) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ראיתי בכל ההתבטאויות שבכתבה כולל התבטאותו של ביילין תחזית מפורשת לפיה יתפוס החמס את השלטון בעזה, ובהקשר הזה אצטט מויקיפדיה בערך "יוסי ביילין": "עם פרסום תוכנית ההתנתקות התנגד לה ביילין, וטען שאל לישראל לנקוט בצעדים חד-צדדיים, אלא לשאוף למשא ומתן, על פי רוח הבנות ז'נבה. עם הזמן שינה את דעתו והוביל את מפלגתו לתמיכה בתוכנית, ובהענקת "רשת ביטחון" לממשלת שרון. ואכן תכנית ההתנתקות זכתה לתמיכה גורפת מהשמאל, ואני יכול להביא ציטוט של רן כהן כמה היא נפלאה לביטחון, ואיך אם לא נבצע אותה "יגיעו רקטות לאשקלון", ודברים דומים שהביאו חבריו ששקפו את עמדת השמאל אז. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי. כשאתה אומר: " לא שמעתי אז מאף אחד..." אתה מתכוון להגיד: "לא שמעתי מאף אחד שלא קוראים לו רן כהן"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני יודע מה הבנת. המרואיינים שבכתבה דיברו על התחזקות החמס גם ביהודה ושומרון. לא ראיתי שם שום תחזית למה שאירע זמן קצר אחרי ההתנתקות: השתלטות מוחלטת של החמס על כל רצועת עזה. דבריו של רן כהן יצגו את עמדת מרץ כולל עמדתו של ביילין שהתיישר לפיה סמוך להתנתקות. המפלגה תמכה בלב שלם בהתנתקות. אך ללא קשר לכך, כפי שאמרתי, תחזית של השתלטות מוחלטת של החמס על כל רצועת עזה לא נשמעה. לא משמאל ולא מימין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר"צ לא "תמכה בהתנתקות בלב שלם", היא תמכה בו בלב חצוי תוך כדי הבהרה חוזרת ונשנית שהיא תוכנית רעה שכנראה עדיפה על המצב הקיים... אבל זה לא קשור לדיון, זה סתם עוד הפעם הפועל נגד מכבי, הטובים נגד הרעים ואפס יכולת להכיל קצת מורכבות. העובדות הן שביילין דיבר על הסכנה שבהתחזקות החמאס לפני התוכנית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקשר לחלק שלא קשור לדיון אומר שדבריו של ביילין נאמרו בטרם שינה את דעתו כמסופר בויקיפדיה. הדיון עצמו הוא האם מישהו חזה השתלטות מוחלטת של החמס על רצועת עזה, ולכך לא הבאת שום אסמכתא כי לא היה דבר כזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על מנת להיות הוגנים, מכל הדוברים ביילין חזה את העתיד באופן המדויק ביותר. נכון, הוא לא אמר השתלטות מוחלטת, אבל האחרים בכלל לא אמרו חמאס. ''הנסיגה מעזה ללא תמורה וללא הסכם תחזק את החמאס'' זה רק הוא אמר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתניהו, אפי איתם וביילין טסים במטוס. לפתע המטוס מתחיל לצלול. הטייס תופס מצנח וקופץ החוצה. שלושתם רואים שנותרו רק 2 מצנחים. "אני יודע" אומר נתניהו "נשאל אחד את השני שאלות טריוויה, ומי שלא ידע את התשובה לא יקבל מצנח". כולם מסכימים. שואלים את נתניהו "מהי בירת ארה"ב?". "וושינגטון, כמובן." את איתם שואלים "מה היבשת הכי קרה?" "אנטרקטיקה." נתניהו וסמוטריץ מתלחששים ביניהם ושואלים את ביילין "מהי אוכלוסיית טוקיו?" "בטוקיו יש 13,942,024 תושבים" אומר ביילין. "שמות, חביבי, שמות." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל איך סמוטריץ' הופיע יש מאין באמצע הבדיחה? ממזר, הסמוטריץ' הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
no one expects the smotrich inquisition? החלטתי להתאים את הנפשות הפועלות לתקופה ברגע האחרון...
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואגב, הכותב ארי שביט היה חסיד נלהב של ההתנתקות ואני יכול להביא ציטוט שלו שבו הוא מביא כדוגמה מצוינת את הנסיגה מלבנון שבנתה ''חומה בלתי נראית'' של תמיכה בין לאומית שמגינה עלינו מטילים. על החומה הזאת למדנו מאוחר יותר במלחמת לבנון השנייה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כדי כך בלתי-נראית, שאפילו החזבאללה לא ראה אותה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראו ראו והחומה עוצרת הכל. אבל זאת חומה בגובה מטר וחצי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולא תצליח לנחש לאיזה שפל הדרדר ביילין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקישור מוליך לכתבה על הלינץ בבת ים. איך זה קשור לביילין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי הידיעה, בניסוח חופשי שלי: אחד מהאקטיביסטים במצור על בלפור. כלומר: ברחוב בלפור בבת ים גרה משפחה מסוימת. קבוצת צעירים החליטה לנסות לפנות אותם משם. הם רגמו את הדירה באבנים, צעקו, שברו תריסים, ועוד. המשטרה הגיעה רק לאחר 12 שיחות של בעלי הבית, פינתה את האקטיביסטים ועצרה ארבעה מהם. אחד מארבעת העצורים הוא יוסף ביילין, בן 20 ובעל עבר פלילי, כולל שנה בכלא. טוב לדעת שבשנת 2000 קראו למישהו יוסף ביילין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כנראה בכוונה, כמו בשיר A boy named Sue So I gave you that name and I said goodbye
I new you had to get tough or die |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אופס. knew ולא new. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
I would sue the parents.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
If yo say Sue...
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
If you say Sue... (אופס)
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Su'e, that's what I'm saying.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
I Sue it myself
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבה שאני יכול לקרוא רק את תחילתה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נסה כאן | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק למנויים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"גורם במשטרה שמעורה בתיק ושוחח עם "הארץ" אמר כי הפער בין חיתוך תמונות ופרצופים לזיהוי הוא גדול, אך הדגיש כי צפויים מעצרים נוספים בקרוב." (הדגשה שלי) מתוך האתר fakenewsbydemand.com 1: "לכתבנו נודע כי בשב"כ מסרבים לעסוק בסגירת הפער באמצעות האמצעים שבידיהם כדי שהציבור לא יידע מהעושים עם המידע הביומטרי שבידי משרד הפנים. מקור בכיר בשב"כ אמר לכתבנו: "אומר זאת כך, כתבכם: המצלמות של משרד הפנים מקושרות לא רק למחשבי משרד הפנים, ודי לפחימה"". __________ 1- באמת הגיע הזמן שיהיה כזה. אתה משגר אליו את הידיעה המופרכת, והוא עוטף אותה עבורך בכל הסממנים שהופכים אותה לאמינה. בשביל מה טרחו רבותינו והמציאו את gpt3 אם לא בשביל זה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את זה ניתן לקרוא והבנתי אי יוסי ביילין קשור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא לכל מי שמסיר את חוסם הפרסומות1? __________ 1- דומני שכבר שאלתי פעם ולא נעניתי: האם יש דפדפנים נורמליים (כלומר שאינם tor) שלא מלשינים על לקוחותיהם בפני בעלי האתרים, לפחות בכל הנוגע לתוספים שהם מפעילים? לגולשים כמוני זאת יכולה להיות נקודה מאד אטרקטיבית בשיקולים באיזה דפדפן להשתמש. כרגע אני גולש באייל דרך כרום, אבל בלי סיבה אמיתית מלבד ההרגל. (לאחר שירדן הסיר מעלי את התיוג כקולוניאליסט אפשר לחזור לניק הרגיל) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשבילי תמיד תישאר כובש אכזר הכפר הגלובלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ותמוהה התוצאה שדוקא האוכלוסיה הלא כבושה הפכה לחמוצים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |