בתשובה לעומר, 15/04/21 11:09
השוק החופשי יוק 735937
הפונז • בתשובה לעומר יום ה', 15/4/2021, 12:04
אולי הניסוח שלי בתגובה הראשונה שהקפיץ אותך היה שטחי ולא מדויק.
אבל לגבי התגובה השנייה שלי שאני מקווה מתארת יותר את המצב בלי מילים גדולות - האם זה תיאור ראוי ואנלוגיה דומה? או שאין שום קשר בין שני התסריטים שאני משווה?
השוק החופשי יוק 735941
עומר • בתשובה להפונז יום ה', 15/4/2021, 12:27
בשורה התחתונה, אני פשוט לא מבין מה התועלת בהשוואה הזו.

קודם כל - אני לא מקבל את המסגור של המצב כ-"יש תחרות בין מדינות על חברות הייטק עשירות שמרוויחות הרבה כסף (ועל כן משלמות הרבה מיסים)". הרי מדינות לא צריכות כסף באותו אופן שתאגידים או אנשים צריכים כסף, ואין כמעט קשר בין "הכנסות ממיסים" לבין "הכנסות מפעילות מסחרית" (השני הוא הגורם מס' 1 בעושרם של תאגידים, הראשון קשור רק בעקיפין - אם בכלל - לעושרן של מדינות).

אבל נקודה אולי חשובה יותר: קח שנייה צעד אחורה. בעשורים האחרונים, בגלל האופי הגלובלי של החברות בעידן האינטרנט (שהופך אותן לשונות מאד אפילו מהחברות הגלובליות המעטות-יחסית שהיו קיימות בעבר), נוצר "לופ-הול" שמאפשר לתאגידים בינלאומיים לפעול בכל מקום ולתת דין-וחשבון בשום-מקום. אני רוצה להדגיש שוב שמדובר ב-"לופ-הול", ולא בעניין עקרוני. חקיקה ותקינה לוקלית פשוט לא מאפשרים להשיג את המטרות שמדיניות-מיסוי אמורה להשיג, ונדרשת קואורדינציה בינלאומית. אין כאן - בשום מובן חשוב - תחרות בין מדינות על חברות הייטק (הרי גם אם המטה של גוגל ממוקם באירלנד, מנוע-החיפוש שלהם זמין בארה"ב ותזרים ההכנסות שלהם מגיע גם משם).
השוק החופשי יוק 735946
הפונז • בתשובה לעומר יום ה', 15/4/2021, 14:36
(חשבתי שכל הרעיון הוא שגוגל מקימה מטה באיסלנד כי מס החברות שם נמוך, ומשלמת מס באיסלנד לכן על חלק משמעותי מהכנסותיה. ועל כן איסלנד זוכה במיליארדי דולר מס שלא היו ניתנים לה ללא ההנחה המוצעת).
השוק החופשי יוק 736014
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להפונז יום ו', 16/4/2021, 10:58
(אירלנד, לא איסלנד)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות