|
||||
|
||||
אחרי שראיתי את רשימת הממליצים על נתניהו ועל לפיד, חשבתי על האופציה הבאה: אם גוש הרל"ב מעוניין כדגל ראשון במעלה להחליף את נתניהו, כל מה שהוא היה צריך לעשות זה למצוא מועמד מוסכם, שגם בנט וסער יתמכו בו, ואז היו לו 58 ממליצים, יותר מה 52 ממליצים על נתניהו. לדעתי המועמד הזה יכול להיות מס' 2 בליכוד- יולי אדלשטיין. לפיד, גנץ, ליברמן ובטח בנט וסער לא יכולים להתנגד למועמד כזה, והוא יוכל להקים קואליציה רחבה ביום אחד- עם הליכוד, גנץ, בנט וסער, שזה כמעט אותו דבר, כליבה בת 51 מנדטים, ועם לפיד מיכאלי וליברמן או עם הדתיים- כוח סחיטה קטן יותר לשתי האפשרויות כי הן ברות החלפה. חלומות באספמיה. תעירו אותי עוד 28 יום |
|
||||
|
||||
חוק-יסוד: הממשלה קובע כי בתוך שבעה ימים מפרסום תוצאות הבחירות לכנסת יטיל נשיא המדינה על אחד מחברי הכנסת שהסכים לכך את התפקיד להרכיב ממשלה. הנשיא יעשה זאת לאחר התייעצויות עם נציגי הסיעות. לא זכור לי שיולי אדלשטיין הביע הסכמה לנסות להרכיב ממשלה. |
|
||||
|
||||
אתה שואל אותי בתור הדובר של יולי אדלשטיין? להערכתי, הוא לא יסכים (אלא אם כן יהיו לו בכיס חתימות של 10 ח"כים מהליכוד שמוכנים להתפצל יחד איתו מהסיעה, וזה תרחיש עוד פחות סביר מבנט מסכים להצטרף לממשלה בראשות לפיד ובתמיכת המשותפת). |
|
||||
|
||||
הוא לא צריך להתפצל. הליכוד יהיה עדיין המפלגה הכי גדולה בקואליציה, נתניהו יהיה עדיין ראש המפלגה, אבל לא ראש הממשלה (הייתי מציע שר החוץ, אבל הלכת דרעי-פנחסי כנראה תמנע ממנו להיות שר) |
|
||||
|
||||
אני לא רואה אותו מסכים לתסריט כזה בלי הסכמה של נתניהו. |
|
||||
|
||||
במחשבה שניה, אפשר, ואולי אפילו עדיף, לבצע את זה עכשיו. אחרי שנתניהו לא יצליח להרכיב ממשלה ויחזיר את המנדט לנשיא למהלך כזה תהיה יותר לגיטימיות. |
|
||||
|
||||
אדלשטיין, אחרי שהשתין בקשת על מצוות בג''ץ מעמדת יו''ר הכנסת, לא ראוי למשרה. שלא להזכיר את מחדליו במשרד הבריאות. אבל כל זה לא משנה, הוא בובה של נתניהו ולא יזיז ציפורן בלי הסכמת הבובנאי. |
|
||||
|
||||
ניר ברקת. זה האיש והאגדה. והוא יותר עשיר מבנט וביבי ולפיד ועוד כמה חכים ביחד |
|
||||
|
||||
גם אני תולה תקוות בניר ברקת מ 2018 ומ 2019 למרות שאני לא מסכים עם הדעות שלו. הוא נראה לי ערכי, והוכיח שיש לפחות דבר אחד (כסף) שהוא יודע לעשות. אבל שום דבר לא צומח תחת נתניהו. |
|
||||
|
||||
היתה פעם טענה שברקת הוא החלופי המוסכם של ביבי לשעת צרה. אני חושב 1 שזה שברקת עד היום לא קיבל תפקיד ולו רבע ביצועי והוא יכל לקבל , קשור לכך. האם זה אומר שביבי מצדד בטענה שלהיות ראש ממשלה מהימין ללא תמיכת השמאל אתה חייב להיות ללא רבב ושבב ? או שיש על ברקת משהו ? כי אם לא ,אז הוא האיש הכי ישר ונקי בפוליטיקה הישראלית ומשום מה השמאל/מרכז לא איתו. 1 ויש שיטענו שזה מאפיין ביביסטים בארון. |
|
||||
|
||||
תודות למצביע הישראלי הממוצע, מה שהיה הוא מה שיהיה ואין חדש תחת השמש. החלקים שהצהירו שהם רוצים שינוי ולא המליצו על נתניהו, כן (בחלקם) יסכימו לשבת עם נתניהו בממשלה. 28 יום זה המון זמן לחישוב מסלולים מחדש ולנתניהו יש סופר מרקט של חסרי חוליות שהוא יכול להעמיס על עגלת הקניות שלו. הם כבר ימציאו קשקושים ותירוצים בסגנון של הצורך להשפיע מבפנים, אמירות נכונות לשעתן, בחירות חמישיות זה אסון, מדינת ישראל זה הדבר החשוב ביותר, למען האחדות בשעות קשות אלו, חירום חירום חירום, יש לאזן את הקיצוניים, צריך לשמור על נתניהו ולהגן על שלטונחוק, צריך לקפוץ על האלונקה ו/או מישהו צריך לסחוב את הרימון (או משהו כזה. הסדר של כל השטויות הללו קצת מתבלבל לי). בבחירות הבאות (והן באות בקרוב גם אם נתניהו יצליח להקים איזו ממשלת תלאים צולעת) מצביעים רק למפלגות ש: 1) עוברות בסיכוי סביר את אחוז החסימה. 2) אין שום סיכוי שבעולם שיכנסו לממשלה תחת נתניהו בשום מצב ובשום תירוץ שקר כלשהו. מי שלא ינהג ככה גם בסיבוב הבא, שלא יספר לנו על שאכפת לו ושהוא הולך להפגין. מי שדופק את המדינה שלנו ככה בקלפי (לא פחות ממצביעי ליכוד) הוא חלק מהבעיה ולא חלק מהפתרון. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |