|
||||
|
||||
שמו של המקום נשמע מאוד אלים ושומעים שם מוזיקה מהגיהינום. אבל שמה של הסביבה מבוסס על טעות. מהו המקום? |
|
||||
|
||||
בעצם לא שומעים שם מוזיקה מהגיהינום. |
|
||||
|
||||
בכל מקרה, לרוב מתייחסים לכך כמוזיקה מהמעמקים. |
|
||||
|
||||
מוזיקה? לא כולם חושבים כך. לפחות לא שומעים שם צרחות. |
|
||||
|
||||
ראש וראשון לאנשי הציפור. קשור לגרסה יותר אלימה של הפתעה חבויה. |
|
||||
|
||||
צפיתי אתמול בשתי העדויות של רוברט מולר בקונגרס. היה יותר קל להבין את הרמזים המאופקים שלו :) |
|
||||
|
||||
הוא נמצא באזור של מסלולי השור. |
|
||||
|
||||
מעבר לאזור הזה (ומכל הכיוונים) נמצא את נשיא רשת בתי הספר. יש שם גם בית מלאכה קר ונידח. משערים שיש שם גם משוטט נוסף. |
|
||||
|
||||
אז מהו האזור של מסלולי שור? |
|
||||
|
||||
מקום דומה הוא רכיב נפש שמימי מתחום הדיג. |
|
||||
|
||||
הטעות האמורה היא עוד דוגמה (אבל לא טיפוסית ומאוד מוצלחת) לחוק האפונימים של סטיגלר [ויקיפדיה]. |
|
||||
|
||||
הסביבה היא אמריקה? |
|
||||
|
||||
לא. נראה לי שבאמריקה מקשיבים היטב לכל מיני צרחנים. |
|
||||
|
||||
ליתר דיוק שמו של המקום נשמע אלים כלפי האלים, אך בפועל הוא רק אל. והניחוש של ירדן (אמריקה) מפספס לפחות בכמה סדרי גודל. |
|
||||
|
||||
אה, חלק מהרמזים שלך מתחברים לשולי מערכת השמש. לא שומעים שם צרחות, כי זה החלל. פלוטו הוא אל השאול - מוזיקה מהגיהנום קשור כנראה לאורפיאוס שירד לשאול לנגן שם. נפטון הוא אל הים - מוזיקה מהמעמקים. בית מלאכה קר ונידח - וולקן? (https://www.hayadan.org.il/new-solar-system-29080) משערים שיש משוטט נוסף - https://www.space.gov.il/news-space/130515. מסלולי השור גם אולי קשור למערכת הכוכבים של השור. |
|
||||
|
||||
אתה בהחלט בכיוות. אבל למה אותו דבר יכול להחשב הן מוזיקה מהגיהינום והן מוזיקה מהמעמקים? |
|
||||
|
||||
לא יודע אם זה קשור, אבל אולי יכול לתת איזה רעיון. היצירה "הפלנטות" של גטסטאב הולסט מבוססת על כוכבי הלכת של מערכת השמש והסימנים האסטרולוגיים המקבילים. סימנו של הפרק "ונוס" הוא "שור". וונוס היא בין השאר אלת התשוקה, המיניות - גיהנום [רגשי, פיזי] ומעמקים? |
|
||||
|
||||
אני חשבתי על משהו יותר פשוט. |
|
||||
|
||||
מה עם דוגמה טובה לחוק סטיגלר? אני לא מדבר על משהו כמו פלוטו (שנקרא גם על שם פרסיוול לוול, שלא גילה אותו, למרות שהצליח לצלם אותו). אני מדבר על מקרה מוצלח יותר: במקרה הזה בעל השם טען שהגוף האמור לא קיים. |
|
||||
|
||||
נשאר עוד קצת. מי רוצה להנחית את מכת החסד (מכה כפולה)? |
|
||||
|
||||
בעל השם זה ריצ'ארד דוקינס? :) |
|
||||
|
||||
מה נקרא על שם דוקינס? אתה אולי מתבלבל עם ראסל? |
|
||||
|
||||
כי כתבת ''בעל השם טען שהגוף האמור לא קיים''. סתם, כנראה בדיחה לא מוצלחת. |
|
||||
|
||||
המקום הוא ראס אל עמוד? על שם ברטרנד ראסל או על שם ראסל קרואו? די, שיגעת אותי. תגלה. |
|
||||
|
||||
בינתיים רק אציין שנשיא רשת בתי הספר (תגובה 708331, השם הוזכר כבר בתגובה שנמחקה) נראה כמו דוגמה נגדית לחוק סטיגלר, אך רק כמעט. |
|
||||
|
||||
אתה מתכוון לביה"ס שלמרות שמו היה חריג (עם עוד אחד כמה קילומטרים ממנו בקו אווירי) בהסללה שהיתה נהוגה (לא רשמית, כמובן) לפני כמה עשורים? |
|
||||
|
||||
מדובר כמובן על ענן[ת] אורט. אוּרט היה אחד הראשונים ששיערו ששביטים עם מחזור קצר יחסית, מהסוג של האלי, מגיעים ממאגר בשולי מערכת השמש. הוא פיתח את ההשערה הזו. אם אני מבין נכון, כיום ההשערה המובילה היא שמקורם של אותם שביטים ממקומות קצת פחות רחוקים בשולי מערכת השמש. |
|
||||
|
||||
מכיוון שאורט היה הולנדי, השם שלו מבוטא בחולם, כמו רשת בתי הספר (אפילו אם אמריקאים מסויימים מעדיפים להגות את השם עם שורוק). |
|
||||
|
||||
אז אני שאלתי, ברמז,אם התכוונת לאורט סינגאלובסקי? תגובה 708408 |
|
||||
|
||||
אני לא מבין חידות כאלה גם אחרי שפותרים אותן. למה זה נשמע מאוד אלים? |
|
||||
|
||||
כי זה לא מה שנשמע מאוד אלים. מה שנשמע מאוד אלים נמצא באזור שנמצא איפשהו בתוך עננת אורט (כמו כל מערכת השמש). |
|
||||
|
||||
אז בקיצור: הגוף: מאקֶה מאקֶה, גוף טרנס נפטוני (בעבר השתמשו בשם „טרנס פלוטוני״) בחגורת קויפר (האזור). קויפר היה גם הוא אסטרונום הולנדי. בשנת 1951 קויפר טען במאמר שככל הנראה הייתה בראשית ימי מערכת השמש רצועה של גופים שמימיים מעבר למסלוליהם של נפטון ופלוטו, אולם היא כבר נעלמה ברבות השנים. אבל למזלו, מישהו הזכיר את ההשערה שלו המקום אסטרטגי: במאמר (PDF) משנת 1980, העלה חוליו פרננדז את ההשערה על קיומה של חגורת שביטים מעבר למסלולו של נפטון. המשפט השני במאמר מתייחס לאותה השערה שהעלה קויפר. וכך היה נראה שקויפר העלה לראשונה את ההשערה על האזור האמור, והוא נקרא על שמו. השתדלתי שהרמזים לא יהיו טריוויאליים (כלומר: יעסקו בטריוויה) אלא במשחקי מילים. במקום אחד לא הצלחתי להתאפק: ביצת הפסחא של מאקה מאקה. זה היה פשוט צרוף מקרים (?) מוצלח מדי. |
|
||||
|
||||
ועוד קישור ששכחתי להוסיף: השפעתו של כוכבון הלכת החדש על הידע העתיק. הערה קטנה: למיטב הבנתי חסידי מאקה מאקה לא היו בוני הפסלים באיי הפסחא אלא דווקא אולי מי שהפילו אותם מאוחר יותר. |
|
||||
|
||||
השתלשלות הפתיל עד כה מעידה שהמילה 'כמובן' איננה במקומה. |
|
||||
|
||||
תגובה 708404 צ"ל מופנית אליך |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |