בתשובה לאריק, 26/01/16 21:01
אוי! ההחפצה! 672641
אביר הקרנפים • בתשובה לאריק יום ד', 27/1/2016, 3:57
הסברתי לך את הבעיה בתפישת והחלת המושג תקיפה מינית או במספרים, וכעת נדון בחפים מפשע.

החפים מפשע הם אותם שדיברתי עליהם בתגובה 672566. וכדי שהחפים מפשע לא יעמדו כמספרים אנונימיים מתוך סטטיסטיקות אליהן קישרתי בדיון הזה, ניתן כמה דוגמאות, כדי שנביט מקרוב מה עובר על אדם שהגישו נגדו תלונה כוזבת, או האשימו אותו לשווא.
1. ישב בכלא 28 שנים, כי הרשיעו אותו על סמך "עדותה" של הנאנסת שהסתמכה על חלום שחלמה. נשמע מוכר?
תגיד שזו דוגמה רחוקה ולא מעודכנת? - גם בארץ זה קורה.
2. גם זאב רווח סבל מזה.
3. והנה עוד מקרה הזוי וממש מעודכן.

אז אתה מעדיף שיטפלו באופן יעיל בגברים שתוקפים נשים בלי להטפל לאלו שאינם תוקפים. אבל בינתיים אני מקבל את הרושם שמכורח הנסיבות אתה מצדיק את התופעה. ולכן יש לשאול את השאלות הבאות:
1. האם נראה לך שהגישה הזו תורמת לצמצום הפשיעה בתחום?
2. האם התועלת שווה את הנזק? כלומר: נניח שהגישה הזו חסכה לנו 5 מקרים של תקיפה מינית‏1, כמה גברים שלא באמת תקפו, שווה לנו להקריב בשביל זה? אולי אף אחד, כי אתה מעריץ גדול של חזקת החפות? אולי 4, כי כל עוד המאזן חיובי זה שווה? אולי 6 או אפילו 10, כי אונס יותר חמור‏2 ושום דבר לא משתווה לזה ו... אלף שטויות פמיניסטיות אחרות‏5?

אולי ננסה נקודת מבט הפוכה: אולי הגישה תורמת למראית עין של פשיעה גדולה יותר, שהרי כאמור - על פי הגישה הזו מכניסים לסטטיסטיקה הרבה יותר מקרים, שלכאורה לא אמורים להכנס לסטטיסטיקה.

הערה אחרונה: "אם יש לך הצעה אני בטוח שהרשויות וארגוני הסיוע ישמחו לשמוע."
ישמחו לסייע? מדובר בגופים פמיניסטים מלאים בשונאות גברים שלא ממש ישמחו לסייע. אם תרצה, אוכל לרשום לך מגילה שלמה של קישורים על תגובות מתלהמות של חברות כנסת, נשות תקשורת, חברות בארגוני סיוע ושאר פמיניסטיות, כאשר דנים באותם חפים מפשע, או שמנסים לטעון על חשוד כלשהו שהוא חף מפשע.
ברצינות, משם לא תבוא הישועה. עד שהגברים לא יקלטו שהם מותקפים, שמוליכים אותם שולל בשם תחושת ההגינות שלהם ושמדכאים בהדרגה את החירות ואת הגבריות שלהם, שום דבר לא יקרה. כי בניגוד למה שאותן פמיניסטיות חושבות, אין להן כוח מצד עצמן, ואת הכוח והיכולת שלהן לרדוף גברים ולהוביל מהלכים, הן שואבות מן הגברים המשתפים איתן פעולה ומחילים בפועל את התהליכים המדוברים.

זה יצא הרבה יותר ארוך ממה שציפיתי, אבל כמי שמכיר באופן אישי שני גרושים שהגישו נגדם תלונות שווא כדי לקנות יתרון בהליכים, ועוד אחד שבכל פעם בה העז להרים את הקול בויכוח, איימו עליו אמו ואחיותיו כי תגשנה נגדו תלונה - הנושא הזה בוער בעצמותי.

ולקינוח.

________________

‏1 סתם זורק מספרים.
‏2 זו הטענה הנשית השכיחה. אבל אני מציג כאן גישה קרנפית חריגה, שתוריד עוד קצת את הפופולאריות האפסית שלי: אונס "רגיל"‏3 נמשך זמן מה ונגמר. עינוי הדין של תלונת שווא מתמשך זמן ארוך עשרת מונים‏4.
‏3 להבדיל מאונס סדרתי שיכול להמשך שנים, ואותו ניתן להשוות לאנשים שישבו בכלא שנים רבות על לא עוול בכפם.
‏4 וכאן יצעקו עלי שהאונס יוצר טראומות ורמת הטראומה והצלקות הנפשיות משתנה מקרבן לקרבן. על כך אשיב שגם מסע שיימינג, השפלה ציבורית ועינוי הדין שעובר כל אחד שנעצר או נאשם בתלונות שכאלה, יכול לגרום לטראומות שאינן פחותות, ולהשפיע באופן חריף על בטחונו העצמי, תפישת הזוגיות שלו ונקודת המבט על בני המין השני.
‏5 ולא שאני מייחס לך טענות כאלה, אני מנסה לחשוב יחד איתך גם על הגורמים שמצדיקים את התופעה ומעודדים אותה, שהרי נגד התופעה הזו אני מדבר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות