 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל אם במשך שנים אנשים שהעבירו עדויות לפשעי מלחמה נוכחו לדעת שרק אם האירוע צולם נפתחה חקירה או במקרה היותר שכיח החקירות נסגרו בלא כלום או בעונשים מגוחכים (נזיפה, על תנאי, 3 חודשי מאסר) האם באמת מפתיע שאנשים התייאשו והפסיקו לצפות להתייחסות רצינית? הרי אין בכך טעם. לפחות ב"שוברים שתיקה" יש מי שמקשיב ומתעד. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי עם זה שום בעיה מלבד עניין האנונימיות. כבר כתבתי שבהעדר גוף ממלכתי שחוקר טענות כאלה, קיומם של גופים כמו ''שוברים שתיקה'' או ''בצלם'' הוא תופעה חיובית בעיני, למרות הנזק שהם גורמים בפניה לגורמי חוץ שהאמת והאובייקטיביות מעניינים אותם כקליפת השום. לא, קצת פחות ממנה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |