בתשובה לארז לנדוור, 11/07/14 22:19
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635501
אחד מהפריפריה • בתשובה לארז לנדוור יום ד', 16/7/2014, 18:06
וכמובן שה''לפלפים השמאלנים'' כיבדו את זכות הביטוי של השר בנט... כבר רצחתם לנו שר תיירות.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635502
ארז לנדוור • בתשובה לאחד מהפריפריה יום ד', 16/7/2014, 18:08
לא קשה לדמיין איך נואם שמאלני היה מתקבל בכנס ימני. מי זה ״רצחתם לנו״?
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635504
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לארז לנדוור יום ד', 16/7/2014, 18:11
החזית העממית, שהוא ארגון שמאל (ועכשיו אתה יכול להגיד שהימין יורה עלינו רקטות).
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635511
אריק  (אתר) • בתשובה לאחד מהפריפריה יום ד', 16/7/2014, 19:44
תתבייש!

אני מבקש ממערכת האתר לא למחוק את התגובה שמעלי לדראון עולם.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635516
אחד מהפריפריה • בתשובה לאריק יום ד', 16/7/2014, 21:26
שאני אתבייש? אני רצחתי לך שר תיירות?
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635521
אריק  (אתר) • בתשובה לאחד מהפריפריה יום ד', 16/7/2014, 22:18
מי שרצח את גנדי היו טרוריסטים ערבים. אתה אומר לארז לנדוור "רצחתם" ומתכוון למה בדיוק? שהוא טרוריסט ערבי?
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635522
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאריק יום ד', 16/7/2014, 22:21
הוא מתכוון להסיט את הדיון ממסלולו המקורי. צריך לעצות אותו בגין הסטה :-).
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635526
אחד מהפריפריה • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 16/7/2014, 22:39
יש באתר הזה איזה שהוא דיון שלא סטה ממסלולו המקורי?
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635524
אחד מהפריפריה • בתשובה לאריק יום ד', 16/7/2014, 22:38
מי שרצחו לנו שר תיירות היו מ''מחנה השלום'' הנאור, הסוציאליסטי והמתקדם, בדיוק הסוג של ''הפרטנר לשלשום'' שהאויל אוהב.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635531
יהונתן בר • בתשובה לאחד מהפריפריה יום ד', 16/7/2014, 23:27
מי שיורים מעזה הם מ''מחנה האי-פשרה'' הפנאטי, וגם הם אומרים ''אין פרטנר'' שכמו שהאויל אוהב לומר.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635519
אחת מהמרכז • בתשובה לאריק יום ד', 16/7/2014, 21:42
מצטרפת בכל ליבי למילה הראשונה שלך, אבל חלוקה על השאר: לדעתי כן היה מומלץ שיימחק, אין צורך להשאיר באתר נקודות זיהום אך ורק ע"מ להנציח את גסות רוחו של א****ט אחד מיותר (אבל לא נראה לי שימחקו, המערכת הנוכחית לא נוטה להתערב יותר מדי).
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635520
אחד מהפריפריה • בתשובה לאחת מהמרכז יום ד', 16/7/2014, 21:56
אופייני לתל אביבים המנותקים שחושבים שהשמש זורחת להם מהת*ת, לסתום פיות של מי שאינם מסכימים לדעותיהם.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635527
אחת מהמרכז • בתשובה לאחד מהפריפריה יום ד', 16/7/2014, 23:03
א. אני לא תל אביבית. השטח הנכלל בהגדרת "מרכז" הוא לא זעיר במיוחד, וחלק מן הימים האחרונים ביליתי בעזרה לשתי משפחות מרובות ילדים שלא באזור מגורי, וסביר להניח שעלי עפות לא פחות רקטות מאשר עליך, אדוני מר הוד פריפריותך המרטיטה לבבות.

ב. אופייני לגסי רוח לטעון שחוסר חיבתם הכללי של הבריות לגסות רוחם נובע מ"התנגדות לדעותיהם"

ג. רצח הוא תמיד דבר נורא, גם הרצח המדובר. את זאבי רצחו חמדי קורעאן, מג'די רמאווי ועאהד ע'ולמה אנשי החזית העממית.

ד. לא נעים להזכיר את זה ובד"כ לא מזכירים, אבל כיון שאתה מאשים אותי ברצח (בהנחה שאני אחת מן ה"רצחתם") על לא עוול בכפי, דווקא כן אזכיר את זה, ומדובר רק בחלק קטן מפרטי חייו של גנדי ז"ל, שבהם הוא עצמו התבייש:

כמו שאמרתי, כל רצח הוא נורא. לגבי התיירות, שהזכרת אותה פעמיים: בתקופתו של שר התיירות זאבי הגיעה התיירות לשפל המדרגה והדבר גם הביא לגל ענק של אבטלת עובדי הענף. זאבי מאוד לא הצליח בתפקידו, כך שלומר "רצחתם לנו שר תיירות", כאילו היה מדובר בשר שעשה לתיירות מה שאיינשטיין עשה לפיזיקה - זה פאתוס מגוחך וחסר שחר. אפילו אם הייתי אומרת לקיצוני הימין עם מותו של אריק איינשטיין (כן, אריק, לא אלברט) זצ"ל ה"שמאלן", שאמר שהוא מודאג ממה שקורה במדינה - אפילו אם הייתי אומרת "רצחתם לנו זמר לאומי אהוב" - אפילו זה כבר היה יותר הגיוני והרבה יותר מצער מהמשפט המצחיק שלך. ואגב - אני מבטיחה לך שיש בארץ הזו הרבה יותר אנשים, הרבה יותר - שעצובים על מותו של איינשטיין, אנשי שמאל וימין, מאשר כאלה שלחיות בלי גנדי זה בשבילם כזאת גרויסע טרגדיה.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635528
אריק • בתשובה לאחת מהמרכז יום ד', 16/7/2014, 23:10
>>מאשר כאלה שלחיות בלי גנדי זה בשבילם כזאת גרויסע טרגדיה.

ויש כאלה שבלי רבין עדיף להם מאשר עם. מה זה שייך בכלל?

התגובה שלך לא מצליחה לעלות הרבה מדרגות מה"רצחתם" שלו.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635529
אחת מהמרכז • בתשובה לאריק יום ד', 16/7/2014, 23:20
לדעתי ענייני גנדי קשורים בגנדי, וענייני גנדי קשורים לאחד מהפריפריה ברגע שהוא בוחר להשתמש בהם, ומשתמש בהם באופן שקרי ודמגוגי. אתה רשאי, כמובן, שלא להסכים איתי ו/או לראות בתגובתי תגובה ש(כמעט?) אין בה עליית מדרגה לדברי הפריפרי, הכל בסדר.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635532
האייל האלמוני • בתשובה לאחת מהמרכז יום ה', 17/7/2014, 0:23
''מאשר כאלה שלחיות בלי גנדי זה בשבילם כזאת גרויסע טרגדיה.'' זאת הרמה להנחתה, ואם לא אריק היה אומר לך ישר על הרגע ''רבין'', אז אחד מהפריפריה היה אומר את זה.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635533
אריק • בתשובה לאחת מהמרכז יום ה', 17/7/2014, 1:48
כנראה לא הצלחתי להסביר את עצמי מספיק טוב-

הוא אומר "אתם השמאלנים רצחתם את גנדי"
והתשובה שלך היא (אחרי תשלום מס השפתיים) "זו לא אבידה גדולה"

כל מה שאת צריכה לדמיין זה את היפוך התפקידים:
את אומרת "אתם רצחתם את רבין" והוא אומר (אחרי תשלום מס השפתיים) "מישהו היה צריך לעשות את זה"

אם תפנימי את ההקבלה תביני שהתגובה שלך לא רק גסת רוח כמעט כמו שלו, אלא גם לא נכונה באותה המידה!

האבדן של רחבעם זאבי הוא כן אבידה גדולה! גם האבדן של כהנא. אבל של זאבי יותר כי הוא נרצח בעודו שר מכהן. בגלל זה אמר הפריפריה "גנדי שר התיירות". זה לא משנה אם הוא היה שר גרוע או טוב, כמו שלא משנה אם רבין היה ראש ממשלה גרוע או טוב. כן, האבדן של רבין גדול יותר, אבל לא משום שהיה רבין, או משום שהחזיק בדעה כזו או אחרת, או פעל בצורה כזו או אחרת אלא משום התפקיד שמילא- להיות המנהיג- ושבעצם בעטיו נרצח.
ואם לגנדי היו חברים מפוקפקים זה לא שייך, בדיוק שלא כמו שייך הרומן של רבין עם הבקבוק. לא שייך!
מה זה משנה אם הסכמתי או לא הסכמתי עם משנתו? רצחו לנו שר מכהן, בדיוק כמו שההתנקשות ברבין היתה לפני כל דבר אחר התנקשות בראש הממשלה.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635534
האייל האלמוני • בתשובה לאריק יום ה', 17/7/2014, 2:58
מותו בטרם עת של כל אדם היא אבידה גדולה.

אני לא משוכנע שאבידה של שר היא אבידה גדולה יותא מאבידה של חבר כנסת, או שאבידה של שר היא אבידה קטנה יותר מאבידה של ראש ממשלה, ואני די בטוח שהיו לי כמה וכמה אבידות הרבה יותר גדולות מזאבי ורבין ביחד... אבל, לנקודה עצמה, זאבי נרצח אחרי שהוא התפטר מהממשלה, לכן הוא לא היה ממש ''שר מכהן'', אלא יותר ''שר מתפטר''.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635550
אריק  (אתר) • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 17/7/2014, 10:03
תגובה 556534. הדברים נכונים גם לזאבי, אמנם במידה פחותה כי התפקיד שמילא היה פחות בכיר. זאבי נרצח בטרם נכנסה התפטרותו לתוקף ולכן היה שר מכהן בעת שנרצח.
אילו היה נרצח למחרת היה רק שר לשעבר שנרצח. מכיוון שאנו עוסקים בסמלים הטקסיות חשובה.
מותו של ח"כ רייסר בתאונת דרכים לא היה אבידה גדולה יותר מכל אזרח אחר שמת בתאונת דרכים, אבל רבין וזאבי נרצחו רצח פוליטי בשל התפקיד שמילאו ולכן לאבדנם יש משמעות ציבורית גדולה יותר מרצח של סתם אזרח.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635664
האייל האלמוני • בתשובה לאריק יום ו', 18/7/2014, 0:33
"מכיוון שאנו עוסקים בסמלים הטקסיות חשובה" זה נראה לי מעגל. אם הסמליות חשובה, יש טעם לעסוק בסמלים. מכיוון שהיא לא באמת חשובה, בטח לא שמדובר בחיי אדם‏1, אז מה הטעם לעסוק בסמלים? למה לא לעסוק במהות?

‏1 גם זאבי, גם רבין וגם רייסר היו בני אדם שאיבדו את חייהם.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635666
אריק • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 18/7/2014, 3:05
כנראה לא קראת את התגובה שקישרתי אז אביא ממנה את החלק הרלבנטי:
"ראש ממשלה מכהן הוא סמל למערכת שלטונית דמוקרטית שהפקידה בידו את הסמכות והאחריות לקבל הכרעות קשות עבור המדינה כולה. רצח ראש ממשלה מכהן הוא יריקה בפרצופה של המערכת הדמוקרטית.
יגאל עמיר, ורבים אחרים, חשבו שרבין קיבל החלטות איומות ונוראות שעלולות לגרום בכיה לדורות. אז האחרים דיברו, ואיימו, וצעקו, ובכו, והתלוננו.
יגאל עמיר לקח אקדח וכפה את דעתו בכך שרצח את מי שזכה בבחירות, הרכיב ממשלה והנהיג את המדינה. הוא לא מתחרט על מעשהו. הוא משלם את המחיר בענווה. יש בזה מסר. המסר הוא שפסק דין הבוחר הוא לא סוף פסוק. אם אתה נחוש מספיק אתה יכול בכוח לכפות את דעתך אחרי שהפסדת בבחירות.
המערכת הדמוקרטית מתרעמת על עצם המחשבה, ונעמדת על הרגליים האחוריות - שופטים, חברי כנסת, שב"ס, הם כולם חלק מהמערכת הדמוקרטית.
נדמה לך שרק בגלל שרבין היה רבין קוראים לו סמל אחרי מותו. טעות בידך. כל ראש ממשלה מכהן שהיה נרצח היה סמל שנרצח."

בוודאי שהסמליות חשובה, בעיקר כשמדובר בחיי אדם‏1: הדגל, דרגות, שופר, הכותל.
בעבור מה נלחמים אם לא בעבור הסמלים?

‏1 מעטים מאוד בני האדם שלא מתים, השאלה היא רק מתי ואיך.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635726
האייל האלמוני • בתשובה לאריק יום ו', 18/7/2014, 23:12
"בעבור מה נלחמים אם לא בעבור הסמלים?"

בעבור מה שהסמלים מסמלים - אוכל, אדמה, חופש, אנרגיה, חירות, כסף, אושר, צדק, כח... מי שמוכן להלחם בעבוד סמל ולא בעבור מה שהוא מסמל מפחיד אותי.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635731
אריק • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 19/7/2014, 1:01
נו, צריך ברחל בתך הקטנה? נלחמים בעבור אותם הדברים שהסמלים מייצגים אותם. דגל מייצג את העם, שופר את ההיסטוריה המשותפת והפן החגיגי של הדת, ראש ממשלת ישראל את הריבונות היהודית בארץ ישראל, בעצם את הגשמת הציונות.
שר- אותו הדבר בקטנה.
סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן 635736
האייל האלמוני • בתשובה לאריק שבת, 19/7/2014, 12:31
אבל אנחנו יודעים שכשרצחו את ראש ממשלת ישראל (ועל אחת כמה וכמה, כשרצחו את שר מתפטר) לא פגעו בשום צורה ב"ריבונות היהודית בארץ ישראל". אם לסמלים אין משמעות מעבר למה שהם מסמלים, אז למה פגיעה בסמלים (בלי פגיעה במה שהם מסמלים) חשובה יותר מפגיעה בבני אדם?!
Timing is everything. 635551
הפונז • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 17/7/2014, 10:04
וכן, סדרה כזו של שטויות לא ראיתי כבר הרבה זמן, למי שהתגעגע לכותרת.
לא למדנו דבר מהרצח. 635564
אחד מהפריפריה • בתשובה לאחת מהמרכז יום ה', 17/7/2014, 10:54
לא מספיק שרצחתם לנו שר תיירות, עכשיו אתם גם פוגעים בזכרו?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות