 |
לא ברור לי מה הופך ערימת תאים שגודלה מתא בודד של אדם X ל'בשר של אדם X'. הגורם היחידי שניתן לשיוך לאותו אדם (אולי) הוא המטען הגנטי של הבשר, אבל לא ברור לי איזו תכונה גנטית של אותו אדם תתבטא (אם בכלל) בערימת התאים הזאת. וכיון שכך, מאחר והתאים עצמם הרי אינם חלק מהאדם עצמו - באותה מידה שפטריות ועובש שיצמחו על שערה הגזור של ג'ניפר לורנס אינם חלק מג'ניפר לורנס - מה מצדיק את האמירה 'הבשר של מיסטר1 X'.
1 אסוציאציה לא קשורה - אני קורא זה עתה את 'סופו של מיסטר Y', בין השאר בעקבות המלצות שהיו כאן באתר, ובינתיים נהנה למדי (ממש בהתחלה בינתיים). אבל קרה לי משהו מוזר (אולי קצה קצהו של ספוילרון אבל כנראה שלא):
מאחר שאני קורא באנגלית, והסיפור מסופר בגוף ראשון2, עברתי את שני הפרקים הראשונים לערך כשאני משוכנע שהכותב הוא זכר. לאחר זמן מה התברר כי לא כן הוא, וזה היה ממש מוזר. מבחינתי זה היה כאילו החליפו לי דמות באמצע הסרט, כי התברר לי שאת כל הסצינות הראשונות דמיינתי לא נכון. ומאד קשה לשלב אותן עם ההמשך.
כמובן שהפתרון הפשוט אך המצריך השקעה הוא לקרוא שוב מהתחלה, והפעם עם הדמות הנכונה, אבל כמובן שאין לי כח לעשות זאת רק לטובת ההמשכיות.
ביני לבין עצמי תהיתי אגב אם הפרט הזה אכן אמור היה להיחשף בהדרגה, אם כי מראש העובדה שהספר נכתב על ידי סופרת גרמה לי לתהייה על הבחירה שלה בגוף ראשון ששייך למין השני. ואז אמרתי לעצמי שאני צר אופקים בהנחה הבסיסית של היכולת לכתוב על גוף ראשון שונה. ואז גיליתי שבעצם אכן התהייה היתה במקומה.
טוב, נראה שכדאי שאסיים כאן מאחר שמן הסתם כבר איבדתי את כל הקוראים בשלב הזה.
2 לא, שני גורמים אלה לא בהכרח מצדיקים את ההטייה שנחשפת כאן.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש