בתשובה לקונשטוק, 30/12/13 20:56
נוגע בזה מכוון טיפה אחר 626450
ברקת  (אתר) • בתשובה לקונשטוק יום ב', 30/12/2013, 21:36
אם בחיים האמיתיים אתה צריך להגיש מרפסת של בניין מגורים חדש, אז כן.
Tipex Engineering 626454
דורון הגלילי • בתשובה לברקת יום ג', 31/12/2013, 8:17
ממש לא בטוח.

הסכוי שתטעה בחישוב סטטי של מרפסת, גדול הרבה יותר כאשר אתה מבצע את החישוב מאפס, מאשר אם אתה לוקח תכנון קיים ומשנה בו את הפרמטרים הרלוונטים.

____
דיסקליימר: המגיב אינו מהנדס אזרחי.
Tipex Engineering 626455
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 31/12/2013, 8:28
אבל כדי להעתיק בצורה נאותה לבעיה דומה (לשנות את מה שמותר לשנות ולא לשנות את מה שאסור) צריך להכיר את החומר.

מצד שני, על המרפסת עברה העתקה לא נאותה בגלל חוסר הכרות עם החומר.
Tipex Engineering 626456
דורון הגלילי • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 31/12/2013, 8:33
ברור שצריך להכיר את החומר. לכן נותנים למהנדס להעתיק, ולא מטילים את המשימה על הפקידה‏1.
נכון שקל להתפס לאנקדוטות, אבל לרוב גלגלים מועתקים עובדים היטב. נסיונות להמציא את הגלגל בכל פעם מחדש‏2 מועדים הרבה יותר לפורענות.
___
‏1 אני מקוה.
‏2 מי שמדבר. אם אפשר היה לרשום פטנט על המצאת הגלגל כבר מזמן הייתי מליונר. המצאתי עשרות‏3 גלגלים במשך חיי.
‏3 אם לא יותר.
Tipex Engineering 626471
ברקת  (אתר) • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 31/12/2013, 14:48
אני דווקא התכוונתי לקבלן הביצוע ולא למהנדס.
Tipex Engineering 626472
דורון הגלילי • בתשובה לברקת יום ג', 31/12/2013, 14:50
יש להניח שרוב קבלני הבצוע לא העתיקו עבודות במהלך לימודיהם האקדמים.
Tipex Engineering 626473
ברקת  (אתר) • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 31/12/2013, 15:00
לא התייחסתי לעבודות אקדמיות אלא עניתי ישירות לשאלתו של קונשטוק: תגובה 626445
Tipex Engineering 626460
הפונז • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 31/12/2013, 10:21
מי שלא בודק את האלגוריתם או החישוב שלו, ולא משנה אם לקח תכנון קיים ושינה אותו או חישב מהתחלה, כדאי שיעסוק במקצוע אחר.
Tipex Engineering 626462
דורון הגלילי • בתשובה להפונז יום ג', 31/12/2013, 10:23
אני מבין שלשיטתך אין מקום לחברה כמו מיקרוסופט.
Tipex Engineering 626463
הפונז • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 31/12/2013, 10:25
בוא לא נגזים. אני בטוח שה-QA שלהם עושה עבודה יותר טובה מרוב החברות שאנחנו מכירים‏1.

‏1 חוץ מויסטה, המוצר הגרוע ביותר שנתקלתי בו.
Tipex Engineering 626464
דורון הגלילי • בתשובה להפונז יום ג', 31/12/2013, 11:13
ועדיין, בגירסאות המסחריות שלהם, יש טעויות רבות ובכלל זה פרצות אבטחה. טעויות הן חלק מהעשיה. על חלקן‏1 עולים בשלב התכנון, חלקן מתגלות רק כאשר המוצר כבר הופץ ללקוח. אם מדובר במוצר תכנה, מפיצים Service pack, אם זאת מכונית מכריזים על Recall, אם זה גשר או מרפסת אז shit happens.

___
‏1 רובן, לפחות בגופים המכבדים את עצמם.
Tipex Engineering 626466
רון בן-יעקב • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 31/12/2013, 11:21
בחברות פיתוח מקובל גם לעיתים מודל המרחיב את ה-QA ללקוחות (לא ביטא, ממש לקוחות). בחישוב סיכונים הן כנראה משערות שעדיף להתמודד במקרים מסוימים עם תלונות מאשר להשקיע ב QA פנימי, או להקדים את המתחרים או כל שיקול אחר.
Tipex Engineering 626468
הפונז • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 31/12/2013, 13:12
אני מזכיר שמדובר פה בתקלות בטיחות (תקרות נופלות) ולא באיזה תכנה שמקסימום תתקע לך את הקנדי קראש ברמה 3‏1.
הקריטריונים לבדיקות של דברים שקשורים בבטיחות, כולל תוכנות, הם קצת אחרים.

‏1 אין לי מושג מה זה אומר, אבל שמעתי שמדברים על זה.
Tipex Engineering 626469
דורון הגלילי • בתשובה להפונז יום ג', 31/12/2013, 13:18
ולכן, פרצות אבטחה‏1 הן משהו שבא Built in בכל פעם שמיקרוסופט מוציאה לשוק דפדפן או מערכת הפעלה חדשה, בעוד מרפסת (או גשר) קורסים פעם בעשור.

____
‏1 ופרצות אבטחה הן קצת פחות סימפטיות מהתקעות הקנדי קראש ברמה 3‏2
‏2 גם לי אין לי מושג מה זה אומר.
Tipex Engineering 626470
הפונז • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 31/12/2013, 13:21
‏2 3‏2 = 9
Tipex Engineering 626465
אייל סתם • בתשובה להפונז יום ג', 31/12/2013, 11:20
וינדוז ויסטה הייתה מוצר מוצלח יחסית לוינדוס ME (ובגרסתו העברית עוד יותר).

אנקדוטה על XP, בזמן שיצא וינדוס XP, עבדתי בתמיכה טכנית ביחידה מסויימת בצבא, שהחליטה להעביר את מחשביה לXP (מוינדוס 95...), בעקבות המעבר, קרסו מחשבים‏0 בצורה אקראית, שלא הצלחנו למצוא את הגורם לה, ובלתי ניתנת לשחזור‏1 ביחידה‏2, המצב נמשך כמה חודשים, ולא מעט עצבים, אחרי שהגיע SP1, הבעיה נפתרה.

‏0 וינדוס לא עלה כלל, ונדרש תיקון מסובך שלא נלאה אתכם בפרטיו, או התקנה מחדש

‏1 כלומר, לאחר התקנה מחדש הבעיה לא קרתה בהכרח שוב.

‏2 אבל זה קרה בתדירות נמוכה מספיק ולא מיד אחרי התקנת המחשב, כך שחלק ניכר מהיחידה עבר כבר ל-XP, לפני שזיהינו את המצב.
נוגע בזה מכוון טיפה אחר 626584
נועה ו • בתשובה לברקת יום ב', 6/1/2014, 10:54
על המרפסת עברו פועלים עצלנים וקבלן שניסה לחסוך בחומר.
וסבורתני שלאיש מהם אין תואר אקדמי.
נוגע בזה מכוון טיפה אחר 626585
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לנועה ו יום ב', 6/1/2014, 11:00
אמור להיות פיקוח על הבניה. אמור להיות מהנדס שישים לב לניסיונות החיסכון ויגיד איפה אסור לחסוך.
נוגע בזה מכוון טיפה אחר 626586
דורון הגלילי • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 6/1/2014, 11:15
זהו, שלא.
כלומר, צריך שיהיה מתכנן, שהוא קונסטרוקטור מורשה שאומר מה צריך לעשות, איפה וכמה. אבל הבחירה למנות מפקח על הביצוע, שישים לב לניסיונות החיסכון, ויתעקש על בניה בהתאם לתכניות ולנהלים - זוהי בחירה וולונטרית לחלוטין.
נוגע בזה מכוון טיפה אחר 626605
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 7/1/2014, 13:40
מתוך ראיון עם קבלן על על הכשל במרפסת [ולמה אצלו זה לא יכול לקרות]:

ש: איך אתה מסביר את העובדה שהחוק לא מחייב פיקוח?
ת: אולי יש בעיה בחוק, אבל הבנקים המלווים וחברות הביטוח דורשים פיקוח, והיום אין לנו שום פרויקט בלי פיקוח.

(מהו הניקוד של המילה "מלווים"?)
נוגע בזה מכוון טיפה אחר 626610
אריק • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 7/1/2014, 17:33
בנקים היום מלווים לווי פיננסי פרויקטים של נדל"ן - נותנים לקונה ערבות על כספו ומציבים דרישות ליזם.
נוגע בזה מכוון טיפה אחר 626603
ידידיה • בתשובה לנועה ו יום ב', 6/1/2014, 20:57
הפועלים המתבטלים במרפסות הזכירו לי שעוד לא מצאתי את השיר מתגובה 588252 .
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות