בתשובה לאלכסנדר מאן, 06/03/02 11:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אינך חושב שבהעדרנו מן השטח, הצד השני, שעודד ע"י הצלחת גל הטרור שסילק אותנו מן השטחים ללא הסכם הפסקת לוחמה, כפי שיטען שקרה בלבנון, ילמד את התבנית וינצל מצב זה להיערכות מחודשת ומוגברת, עם אוסף גדול של מרגמות, קטיושות ושאר מיני תופינים, כה קרוב למרכז הארץ? האם אז יתיר לנו העולם לפגוע באוכלוסיה אזרחית פלשתינית שאין לה שליטה על האירועים? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אינני שולל כלל שתרחיש זה עלול להתקיים, אך במידה ואכן יקרה דבר זה תיאלץ ישראל להגיב באופן ישיר וקשה כנגד מדינת פלסטין החדשה. תגובת העולם במקרה זה תהיה חצוייה; הרבה פרשנים וגורמים נוספים ישאלו מדוע ישראל מגיבה בצורה כה חמורה, אך בד בבד ייאלצו גורמים אלו לשאול מדוע ממשיכים הפלסטינאים במלחמתם כנגד ישראל, וזאת לאחר שזכו במדינה עצמאית. אפשר לומר שוויכוח מעין זה יהיה מעניין ביותר, ועשוי להבהיר לצדדים השונים לאן נושבים פני הדברים. התירוץ של המשך הלחימה למען 'זכות השיבה' אינו יכול להתקבל באירופה ובארה"ב, שכן רעיון זה עתיד לשנות סדרי עולם באירופה של פוסט מלחמת העולם השנייה, ועל כן אינני מאמין שהאירופאים יילכו כ"כ רחוק בנסיון צידוק רעיון אשר עלול לשוב אליהם כבומרנג. אך למה לנו להיות כה פסימיים? האם קיים הסיכוי שהפלסטינאים ייסתפקו במדינתם החדשה בגבולות 67? אני חושב שכן. בברכה א. מאן |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |