 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם הבנתי נכון לחוק הזה יש שתי מטרות הראשונה היא לשנות את התפיסה הלא מציאותית של יופי, המטרה הזאת ראויה בעיניי. המטרה השנייה היא למנוע מדוגמניות להחלות את עצמן ופה יש לי בעיה עם החוק. החוק קובע שאדם עם bmi מתחת ל18.5 לא יוכל להשתתף בפרסומת והטענה הנובעת שאדם כזה הוא לא בריא כשנדיה קומונצ'י זכתה ב"10" לראשונה בהיסטוריה הbmi שלה היה שבע עשרה ושליש האם היא לא היתה בריאה? האם העובדה שככל הנראה לא היה לה וסת יותר חשובה מהעובדה שהיא היתה מספיק בכושר לזכות בזהב? יש פה נשים שיש להם מטרה, בשביל המטרה הזאת הם מוכנים להקריב תפקודים טבעיים האם זה לא בריא? איכשהו המילה בריאות מזכירה לי את המילה "טבעי" שגם היא מסתירה הרבה הנחות סמויות מאחוריה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לעומת המילה "יופי" שלא מסתירה הרבה הנחות סמויות מאחוריה ולכן כן לגיטימי "לשנות את התפיסה הלא מציאותית של יופי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא טענתי שלא לגיטימי לשנות את התפיסה של מה זה בריא, לגיטימי לגמרי והממשלה בהחלט פועלת בכיוון. גם אם אנשים חושבים שbmi נמוך זה בריא לגיטימי לנסות לשנות זאת. הבעיה היא עם התפיסה של בריאות שהיא צרה ועומדת בפני עצמה. דוגמנית רזה מדי משדרת מסר חולה כי אדם רגיל בתת משקל הוא חולה אבל לה עצמה לא בטוח שיש בעיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה נדיה קומנצ'י לא משדרת מסר חולה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי התפיסה1 של אנשים היא שנדיה רצתה להיות אלופה אולימפית ובגלל זה היא עשתה מאמץ. בפרסומות ההרגשה הרבה פעמים שזה שהמצב של הדוגמנית הוא המצב הטבעי שלא מצריך מאמץ. כמובן שעל פי החוק נדיה לא היתה יכולה לדגמן בארץ. _________ 1במציאות היא הייתה חצי עבד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם בחורה חושבת שלהיות רזה זה מצב טבעי שלא מצריך מאמץ, למה היא עושה "דיאטה"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגשי נחיתות. היא חושבת שהמצב שלה לא טבעי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, היא חושבת שהיא צריכה להתאמץ כדי להגיע למצב הטבעי? אני לא רואה את ההבדל העקרוני בין זה ובין השאיפה להיות קומונצ'י. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההבדל הוא בייחוס, האם הקושי נובע מהקושי של המשימה או מחולשת האדם. מזה נובעים הרבה דברים. אם אתה מתקשה בדבר שאתה חושב שהוא קל (או שלדעתך אחרים מחשיבים כקל) אתה תתבייש במאמץ ותשתדל להסתירו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, אתה טוען שבציבור רוווחת תפיסה של "להיראות כמו דוגמנית על זה קל"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמעט. התפיסה הרווחת היא שלדוגמנית העל קל להיראות כמו דוגמנית על. המסר שהפרסומות מנסות לדחוף אליו הוא היררכיה מאוד צרה של יפה בינונית ומכוערת, כאשר הבינונית הוא שאיפה מאוד פשוטה וקלה. כאשר במציאת ה''בינונית'' היא בעצם מאוד יפה וגם אליה קשה להגיע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חברים, אני רוצה להזכיר למי ששכח שנדיה קומנצ'י היתה בת 14 כאשר זכתה בשש מדליות זהב במונטריאול. לא נראה לי שמדד ה-BMI בו אתם דנים רלבנטי לגיל הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עזוב אותך מזה, השאלה החשובה היא אם בגיל 14 הכניסו את טביעת האצבע שלה למאגר הביומטרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם כל הטלק הזה יכולת בקלות לקבל טביעת אצבע שלה מכל קורה שהיא עשתה עליה צוקהארה או משהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני לא טועה, במחשבוני BMI מסוימים (לא כולם) אפשר להזין גם גיל בנוסף למשקל, גובה ומין. בדקתי - הBMI יצא שונה כשהזנתי את הנתונים שלי, וכשהזנתי את אותם הנתונים בדיוק וסימנתי שאני בת עשר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החוק לא מחריג גיל. מעבר לזה כפי שגיליתי לתדהמתי הרבה הbmi די חסר משמעות אז זה לא משנה הרבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהה! עכשיו אנחנו יודעים שאת אינך בת עשר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי יסוד סביר להניח שזה מן המפורסמות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הודעתה הראשונה של העלמה באייל היא מ"יום א', 15/7/2001, 18:50" (ובה היא מספרת שכבר אין לה חופש גדול, דהיינו היא מעבר לגיל חינוך חובה). איך שהזמן רץ... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התכוונתי שהיסק לוגי פשוט (והומוריסטי מסוגו) מהודעה מסוימת יגלוש לאאוטינג מלא של ההיסטוריה של העלמה באייל מאז ועד היום... ייתכן ומוטב שלהבא ארחק מעיסוק כלשהוא בגילן של עלמות מכל וכל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינני בטוח שנדיה קומנצ'י היא דוגמא טובה. בהופעה הראשונה שלה היא באמת היתה רזה . לאחר מספר שנים היא התמלאה וקיבלה גוף נשי ועדיין הופיעה. לא קראתי שהיא ניזוקה אבל היו מתעמלות שחטפו נזק בלתי הפיך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה כאן שתי בעיות: א. העובדה שחברי כנסת בישראל רואים את "שינוי התפיסה הלא מציאותית של יופי" כנושא בעל עדיפות ברשימת התלאובות והתחלואים של מדינת ישראל. למיטב ידיעתי, הטיפול היחידי בישראל באנורקסיה הוא היום במסגרת המחלקות הפסיכיאטריות. לא היה עדיף לעשות משהו בכיוון של טיפול קצת יותר ספציפי? ב. העובדה שחברי כנסת בישראל סבורים שיש בכוח החקיקה שלהם לשנות את "התפיסה הלא מציאותית של יופי" בישראל (כאילו רשת האינטרנט, התקשורת הגלובאלית והכפר הגלובאלי רק משל היו). אולי הבעיה אינה עם ה-BMI של הדוגמניות אלא עם ה-IQ של חברי כנסת מסויימים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. זוהי אכן בעיה עם השלכות קשות. קשה להבין: למה הם צריכים להתעלם ממנה? ב. להיפך,החוק הוא אוברקיל. לפרסומות הישראליות יש הרבה השפעה, אחרת לא היו משקיעים בהם כל כך הרבה כסף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהמעט שאני יודעת, אנורקסיה נחשבת למחלה ''תרבותית'', כלומר היא הפרעה נפשית אמיתית אבל היא נולדת בנסיבות תרבותיות מסוימות ועל רקע לחצים חברתיים. היא לא היתה קיימת כשאידיאל היופי המערבי גרס גוף מלא ושופע, וגם בתרבויות שאין בהן אידיאל יופי מערבי עכשווי של רזון, היא לא קיימת (ומתפתחת רק כשנחשפים אליו). לכן המפתח למניעה שלה הוא גם כן תרבותי. כמו שכדי לסייע במניעת סרטן תרצה גם לטפל במודעות לתזונה, חומרים מסוכנים, מקורות קרינה וכולי, ולא רק בחולים שעוברים כימותרפיה. (זה בלי להביע דעה, כי לא התעמקתי מספיק כדי לגבש כזו, על מידת הצלחתו של החוק הספציפי במניעה). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |