בתשובה לאייל, 14/12/11 10:38
למה זה טוב? 589055
ברקת  (אתר) • בתשובה לאייל יום ד', 14/12/2011, 11:38
יכול להיות באמת שאפשר היה להשקיע קצת יותר במקום הקיים. אם כי הוא לא מאוד אסתטי כפי שהוא.

אבל השינויים שאתה מציע לא תקפים בעיניי. עצים לצל אי אפשר לשתול שם, (אולי בונסאי...). המזרקה כבר עכשיו עם אש (לפני שהתקלקלה) וכאמור זה בידור די אינפנטילי וחסר תוכן. דשא? אולי. אבל האם אנשים יישבו על דשא על גבי גשר? איזה מין פיקניק זה, ליד מדרגות מכל צד? זה לא מקום נינוח בעיקרו, בגלל הגובה שלו והגדרות/מדרגות. וזה גם ההבדל העיקרי בינו לבין הבריכה בכיכר רבין (שם נשמר הקשר לרחוב).

אם כבר שינוי של המצב הקיים, הייתי בונה שם סככות צל ומאפשרת בידור רחוב - מקום לנגנים, אמנים, בובנאים וכולי (כמו שנעשה בנמל ת"א למשל, הופעות רחוב בשעות שהוגדרו מראש). כך שה"עלייה לרגל" תקבל טעם חזק יותר מסתם ישיבה על ספסל. את זה יש גם ברחוב עצמו, דיזנגוף, והרבה יותר נעים.
למה זה טוב? 589058
אייל • בתשובה לברקת יום ד', 14/12/2011, 13:12
שאלה להיסטוריונים, מתי עבדה המזרקה (כולל אש ומנגינה) בפעם האחרונה?
למה זה טוב? 589102
dd • בתשובה לאייל יום ה', 15/12/2011, 11:43
אני זוכר הייתי בן שמונה, אולי תשע. כל הארץ דיברה על הפלא של אש ומים הפועלים במחזורים של רבעי שעה. אכלנו גלידה, ניסינו להתקרב ליונים שהתהלכו בכיכר. וכשזה התחיל להסתובב שרקנו בהתפעלנו וצעקנו- הנה!. זו הייתה הפעם הראשונה שבה דרכה כף רגלי בתל אביב.
למה זה טוב? 589616
דובי קננגיסר  (אתר) • בתשובה לברקת יום ה', 29/12/2011, 12:38
למה בעצם לא להקים שם מעין גזבו כזה אירופאי שאפשר לעשות בו מופעי מוזיקה קטנים?
למה זה טוב? 589654
אא • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 30/12/2011, 22:58
תל אביב היא באסיה, לא באירופה!
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות