בתשובה ליובל נוב, 12/09/11 21:32
מחקר (לא) חדש על מחקרים חדשים שמגלים כי... מגלה כי... 581444
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה ליובל נוב יום ד', 14/9/2011, 11:01
רציתי באמת לשאול אותך בקשר לידיעה הזאת, אבל לא הצלחתי למצוא אותה באתר "הארץ" עד שלא הארת את עיני. תודה.

אם אני מבין אותך נכון, מה שצריך לבדוק הוא שהשוני בין 5 ס"מ ל- 1.4 ס"מ הוא עצמו מובהק. כן?
מחקר (לא) חדש על מחקרים חדשים שמגלים כי... מגלה כי... 581454
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 14/9/2011, 12:53
פחות או יותר כן. בלשון המאמר: the difference between significant and not significant need not itself be statistically significant. המחברים מפנים בדיוק בהקשר הזה למאמר אחר, שלא היכרתי, עם שם כמעט זהה: The Difference Between “Significant” and “Not Significant” is not Itself Statistically Significant.
מחקר (לא) חדש על מחקרים חדשים שמגלים כי... מגלה כי... 581521
אורי גוראל גורביץ'  (אתר) • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 14/9/2011, 21:32
זה אולי יהיה יותר ברור, אם נזכור ש"שיפור מובהק" זה פשוט לעבור איזה סף (נאמר 4 ס"מ, במקרה הזה) וההבדל בין מעל ומתחת לסף יכול להיות קטן כרצונינו.
מחקר (לא) חדש על מחקרים חדשים שמגלים כי... מגלה כי... 581574
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום ה', 15/9/2011, 11:11
תודה לך וליובל. אני מרגיש שיש כאן דמיון מסוים לבעיה של עיגול מספרים אם הוא נעשה בזמן הלא נכון (לדוגמא ההפרש בין 4.6 לבין 1.4 הוא 3.2 שמעוגל ל-‏3, אבל אם העיגול נעשה על כל פרמטר בנפרד נקבל 4=5-1). נדמה לי שפעם היו קומפיילרים שלא הבינו את זה, למגינת ליבם של המתכנתים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות