בתשובה לדי לה, 17/11/10 13:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. יש עונש מוגדר בסעיפי האישום על רצח, ואת כבר ציינת שאת מעוניינת להעניש את עמיר גם מחוץ לסעיפים האלה. 2. והיום הוא משוחרר. 3. קביעות בלי נימוק זה אחלה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. לא הבנתי. 2. וכל שנת בידוד של וענונו הייתה שקולה לעשר שנות בידוד של עמיר. 3. כבר נימקתי את הקביעה בפוסטים קודמים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. הוא נשפט על רצח, לא על 'פגיעה בדמוקרטיה' (אין סעיף כזה), וגם לא על בגידה. 2. את בטוחה ש-10 ולא שלוש-עשרה? ואם נבודד את עמיר כמו וענונו, נוכל לאזן ולשחרר אותו עוד שלוש שנים? בקיצור, זה לא טיעון. 3. אני מתקשה לקרוא לתיאור של רצון בנקמה והכחשתו מניה-וביה נימוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העונש היחיד שמותר לשופט לגזור על מי שהורשע ברצח (בלי נסיבות דוגמת מחלת נפש או התעללות) הוא מאסר עולם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |