בתשובה לטווידלדי, 17/11/10 12:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. שפטו אותו על רצח ולקחו בחשבון את הנסיבות. לא כל רוצח מקבל את אותו עונש. 2. וענונו ישב פחות שנים, אבל הבידוד המוחלט שלו היה חמור פי כמה מזה של עמיר. 3. אפשר לחשוב שהבידוד הוא נקמה, אבל זו תהיה טעות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. יש עונש מוגדר בסעיפי האישום על רצח, ואת כבר ציינת שאת מעוניינת להעניש את עמיר גם מחוץ לסעיפים האלה. 2. והיום הוא משוחרר. 3. קביעות בלי נימוק זה אחלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. לא הבנתי. 2. וכל שנת בידוד של וענונו הייתה שקולה לעשר שנות בידוד של עמיר. 3. כבר נימקתי את הקביעה בפוסטים קודמים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. הוא נשפט על רצח, לא על 'פגיעה בדמוקרטיה' (אין סעיף כזה), וגם לא על בגידה. 2. את בטוחה ש-10 ולא שלוש-עשרה? ואם נבודד את עמיר כמו וענונו, נוכל לאזן ולשחרר אותו עוד שלוש שנים? בקיצור, זה לא טיעון. 3. אני מתקשה לקרוא לתיאור של רצון בנקמה והכחשתו מניה-וביה נימוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העונש היחיד שמותר לשופט לגזור על מי שהורשע ברצח (בלי נסיבות דוגמת מחלת נפש או התעללות) הוא מאסר עולם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |