בתשובה להוגג, 16/11/10 16:50
בעיית שלושת הגופים 556648
אני מעדיף לסמן לנהג שמאחורי באור הערפל ולא במהבהבים.
כרגיל, גם במקרה זה לא תמיד‏1 הרמז מובן, אבל לפעמים זה עובד.

___
1 מועמד לתואר "האנדרסטייטמנט של השנה".
בעיית שלושת הגופים 556656
אין ספק שזה מאוד מתסכל - הרבה יותר חשוב לך שזה שמאחוריך ידליק אורות מאשר זה שמלפניך, ודווקא לו קשה לאותת.
מה בדבר אלו שבאים מולך עם אורות גבוהים? אני מניח שמקובל על כולם שמותר לסנוור פעם פעמיים כדי שינמיכו?
בעיית שלושת הגופים 556658
חוקית אסור, אבל זו פרקטיקה מקובלת. הבהוב אחד ולא שניים. נקודת המוצא היא שהנהג שמולך שכח להחליף לנמוכים ואתה מזכיר לו.
בעיית שלושת הגופים 556669
במקום לסנוור אפשר לעבור לאורות חניה לשניה או שתיים.

לנהגים שמאותתים את עצמם לדעת אני מנסה, מדי פעם, לרמוז ע"י איתות בכל ארבעת אורות האיתות - מה שקרוי "emergency light" במכונית שלי. כמעט אף פעם זה לא עובד.
בעיית שלושת הגופים 556660
לי אין אור ערפל שהנהג שמאחרי יכול לראות (ואין לי דרך להדליק אור רוורס בלי שיישמעו רעשים מחרידים מתיבת ההילוכים). אולי באמת צריך להתקין...
בעיית שלושת הגופים 556663
תגובה 526826. לא מועיל במיוחד, אבל יותר טוב מכלום.
בעיית שלושת הגופים 556702
אבל זה בדיוק מה שאני עושה - קראתי לזה "נותן לו במהבהבים" שזה אולי לא תיאור מספיק טוב - הכוונה ל-flashers או "אורות החירום" למשך שתיים שלוש שניות.
בעיית שלושת הגופים 556664
נשמע לי מאוד בלתי סביר שאין לך אור ערפל אחורי, אלא אם כן אתה לא נוהג במכונית, או לחילופין, נוהג במכונית ממש ישנה.
בעיית שלושת הגופים 556673
ומה עם להוציא יד מהחלון ולעשות סימן של אורות קורצים?
זה בדרך כלל עובד

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים